音乐

HIFI日记:AQ(audioquest)JitterBug FMJ噪声滤波器测评

买jitterbug这个东西,作为一个蓝蜻蜓用户来说,其实一点都不奇怪。之所以BLOG主搞了这么久才购入,最大的原因应该是对这个小东西的作用一直抱有疑问。万一里面就是一个几毛钱的滤波电路,那小丑就是我自己了。但不管怎么说,作为对AQ这个牌子的信任(虽然蓝蜻蜓数据一塌糊涂),最终这个迟到的AQ JitterBug FMJ终于来到大家面前。

一、测评的准备
本次参与测评的JitterBug二代,金属版本的FMJ,具体的测评环境如下:ipad Air 5+JitterBug FMJ+Dragontail(AQ龙尾)+DragonFly Cobalt(AQ蓝蜻蜓)+Nestsound ZERO(XY0)(音巢科技入耳耳机)/Genelec 8010a(真力监听音箱)。音源仍旧采用QQ音乐(Hires)。另外必须说明的是,BLOG主购入价格是420元,因此评价也一定会认真考虑性价比这个因素。至于拖着一长串东西好不好看,方不方便的问题,这不是BLOG主关注的。

二、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分采用10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。评分规则本身建立在主观感受上,且偏音乐表达而非器材表达。更详细的测评方案,请参考这里

三、测试开始

项目蓝蜻蜓JitterBug+蓝蜻蜓
声音完整性7/107/10
高频7/107/10
中频6.5/106.5/10
低频7/108/10
解析力、分离度7/107.5/10
声场、密度6.5/106.5/10
驱动力、动态7.5/107.5/10
总分6.9/107.1/10

1、歌曲名:僕らの戦場 (我们的战场),歌手名:Walküre (ワルキューレ),专辑名:Walküre Attack!

我们的战场

好像是第一次选择这首曲子进入测评,作为曾经现象级的一首ACG音乐,相信很多朋友都比较了解这首曲子。选择她是因为JitterBug FMJ在这首曲子上最能体现它的价值,更好的解析、更好的层次、更好的规模感、更清晰的人声、更富有张力的演出,可以说,仅仅是上面这些描述,BLOG主就可以说是收了钱了(=W=),但其实,综合上面全部优点,从BLOG主评分就可以看出,在解析、密度这两个比较关键的评分中,他的提升真的不大。但我们必须辩证的看这个问题,因为蓝蜻蜓本身的短板其实就是“糊”,毕竟与现在国产的小尾巴标杆W2-131,以及刚刚测评的乾龙盛 MC01相比,蓝蜻蜓的解析(参数)是非常落后的。而JitterBug FMJ提升的这点解析,对于蓝蜻蜓来说确实弥足珍贵。需要说明的是,JitterBug FMJ提供的解析,在面对越好的录音时,体现出来的价值就越大,比如《たいせつなきみのために、ぼくにできるいちばんのこと》的清唱片段、而如果你只是听国内量产的流行曲目,可能甚至体会不到JitterBug FMJ带来的优势。

2、歌曲名:The Rose,歌手名:Bette Midler,专辑名:The Rose (The Original Soundtrack Recording)

世界最经典的曲目之一,也是描写爱最浪漫的歌曲之一。每一句歌词,都仿佛凝聚了数十年时光积累下的情感,需要设备有强大的细节和表现力才能感受到歌曲的魅力。这首曲子在测评的时候非常有意思,在使用蓝蜻蜓的时候,一开始观众的声音非常透亮清晰,Bette Midler的嗓音也是妩媚多姿。而加入JitterBug FMJ后,观众的声音响度一下子就下降了许多,年代感更强烈,而Bette Midler的嗓音也低沉委婉了一些,平添了一些岁月的痕迹。哪个才是正确的呢?抱着这个想法,BLOG主用8010a作为参考进行了对比。最终BLOG主认为,加入JitterBug FMJ后的声音,与8010a的表现更为接近一些。其实说到这里,并不是说加入JitterBug FMJ的声音一定更好,这对很多人来说,只是一个听感上的问题,但是如果你是一名音乐制作人,那加入JitterBug FMJ,让耳机与箱子的风格更统一,那必然是更好的选择。而如果你相信真力8010a的还原能力,那BLOG主认为,加入JitterBug FMJ的声音,更接近音乐制作人原本的想法。

3、歌曲名:敢爱敢做,歌手名:林子祥,专辑名:花街70号

终于来到JitterBug FMJ的强项,那就是低频了。低频作为声音的基底,对人声、乐器都有非常重要的影响,而加入JitterBug FMJ后,蓝蜻蜓的低频变得更为凝聚、力量也更为充沛。更重要的是,这并非无脑的“增加”低频,而是让低频的位置更为准确,这是非常难能可贵的。回到本首曲子中,无论是林子祥的声音还是背景的鼓,都在低频的提升下变得更为铿锵有力,让曲子的表现更为强硬、也更具硬汉形象。 在后面的聆听中,比如钢琴和大提琴二重奏的《Kokoro no Ame》,加入JitterBug FMJ,能让大提琴的厚度、下潜都得到明显提升,整体的听感是有质的飞跃的。

四、总结

JitterBug这东西,首先必须说的是,这东西的形态是真的很丑,而且很难用。无论是接平板还是电脑都是这样。明明是作为蓝蜻蜓的配件开发,但是两个接上外观却非常的不协调。说回音质,首先非常明显是低频的提升。作为一个400+元的产品,能有如此明显的低频提升,性价比还是非常出色的。而相对于低频来说,虽然解析、层次、密度等均有正面变化,但是进步就没那么大了。然后来说说缺点,低频的提升并非没有代价,在中频没有明显增强的情况下,三频之间的质量不均衡被进一步拉大,在部分曲目中,这种更“强烈”的低频,反而会破坏曲子的平衡。比如BLOG主非常喜欢的周杰伦的《发如雪》中,低频鼓点的存在感会过于明显,从而破坏了曲子原本较为宽松的听感。而实际上,JitterBug FMJ最大的问题也正源于此。更好的解析、更好的低频,换来的是更“现代”的声音,这多少有些改变了蓝蜻蜓原本的调音基底,而偏向了如LP W2这样的现代声代表机型,当然无论是蓝蜻蜓还是W2,他们的声音走向代表了两种截然不同的聆听追求,并无高下之分。只是,这种不适应的情况确实是少数,毕竟绝大多数曲目下,JitterBug FMJ的提升都是比较正面的,甚至录制越好的音频,这种提升就越是明显。

最后,BLOG主综合评述一下JitterBug FMJ这个小东西,最明显的提升无疑是低频,更凝实更具有力量感的低频是最明显的改变,但其实解析力、分离度、规模感等比较重要的听感组成都有一定的综合提升,在聆听复杂的编曲或者大编制时候,都是有可闻的改善的。但对乐器而言,音色基本无任何改变,人声方面,得益于低频的改善,让无论男女声都更为稳定、虽然略微失去了一些宽松感,但是整体而言是有正面提升的。

Visits: 719

5条评论

  • TAIKI

    有机会测试下HOLO Audio的泰坦鸟,差不多价位。我自己在用,在我没有换DAC之前,用台式电脑+aune X8+天朗Gold 7,不放音乐的条件下,有耳朵可闻音箱低噪声减少。现在换了DAC,加了个前级,还有受博主文章启发换了一根古河的USB线,环境不同了,也懒得插拔对比。有点想知道国货对比美国货有多大区别,另外我知道拓品过阵子会发布加强的USB滤波,叫HS02,博主也可以留意一下。

    • huoyanyan

      实际上,如果有可闻底噪,更需要处理的是供电问题,可以参考我之前写过的LBH Audio 电源净化器测评,类似的东西应该能帮到你。另外233我是非常欢迎寄送测评的哦=W=

    • yayty

      迟来的回复,泰坦鸟的染色有点刻意,钢琴表现不太好,jitterbug(一代)温暖百搭,ifi ipurifler2都比泰坦鸟要来得自然,我三个同时比较,出了泰坦鸟,留个ifi备用,jitterbug(一代)主力。

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注