HIFI日记：音巢科技Nestsound ZERO（XY0）试听测评

音巢科技这个牌子，在拿到耳机之前，我甚至没有听过。当朋友说寄这只还没正式发布的耳机我听听的时候，其实是不怎么期待的。最近几年展会确实也看到了许许多多琳琅满目的新生耳塞厂商，其中也有让人眼前一亮的产品，但却从来没听到过一款没有硬伤的产品。久而久之，对国产入耳的印象就固定成了，缺乏调音的堆料DIY产品了。

然而这次，是对我固有印象的一次巨大改观，音巢科技可谓是不鸣则已，一鸣惊人。Nestsound ZERO不仅有着良好的素质，关键是在调音方面也有着极高的素养，接下来，BLOG主将一点一点地说说试听这只耳机的过程。

一、测评的准备
因为手头没有特别好的随身播放器，因此用台机系统模拟了一下，采用解码+前级+胆放的方式搭配，音源没有使用CD转盘是因为耳塞我认为大部分情况下是使用随身设备听，而耳放使用的是MOD过电源部分的Sustain84胆放，在降低底噪的同时提供了更温和的音色，整套设备大致上跟当前顶级的随身播放性能差不多吧。

音源	解码	前级	耳放
小米MIX 2S	精音D1000	定制无源	Sustain84/

二、测评曲目/评分方式
由于Nestsound ZERO的水平很高，因此测评将与之前采用的曲目大不相同，也会采用一些认知度更高的HIFI测评曲目，废话尽量少说，方便大家阅读。评分采用10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。

三、测评开始

1、歌曲名：Hotel California (Live)，歌手名：Eagles，专辑名：The Very Best of Eagles

开场就感受到一个非常良好的声场，途中能清晰地听见喝彩声此起彼伏，口哨声、掌声都能很好地辨认出方向。稍微弱点的是对距离的把控，但这主要是受限制于耳塞本身的结构，暂时还没听到对掌声距离把控特别好的入耳。扫弦的吉他声清晰、贴耳但不刺激，过渡自然流畅。扫弦后出现的齐声喝彩，控制力出色，没有丝毫凌乱、层次分明。男声表现良好，中频厚度适中， Nestsound ZERO并不是那种强调磁性、厚润的声音。但需要明确的是，这种较为直白的演绎风格并不是什么问题，只是听感上的一种选择罢了。

2、歌曲名：天空の悲恋歌，歌手名：TAMUSIC，专辑名：東方バイオリン1

保留测试曲目之一，主要是辨别小提琴和钢琴的音色，静电单元为这只耳机提供了极其出色的高频和极高频音色。这里不得不提的是， Nestsound ZERO特别适合小提琴的演绎，精准而细腻，内置的静电单元提供了极其出色的小提琴音色，这一点几乎可以说冠绝入耳耳机。但一般来说，耳机是非常难同时做好小提琴和钢琴， Nestsound ZERO自然也不例外，钢琴的音色较为死板木讷，明显缺乏灵动和流畅感，虽然相对于绝大多谁入耳耳塞而言， Nestsound ZERO的钢琴已经不算难听，但非常可惜的是，这是与其自身极其出色的小提琴音色对比，确实略显遗憾了。

3、歌曲名：天空，歌手名：王菲，专辑名：天空

经典的测试曲目， Nestsound ZERO体现出了惊人的人声细节，甚至能清楚地辨别出细微的换气、张闭嘴的瞬间。更难能可贵的是，这些充分的细节并没有影响歌曲本身的表达，不会宣兵夺主而让人从王菲那迷人的声线中分散过多的注意力。另外值得一提的是透明度，Nestsound ZERO的声底干净、自然，虽然没有特备明显的感受到背景很“黑”，但是整体来说这点并不是耳塞的短板，总体还是维持在了一个较高的水准上。

4、歌曲名：Symphony No. 9 in E Minor, B. 178, Op. 95 “From the New World” – IV. Allegro con fuoco (E小调第9号交响曲，作品95，B. 178“自新世界” – 第四乐章 火热的快板)，歌手名：Libor Pešek，专辑名：Dvorák: Symphonies 1-9 & Orchestral Works

首先需要说明，耳塞能参与到古典大编制测评，本身就已经是一种质的飞跃。大编制音乐本身对于耳机而言就是一道天然的屏障。要保障一首大编制曲目能听，最基础的就是层次感和解析力，特别是齐奏部分，如果乐器的层次拉不开，那就是一团浆糊。而绝大多数耳塞在这一点上是没办法很好完成的。Nestsound ZERO在自新大陆这首高昂的交响下，展现出了非常出错的层次感和细节，声场不大，座次靠前，但是齐奏部分整齐、克制。美中不足的可能就是声场不够大，低频收的稍微快了点，但这基本上受限制于耳塞本身体积，BLOG主认为在耳塞上，这已经是能做到的极限之一了。

5、歌曲名： Má Vlast (My Fatherland), symphonic poems (6), JB. 1: 112 – No. 2. Vltava，歌手名：Rafael Kubelik，专辑名：SMETANA, B.: Má vlast

如果是From the New World是高昂的，那么Vltava则是优美的。一首 Vltava下来，发现Nestsound ZERO在美感方面确实还有进步空间，耳塞的风格实际上偏于直白，这个问题其实在之前的几首曲子中已经有所感受，但是有赖于较高的密度和层次感，实际听感其实还是非常可圈可点的。重点提一下结像能力，在耳塞之中水平非常突出，极少的头中效应虽然不至于说脱塞感，但能清晰地反映出乐器的位置和距离。

在听过之后，我们再来扒一下Nestsound ZERO的结构，基于保密原则，音巢科技并没有提供非常详细的分频数据。但整体结构还是比较清晰的，分别采用的是一个声扬EST65DA01双静电单元负责高频、一个声扬37a015单元负责中频和一个楼氏ED-29689（量产时换成了声扬23系单元）单元负责低频。有兴趣的朋友可以点击：这里自行查询相关信息。

总结：实际上还听了很多曲子，有些停不下来的感觉，但是测评不是长篇大论，能让大家感受到这个耳机的独特魅力就好。平心而论Nestsound ZERO不是一只有强烈个性，有明确特色的塞子。但是低端讲特色，是为了掩盖自己硬素质水平的不足，中端说素质是因为调音跟不上，而高端耳塞，则可以用良好的密度和层次感来回避绝大多数问题。而Nestsound ZERO则毫无疑问是一只高端耳塞。最后根据上面的测评和一些还没说到的部分，我做个总结：首先是大提琴，厚度适中，密度不错，声音沉稳但缺乏一定力度，SOLO曲目会缺少一些感情，但是放到齐奏里面没什么问题。小提琴音色准确，有一定高频染色，华丽而不张扬。钢琴一般，音色较为死板。铜管、号角等收的慢了些，整体音色尚可。结像优秀、声场偏小但完整。人声中，女声非常优秀，特别是高音让人沉醉。而男声则显得中规中矩，缺乏一些吸引人的特性。最后，BLOG主了解到这只耳机正在做预售，大概是6K-7K的价位，虽然BLOG主一直认为随身行情都贵上天了，但这个价位应该还算是对得起自身水平的，如何取舍就留给各位了。

对了，经提醒，补充一句，BLOG主也试过直接台式电脑耳机口直接插来听，声音虽然全面弱化，但是没有怪声。

Visits: 982