SATA
音乐

HIFI日记:从SATA数据线开始,聊聊DIY线材的乱象

随着数字音频的进一步流行,流媒体嫣然已经成为了当前HIFI的生力军。不少原本跟HIFI无关的线材种类也逐渐的映入大家的视野。比如作为数字线的HDMI,又比如这篇文章的主角:SATA数据线。本文不对SATA数据线是否对音质有效进行说明,如有疑问请阅读BLOG主的另一篇文章:这里

BLOG主的转盘中连接主板和光驱的是一根来自AMPHENOL(安费诺)的SATA数据线,淘宝售价约9元/18CM单根。这根线最大的特点就是双芯隔离,并且质量稳定,作为一线数据线厂牌没什么问题。而作为销售机型,标配AMPHENOL还是比较良心的,然而烧友的追求肯定不止于此。

当前各大HIFI线材厂商都没有出品过SATA数据线,可以预计的未来,也高概率不会出相关线材。这也为各路大神制作DIY线材提供了广阔的空间。然而,没有大厂的线作为参照,没有公认的制作方案,国内SATA线材DIY就开始了群魔乱舞。其实,SATA线当前能注意到的地方就两个:

1、焊接
SATA数据线内部有7个焊口,一共也需要分成两芯合计7段线(3地、4信号),考虑到SATA的总线径本身就很小,里面的每段线就自然更小了,相对来说电焊的难度也几何级数的增高。

赏心悦目的焊接水平

2、材质与屏蔽
毫无疑问,数字线一般情况下,最佳的载体肯定是高纯度的银。而SATA线的需求也很清楚明了,7段独立的线芯以及对应的屏蔽和结构。

带屏蔽结构的SATA线

从技术角度看,SATA数据线采用的是差分共地结构(分别是:gnd a+ a- gnd/gnd b- b+ gnd),对EMI是有较高的天然抵抗能力的。在PC圈里面,曾经也就SATA线是否需要屏蔽做过很长时间的讨论。最终虽然没有达成共识,但是一般正规的线材厂,还是会老老实实地给SATA线加上屏蔽结构。

以上部分,就是SATA线科普内容了,但是即使知道这些,BLOG主仍然迟迟没有更换SATA线,原因则是多种多样。首先通过“HIFI SATA”作为关键词在淘宝搜索,出来的定制SATA线只有两家并一种。

0.5米,卖2697元。讲道理,BLOG主虽然知道HIFI行业暴利,但是真不知道谁给了这家店这么离谱的勇气。0.5米的SATA线,如果包括地线在内全部使用同一种线基,共计需要7*0.5=3.5米,扣除价值10块钱的插头和300元的手工费(本文第一张配图的SATA线手工费都不需要300元),这根线基的平均每米售价为682元。

先不论店家根本没给出内部做工图,无法判断手工和材质,更别论单支线径这种参数一应缺少。而且V-CAP的单晶银也不是什么高档玩意,24AWG的V-CAP单晶银线基不到300元/米,也就是说这根线最少赚了4倍价差。卖东西毕竟是为了赚钱,特别是对于小众的HIFI行业更是如此,但是面对很多厂牌都不敢如此溢价的前提下,DIY是否值得如此高的溢价,确实是值得商榷的。

但是HIFI-DIY的乱真不仅仅是标价问题,在咸鱼搜索“HIFI SATA”关键词,出来的第一个就是来自“琴弦”的DIY SATA线,然后通过关键词搜索,很容易就找到这家名为PCHIFI的淘宝店。

这根标价1298元的SATA线,其商品介绍页面只字不提线基型号、屏蔽、做工这些关键的部分,而是采用了听感+评论作为支撑。为了进一步了解这根DIY SATA线的详细信息,BLOG主向店家咨询这根线的详细情况。

对话无删减

相信各位都能看出来,店家对于线材本身的材料、技术是相当的讳莫如深,当然这并非是这家店独有的问题,不少大厂乃至HI-END品牌对于自己的技术也是有着相当的保留,原因也很好理解,因为技术要点并不难复刻,摊开来讲其实并没有太多秘密,为了利益考虑闭口不谈也就成为了常态。

如果说“高昂的定价”和“讳莫如深的技术”是当前HIFI-SATA线所面临的前两个问题,那么下面要说的第三个问题则无疑更为致命。在BLOG主与商家沟通时,通常会出现种种匪夷所思的话语。仍然以上面琴弦客服聊天记录为例子,排除各种态度和语气方面的措辞问题,最为显眼的是:“地线是速度线”、“美国标准是镀银线、国产的都是镀锡线”这样的话语。

下面解析全面参考SATA-IO公布的SATA规范文件,如有兴趣可自行下载:点我(提取码:1uvg)

先聊聊“地线是速度线”这句话,通常来说对于数字线,传输速度一般代指SATA的传输速度。根据SATA标准,SATA 1.0的速度是1.5Gbps=150MB/sec,SATA 2.0的速率是3Gbps=300MB/sec。SATA 3.0的速率是6Gbps=600MB/sec。与传输速度挂钩的是SATA接口规格、SATA协议、数据线的规范性等因素,在规范文档中,也从来没提及GND对带宽或者速率的影响。

而“美国标准是镀银线、国产的都是镀锡线”这句话则更加是无稽之谈,且不论SATA-IO作为一个全球化通用的标准协议,除了美国的ANSI之外还通过了ISO、IEC、CEN/CENELEC、ITU、BSI、JIS和DIN等一系列其他地区的标准,在整个规范中,也找不到对SATA线的材料有任何硬性的规定。参考规范6.8条例,也仅对电气性能做了规定。

以小见大,当前国内HIFI-DIY市场充斥着的,就是这种“忽悠”,利用HIFI玩家大多数都不太懂电子工程,也不了解线材市场等因素,吃了信息差的红利。

DIY原本是一个动手、分享为主题的事情,同好们用自己的理念去追求自己想要的声音,本是一件很快乐的事情。但是不知不觉,在短短十几年中,HIFI DIY已经成为了一个让不少老烧唾弃的名词。归期原因,其实并非DIY无精品,而是因为“离谱的定价”、“讳莫如深的技术”、“无时无刻的忽悠”充斥在这个环境中。

而更为可叹的是,践行这三点的众多DIY商家,他们做出来的商品有时候还真不算太难听,还因为部分产品(比如SATA线)做的人实在太少,而导致不少希望接触的玩家无从选择。久而久之,也就让这种原本不应提倡的行为具有了更为强烈的保护色彩。所以DIY线材之乱,乱不在线材而在人心。

BLOG主很喜欢也很认同一句话:乐品即人品。各位能看到这里的烧友,请您细品。

(本文欢迎转载,请保留所有超链接以及本文出处)

Visits: 2353

4条评论

      • yayty

        但是我试听后从sata线、USB线到模组线PC电源线都来了一套……我从18年的时候就在接触他了,他地线速度线的速度意思应该是听感上的快慢,而不是传输速度。他从最开始就能下单7天试听,不喜欢不合适就可以无理由退的,一直到现在,就不要说他无良了……

        • huoyanyan

          首先感谢支持本BLOG。BLOG主并不否认DIY-SATA线的价值,我自己也有尝试过很多SATA线,现在用的也是自己做的SATA。允许7天自然是好事,但没必要对一个本应该做到的事情感恩戴德。打开门做生意,他既然要赚钱,自然就应该虚心接受不同的声音。只是在这件事上,我没有获得应有的尊重,那么自然就不需要对他的行为有所保留。

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注