HIFI日记：原道（NICEHCK）Octave便携式解码耳放小尾巴简单音质测评

一、前言

最近BLOG主听43131都快听吐了，幸好这次测评有点不一样，应该是非常少见的（第一只？）9039Q2M解码的小尾巴。终于在舍弃了43131/43198之后，小尾巴市场终于又能看见一些不一样的东西。原道之前BLOG主刚刚测评了他们家的Rockies静电圈铁旗舰耳机，其实听感不是很好，希望这次回到性价比区间的产品能挽回一些原道在BLOG主心中的形象233

二、测评的准备

本次测评的是原道Octave小尾巴，对比的是BLOG主测评过性价比最高的小尾巴老班长LBZ-04以及刚刚测评过的声音记忆SA500，测试平台是小米13Ultra+QQ音乐/音流，连接手机用的是Octave原线。测试耳机是BLOG主自用的旗舰级耳机音巢科技XY0，两只耳机都采用4.4接口。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是50%的ACG音乐，30%的现代音乐、20%古典音乐的听音取向。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来，10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。更详细的测评方案，请参考这里。

四、测试开始

五、总结

确实是令人耳目一新的小尾巴产品，Octave的配套APP风格很不错，简洁易懂，但是功能少，且不能锁定音量大小，导致每次插入耳机都要调整一次音量（已经修复），这点显得还是很稚嫩。但小尾巴终究最重要的还是音质，首先就是其硬素质过关，声音有别于常见的43131系列小尾巴，在动态、解析、低频、驱动力等多方面给予了博主很深的印象。人声距离偏近，结像准确，没有过去90X8系列在小东西上容易出现的恶声问题。并且Octave很好地继承了90X8/90X9家族系列传统的声音较为硬朗的标志，在听一些非常强调人声感情细节的歌曲的时候，可能会相较于大量43131小尾巴来说有一定的劣势。但是在其他绝大多数歌曲中（包括大量流行、摇滚、爵士、古典），Octave都凭借着更过硬的素质，而稳占上风。而对比同样采用90XX系列DAC的DS1一来说，Octave的声音则明显做的更为耐听、自然一些，并没有太过刚硬，这一点其实是非常好评的。

当然Octave也并未没有缺点，而且很值得展开说说。首先是高频，Octave的高频延展不错，也很干净，但是略微有些刺耳，部分曲目也有一些明显的齿音。由于不同的人对高频的需求不一样，但是在BLOG主再三权衡后，还是认为Octave的高频会略微过了一些。其次则是最为纠结的中频部分，无可否认的是，在最需要细节的中频人声特别是男声中，Octave的感情偏少、不够厚实。但反复聆听后，BLOG主认为Octave的中频并没有明显的缺陷，它只是非常的中正，不暖也不冷。BLOG主专门找了几首口水歌来试听，结果也没有什么大问题。因此，BLOG主认为，除了大量听比如蔡琴、邓丽君之类的强调气息、感情的人声，否则Octave适配的人声其实是非常广泛的。最后则是古典音乐比较看重的声场，Octave的声场其实比较小且纵向不足，但是如果只听室内乐，那Octave准确的音色和细节，都能呈现出一个较好的听感。而且，大编制这个问题，在考虑到价格的前提下，其实是完全可以接受的，毕竟他真的已经足够好。