音乐

HIFI日记:飞傲(FiiO)雪漫天Wind音质简单测评

一、前言

在HI-Player的老板安利下,购买了这只售价99的小耳机,作为一直售价跟当年铁三角ON3一样的小型压耳,其多彩的属性注定了是一只更注重颜值而不是注重音质(毕竟99元)的产品。但是不管是啥东西,来BLOG主这里都要溜溜的,所以有请今天嘉宾Wind登场。

二、测评的准备

本次测评是用的是飞傲压耳耳机Wind,测试平台分别用了老班长LBZ-04小尾巴、TASCAM X8录音笔、乐图大墨菊,可以说是给足了尊重。对比测试耳机是原道可欣,但其实两者形态不一样,仅作参考。前端有手机、有PC,有砖头本体,反正都没亏待他,就不做太多解释了。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是50%的日系ACG音乐,30%的流行音乐、20%古典音乐的听音取向。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来。测评的方法和测评系统在不断动态更新全新的众测平台也已经上线,你可以在这里查询从界面到解码,从耳机到箱子的各类评分,也同样欢迎大家上传自己的评分。欢迎各位查询、使用。

四、测试开始

项目飞傲Wind原道可欣(三代/原线)原道酱(二代/铜线)潜25十周年
完整性5/106/106/106.5/10
高频6/106/105.5/105.5/10
中频5/106/105.5/106/10
低频6/106.5/106/106.5/10
解析7/106.5/106/106/10
声场6.5/106/105.5/105.5/10
动态5.5/106/105.5/106/10
总分5.9/106.1/105.7/106/10

五、总结

怎么说呢,听完BLOG主看了一眼,原道可欣价格是59元,加那根升级线买是99元。如果不是对Wind这个外观情有独钟,或者就是不喜欢平头,那Wind实在是没有什么竞争力(更何况飞利浦9500二手也就贵个二三十)。说回声音吧,Wind的优势是中频解析力明显高出原道可欣一头,在这个价位上如果只看解析,还是有点东西的。但是除了解析之外,Wind的高频很刺、中频很薄、低频略少、动态略差,无论听人声还是乐器都非常刮耳,以上评价对比的都是同级定位的原道可欣。总的来说飞傲Wind的声音可以说是碎一地,除了那点解析力几乎毫无优势,在小尾巴和X8上,BLOG主几乎连一首歌都听不完。插到墨菊上才勉强听完一首歌,跟原道9.9系列全家比,声音完成度都是一坨,因此在百元价位,想要大耳还是买个飞利浦9500吧。

留言

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注