音乐

HIFI日记:水月雨梦回1979真无线TWS蓝牙降噪耳机音质对比测评

一、前言

TWS这个品类是真的卷的飞起,产品更新速度之快、之狠,回顾整个电子产品历史都相当罕见。对已经成系列的品牌来说,若没有革自己命的决心,一年之内就必定要面临别家性价比远超自己的情况出现。但如果一直追求性价比,那背刺老用户的情况就必然会频繁出现,只能说这是一个非常两难的客观问题。回到这次测评的水月雨新TWS耳机上,这次售价499的梦回其实价格只有水月雨最贵的旗舰TWS一半左右的售价,那其具体水平到底如何呢,倾听BLOG主下文说说233

二、测评的准备

本次测评的是水月雨Golden Ages梦回1979真无线蓝牙TWS耳机,由于名字太长,后文简称“梦回”。测试前端是小米13Ultra、LDAC、QQ音乐(SQ)和Poweramp(自购无损)。梦回全程开启ANC主动降噪,采用“标准”调音。有朋友说LC3模式更好听,但不知道为何无法成功连接LC,未来如果成功连接再跟大家补上这部分内容。本次参与对比的有HIFIMAN Svanar Wireless(天鹅无线)、Libratone Air+3(鸟3)、Apple airpods pro 二代(APP2)、索尼XM5,上述几只耳机的测评可搜索本BLOG,为了测评梦回,也算是拉了一个全明星阵容了。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来,10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。更详细的测评方案,请参考这里

四、测试开始

项目Svanar WirelessXM5AIR+3梦回airpods pro 2
声音完整性6.5/106/107/106.5/106/10
高频7/105.5/106.5/106/105.5/10
中频7/105.5/106.5/106.5/106/10
低频7/106/106/106/105.5/10
解析力、分离度8/106.5/106.5/107/105.5/10
声场、密度7.5/106.5/107/106.5/106.5/10
驱动力、动态7.5/106/106/107/105.5/10
总分7.2/106/106.5/106.5/105.9/10

1、歌曲名:Crow Song (乌鸦之歌),歌手名:Girls Dead Monster (ガルデモ),专辑名:rare tracks

这是有着“两把吉他的奇迹”之称的限量专辑,两名吉他手之间的感情被定格在了这一瞬间,满载着真挚和热情。梦回开声最大的感触就是解析在TWS中属于相当不错的一档,比BLOG主手头的SONY XM5还要出色一些。人声没什么问题,但相较其他耳机来说略微有些偏远。高频质感相当不错,但是轻微有些偏暗,低频量感和质感也都略微较为保守。作为一首输出情绪的歌曲,梦回在面对这首曲子时的表现略微有些过于克制,它并非是疲软,只是一种相对来说温暖、老气的调音方案,虽然最大程度上保证了曲子不刺激、耐听,但是与现代流行的两头翘风格却是大相径庭。

2、歌曲名:天空の悲恋歌,歌手名:TAMUSIC,专辑名:東方バイオリン1

人声之后来试试乐器,小提琴和钢琴也是最具代表性的两种乐器,从极低频到极高频都有覆盖。首先梦回对钢琴的表现其实是不如人小提琴的,钢琴的声音略微有些失真,缺少泛音和光泽感。而小提琴则相对来说出色不少,声音稳定、细腻、情感充沛,但也存在极高频表现不佳,缺乏泛音、空气感等问题。相对来说,BLOG主认为梦回还是被这个偏老气的调音拖累,明明本身素质相当不错,但是却总有些缺乏表现欲的感觉。

3、歌曲名:J. Strauss II – Magic Bullets Fast Polka, Op. 326 (自由射手快速波尔卡,作品326),歌手名:Cincinnati Pops Orchestra/Erich Kunzel,专辑名:Ein Straussfest II

来说说大编制和大动态吧,BLOG主找到的是这张二十多年前非常经典的“红杉仔2”,这张发售于1993年,由辛辛那提通俗管弦乐团演奏的圆舞曲,由于其剧烈的动态和能量感,在当年一度被誉为喇叭杀手。其中Magic Bullets Fast Polka曲目中火枪开枪的瞬间,对动态的要求也是独树一帜。梦回在这首曲子中的动态表现令人印象深刻!在火枪开枪的瞬间,BLOG主有一瞬间甚至不敢相信这是不到500元的TWS能爆发出来的能量感。但是与其强烈的动态能力相反的,是梦回对声场的定位的还原能力有一些模糊。当然定位问题并不算很严重,只是相当于梦回更贵的产品而言略有不足而已。

五、总结

梦回确实是水月雨突破自我的诚意之作,虽然一个祖传模具用了三代,但确实是一次比一次好听,只能说为了追求性价比而在外观上进行了妥协。梦回有着相当出色的单元素质,解析力和动态比许多同类型的竞品都要出色许多。但不知道是为了保证这次声音的耐听度还是为了证明自己的“梦回1979”并不是仅仅是个名字,其整体的调音风格都有些保守,对于现代流行曲、EDM电子音乐、爵士乐、大编制音乐等,其实都并不能很好地发挥自己的素质优势,略微有些可惜。但当然,梦回的硬素质还是相当出色的,作为500元TWS音质的守门员完全没问题。另外,额外提一句是梦回原配耳套其实一定程度上是造成了这种声音风格的原因,在更换其他耳罩之后,其实能一定程度上改善梦回这种偏暗、偏老牌声音风格的问题,只是由于梦回盒子的设计,有些耳套并不好放进去,比如BLOG主当前认为最适合梦回的是AZLA Sednaearfit长导管,但很可惜这个耳套塞不进盒子里。

Visits: 135

2条评论

  • latkz

    Blog主能不能试一下华为的Freelace Pro2,想看下新颈挂式效果到底能到什么水平(鱼上本地价格很低,也是全新)

    • huoyanyan

      抱歉,对华为不感兴趣,在过去听过的所有华为耳机/播放产品中,均跟一线声音有很大的差距。华为根本没有认真做过任何一款HIFI产品,包括以前跟帝瓦雷合作的音箱都是垃圾。

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注