音乐

HIFI日记:NiceHCK F1 Pro 原道平板振膜耳机测评

一、前言

BLOG主作为一直关注原道耳机玩家,其实很早就关注到原道早已摆脱了10元耳机的桎梏,向着更高端(更高价)的耳机进行探索。但非常可惜的是,由于各种原因一直都没能做相关的测评,直到昨天BLOG主一位朋友送测F1 PRO,终于得以一窥原道高端的庐山真面目。

二、测评的准备

本次测评的耳机是原道 F1 PRO平板振膜耳机,线材是原配单晶铜镀银4.4口平衡线。测评的前端则是多次登场的ipad air 5+老班长43131小尾巴组合,由于耳机104dB/mW的灵敏度,因此使用的是低增益模式。实测低增益也比高增益声音细节更多一些。由于耳机还是处在低端入门价位,因此播放软件也不讲究,直接使用QQ音乐就完事了。至于对比耳机,由于水月雨Aria2刚刚出给了朋友,手头一下子没有同价位耳机进行对比,只能凭印象(仅供参考)做一下对比。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来,10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。更详细的测评方案,请参考这里

四、测试开始

项目原道 F1 PRO水月雨 ARIA2
声音完整性7/107.5/10
高频7/107/10
中频6.5/106.5/10
低频7.5/107/10
解析力、密度7.5/107/10
声场、分离度7/106/10
动态、延展7/107/10
总分7.1/106.9/10

1、歌曲名:给电影人的情书,歌手名:蔡琴,专辑名:不悔

农历新年的第一篇耳机测评,自然也需要有新气象。BLOG主这次使用的是2005年,李宗盛为纪念中国电影诞生100周年所作的歌曲。蔡琴以其醇厚的情感底蕴,于几分钟内细腻勾勒出中国电影百年人物群像的缩影。NiceHCK F1 Pro(后文称作F1PRO)在演绎这首曲子的时候声音柔美、情感充沛,蔡琴充满磁性和叙事感的嗓音,一开始就能抓住你的耳朵。对F1PRO最适合的形容词就是扎实,解析、密度都十分扎实,具备绝大多数品牌千元产品(或者说对比BLOG主听过的绝大多数千元级产品)的同等水平。总的来说,F1PRO的调音风格可以说是相当成熟,声音不偏不暗,人声细节丰富、背景干净、冷暖适中。

但当我们再次聚焦到这首曲子中时,BLOG主不免想起作词李宗盛曾向媒体透露,这首歌的录制过程充满了艰辛。因曲子的创作意义重大,他对每个字词的发音都做了精细设计,对每一段歌词都经过了反复斟酌与录制。作为献给百年电影艺术的一封情深意长的颂歌,《给电影人的情书》有着一份独特的,岁月积淀下来的庄严与厚重。而稍显遗憾的是,F1PRO虽然已能触及人物的神韵,但在承载歌曲的重量上,却仍有所欠缺。在反复对比万元级耳机之后,BLOG主认为F1PRO的中频人声结项略偏上盘,且全频段都存在收的过快,而缺乏泛音的情况。这在一定程度上影响了F1PRO对最细微情绪的表达。但话又说回来,F1PRO在其自己的售价上已经表现出足够的水平,对他有更高的要求其实已经有些吹毛求疵。

2、歌曲名:浸春芜,歌手名:塞壬唱片-MSR/宋柏/辅乐文化-十音/解伟苓,专辑名:浸春芜

第二首是最近BLOG主十分上脑的浸春芜,作为方舟第88首EP,大胆地选用闽南语演唱,并将地域音乐与电子音乐相结合,做出了一个创新程度相当高的跨界音乐作品。这种跨越时空和风格的交融,把这首曲子的回放难度推升了不少。F1PRO开声第一感受就是电子音乐略微有些发刺,背景与人声之间偶尔会出现较为明显的割裂感。整体来说F1PRO对电子音乐的处理算不上游刃有余,虽然这些问题很大程度是因为其高频解析带来的轻微副总用,但对耐听的影响却也是显而易见。相对前面这个小小的劣势,F1PRO的能说的优势也不少,他的声底干净、动态出色,声音干净利落,丝毫不拖泥带水;低频下潜到位,虽然略显呆板但是对电子音乐来说倒也不是个问题。

3、歌曲名:天空の悲恋歌,歌手名:TAMUSIC,专辑名:東方バイオリン1

测试完人声,惯例来测试乐器,首先当然是钢琴和小提琴这两个最重要的乐器。F1PRO一上来就在钢琴上遭遇了滑铁卢,钢琴的结项整体偏上盘,导致琴声像是浮在空中,欠缺安定感。而小提琴的情况也不尽如人意,演绎的相当随意、张扬。特别是SOLO的段落,高频明显偏亮、发刺,该收敛的地方完全不会收敛,让人不由得想起当年30多岁宁峰的演奏风格。整体来看,这首本应该含蓄、内敛、情绪充沛的协奏曲,在F1PRO的演奏下朝着另一个极端演绎。基于这个情况,BLOG主接着测试了几首乐器,比如炫技的帕格尼尼24随想曲、或者大编制的天鹅湖(Ballet Swan Lake)第一乐章、自新世界(From the new Wold)、我的祖国(Mavlast)第二乐章等,发现在演绎齐奏、气势磅礴的乐章时,F1PRO凭借其张扬的风格还是比较适合的,但是在需要表现细腻柔美的场合,F1PRO的风格就不是特别合适了。

四、总结

总体来说,F1PRO的测评还是相当愉快的,它的优势在于流行的风格、干净的声底和较为出色的解析,使其在面对绝大多数流行人声(包括上面没有提及的男声)上都能发挥一定的水平。但其问题也比较突出,归根究底就是F1PRO的流行属性过于强烈,在表现更复杂的人声细节、器乐的柔美等方面,就暴露出自身的问题了。在500-1000元价格区间上,BLOG主认为F1PRO最大的竞争对手应该是之前推荐过的ARIA2。F1PRO在绝对素质上相较ARIA2是有优势的,在听流行音乐时,F1PRO应该能比ARIA2提供更清晰、更具有低频弹性的声音。但是一旦把听音的需求扩散到电子音乐甚至是古典音乐,F1PRO的优势就开始逐渐丧失,在杂食这件事上,ARIA2几乎通杀所有曲风类型,还是让它站稳在500元的守门员的位置。而考虑到4.4平衡版本的F1PRO比ARIA2贵了300元以上,BLOG主权衡之后认为,千元以下最适合的入门耳机仍然是ARIA2。

Visits: 66

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注