音乐

HIFI日记:HIFIMAN Svanar Wireless LE 无线真蓝牙耳机简单测评

一、前言

前不久BLOG主刚刚测评了HIFIMAN的旗舰蓝牙耳机Svanar Wireless的测评,最近刚好有朋友又看上了他们家的老二Svanar Wireless LE,于是就借回来听了几天。刚好也算是对HIFIMAN家蓝牙耳机进行测评补全。至于他们家的老三Svanar Wireless jr,那就以后找机会再补上吧。

二、测评的准备

本次测评的耳机是HIFIMAN Svanar Wireless LE。测评设备采用小米 13ultra和苹果iPad Air 5两台设备,采用AAC编码进行连接,播放软件使用的是QQ音乐。由于测试时间很短,曲目覆盖不全,测评仅供参考。对比耳机采用的是BLOG主自用的水月雨梦回1979以及苹果airpods pro 二代。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来,10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。更详细的测评方案,请参考这里

四、测试开始

项目Svanar WirelessSvanar Wireless LE梦回1979airpods pro 二代
声音完整性6.5/106/106.5/106/10
高频7/106/106/105.5/10
中频7/106/106.5/106/10
低频6.5/106.5/106/105.5/10
解析力、分离度7.5/107/107/105.5/10
声场、密度7.5/107.5/106.5/106.5/10
驱动力、动态7.5/107/107/105.5/10
总分7/106.6/106.5/105.9/10

1、歌曲名:The Swallow,歌手名:YOASOBI/ミドリーズ,专辑名:The Swallow

刻板印象一些来说,这算是日本人英语发音比较准确的歌手了。本歌曲的主题非常贴合当下国际主题:反歧视和守护家园,也是本次测评选择本曲的原因。可以说本曲相当反应Svanar Wireless LE的特性。他有用与大哥Svanar Wireless一样的高密度,带上耳机的一刻就会感觉到澎湃的信息量,听起来刺激性非常。人声距离适中,这种偏流行、年轻的女声是vanar Wireless LE这种中频偏薄的最好发挥舞台。但正如BLOG主说的,中频偏薄既是Svanar Wireless LE的特色也是他的缺点,虽然在偏薄的人声中,Svanar Wireless LE并未出现明显齿音或者人声是真,但在播放那些以厚实著称的男女声时,总是会显得缺少韵味或细节。

2、歌曲名:天空の悲恋歌,歌手名:TAMUSIC,专辑名:東方バイオリン1

接下来测试的就是钢琴和小提琴这两个常见的乐器了,作为老朋友曲目,相信也不需要多加介绍。先说结论,Svanar Wireless LE的钢琴要明显比小提琴出色,一方面是因为Svanar Wireless LE的高频部分确实难言出彩,小提琴的音色只能用较差两个字形容,声音缺乏光泽、质感,甚至有一些割裂感。极高频方面的延展、空气感之类的也几乎不存在。反观钢琴,因为Svanar Wireless LE低频量感适中,音色和细节表现都较为出色,因此在表现钢琴这种音域跨度大,对低频敏感的乐器则相对出色不少。但是小提琴和钢琴质感的强烈反差,另整首曲子的观感并不算优秀。反而在大编制中因为混响比较多,这种不适感反而被稀释不少,这也让Svanar Wireless LE成为了少数大编制比小编制更好听的耳机之一。

五、总结

因为是简单测评,因此罗列的曲目并不算多。总体来说,Svanar Wireless LE作为HIFIMAN旗下的老二,从体验上来说比之前BLOG主测试的老大Svanar Wireless要强上一些,虽然没有LDAC,但是连接质量得到了明显的改善,在试听的过程中并没有发现断连或者其他故障。Svanar Wireless LE虽然声音上要确实落后于自家旗舰,但是仍然维持了家族式的声音高密度,对比其他TWS耳机确实是独树一帜的优势,也让Svanar Wireless系列站稳了性价比的头衔。如果说Svanar Wireless是一只比较均衡的杂食向耳机,那么Svanar Wireless LE则更偏向流行、金属和电音的属性。考虑到两者有接近一倍的差价,这种差异其实是可以接受的,主要取决于个人的听音取向。

Visits: 35

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注