HIFI日记：艾巴索 D18 便携解码耳放（大尾巴）音质测评

一、前言

刚刚才测完艾巴索的R2R小尾巴DC-Tonfa（DCT），看着网上各种拟人的发言，什么刚把DCE出掉换了DCT之类。实在是不知道这届烧友都在听什么。结果没隔几个月，同样R2R，同样结构的大尾巴D18就正式上架了。实际上，这套R2R架构可以追溯到艾巴索自己的DX270上，砍掉数播、安卓就是D18，再砍耳放、电池就变成了DCT。由于BLOG主对DCT的评价确实不高，所以对D18也没有太高的期待。这次抢个首发，主要还是因为艾巴索这个牌子多少还有点信任，所以才有了这篇测评。

二、测评的准备

本次测评的设备是来自艾巴索的D18，作为对比的是BLOG主当前主力小尾巴DC-Elite。数字滤波NOS、AMP增益高、DAC增益低、未外接DC供电。测试的耳机依旧是音巢科技XY0（4.4口），对耳机不熟悉的朋友可以跳转看测评。连接方式是用官方TYPE-C连接BLOG主的小米手机13Ultra，听的也是QQ音乐，各位完全可以把BLOG主的评价当做下限来看。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是50%的日系ACG音乐，30%的流行音乐、20%古典音乐的听音取向。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来。测评的方法和测评系统在不断动态更新。全新的众测平台也已经上线，你可以在这里查询从界面到解码，从耳机到箱子的各类评分，也同样欢迎大家上传自己的评分。欢迎各位查询、使用。

四、测试开始

1、歌曲名：不由己，歌手名：陈彼得/游戏科学/8082Audio，专辑名：《黑神话：悟空》游戏音乐精选集

作为R2R阵营中传统强势的男声，D18并没有给博主带来太多惊喜；反倒是背景音乐强大的包围感，让博主颇为震撼。仔细说来，D18开声时并没有同系列小尾巴tonfa那种暖糊感，解析、动态和声场都给人物超所值的感受。以博主近期听过的一些小台机作参照，在2999元售价下，D18在保持相近解析力水平的同时，还具备90X8与431XX系芯片所没有的温暖和氛围感。唯一可惜的是，陈彼得的男声表现不算十分抓耳，也并不显得克制，整体属于较为平淡的演绎。

2、歌曲名：恋文，歌手名：VISUAL ARTS，专辑名：Rewrite Original SoundTrack

来到女声部分，确实有点出乎意料——D18竟然相当契合。与自家DCE相比，D18的人声整体略远一些，但得益于相对出色的解析水平，其偏温慢、娓娓道来的演唱风格自有一番味道。不过需要说明的是，D18与DCE在情绪张力上表现方式不同：D18是缓慢的、积累的情绪，需要整首曲子听下来去感受；DCE则依靠细微的声线变化，体现歌者的情绪波动。比如《恋文》中女声声底的颗粒感，DCE就能很好的捕捉和还原，就被D18则是加强了人声中低频厚重的感受，但抹除了声底这部分的颗粒感。这很难说是好是坏，博主更倾向于将其视为两种风格上的差异，喜欢哪一种就见仁见智了。

3、歌曲名：雪琥珀 -snow amber- (Remix)，歌手名：yukina/GET IN THE RING (みぃ)，专辑名：Another World 2

人声对D18来说确实构不成什么挑战，毕竟艾巴索的调音水平还是在线的，在硬件规模足够的情况下，确实能发挥出相当令人满意的水平。接下来上个强度，测试一首任何小尾巴都未能攻克的复杂电音曲目。结果无疑是令人满意的：D18明显驾驭住了这首曲子，不仅提供了令人满意的规模感、分离度和解析力，其令人印象深刻的声音密度更是直追高端播放器。可能唯一拖后腿的就是动态水平略差一点；平心而论，对比DCE还是差一些，这是R2R的通病，在这个规模上确实也尽力了。

4、歌曲名：For River (Piano) (Johnny’s Version)，歌手名：Kan Gao，专辑名：To the Moon (Original Soundtrack)

接下来是乐器部分。实际上，博主已经听过许多种器乐曲目，之所以单拎这首出来，是因为它非常适合D18。就几种常见乐器而言，金属管乐完全不适合D18，它没能体现出管类乐器应有的金属质感，听感暗淡无光泽。提琴类中，小提琴的表现也相当一般；大提琴则凭借D18自身浑厚的声底，总算听起来还不错。最值得说道的，是这首选曲中作为代表乐器的钢琴——可以这么说，这可能是博主在便携设备上听到的最好听的钢琴之一。D18的感情不是那种清澈、灵动的音符，相反，它提供的是一阵具有强大感染力、穿透力的延绵不绝的情绪炸弹。这种表达不以瞬态和光泽见长，而是靠密度与厚感把情绪层层铺开，听完整首曲子很容易被其感染力打动。简单来说，D18虽然不如乐彼W4器乐表现那么偏门，但整体来说也是那种优缺点都特别明显的偏科生。

五、总结

D18无疑是令BLOG主纠结的。一方面，它2999元的售价提供了明显强出DCE一档的音质，从声价比来看完全及格；但反过来说，它硕大的体积在与手机绑定播放后，确实无法做到小尾巴那种无感与便携。来说说上面测评一直没提到的东西吧。低频方面，D18的量感与DCE基本持平，质感略差于DCE，但基本属于同一档；对R2R来说，这基本上就是极限了，毕竟低频再做大一点，就容易糊成一片。

最后单独说说一直没正式测评的古典。熟悉BLOG主的都知道，BLOG主并不认为尾巴类产品有回放古典音乐的资格。以这次D18为例，它确实比DCE这种旗舰小尾巴提供了更广的声场和更高的密度，但很可惜，D18的规模感、爆发力、解析力都还未能达到BLOG主自己满意的古典音乐回放水平。在流行曲目中，D18的动态和素质或许已经足够；但面对更为复杂的大编制齐奏，D18仍然缺乏层次感和动态，结像水平仍有待提高。

总体来说，D18的回放水平是出色的，绝对对得起2999元的首发价（3499元的原价则要斟酌一下）。它对音乐的适应面非常广，从流行到蓝调，从摇滚到电音，只要不涉及古典音乐范畴，D18都能提供令人满意的听感。但另一方面，D18在乐器适应性上偏科明显：除非你只听钢琴曲，否则哪怕是小编制，它的回放水平也只能说差强人意。当然，考虑到D18的售价，BLOG主认为，只要你能接受它的体积，或者本就有除便携之外的固定使用需求，那么D18配合DC供电能提供更好的控制力和低频质感，其性价比也会更为突出。整体来看，这是艾巴索又一次成功的技术下放：相比某个一直坑钱的大尾巴品牌，艾巴索以一半左右的价格，做出了R2R中数一数二的健康声音，确实良心且难得。