HIFI日记：RLS-Paper 理查德平面纸振膜耳机试听

一、前言

感谢朋友送测，这只耳机是来自于B站一名技术UP主“理查德喝咖啡听歌”制作的纸振膜平板耳机。纸振膜在平板耳机中极其罕见，怀揣着好奇心，BLOG主向大家介绍一下这只DIY耳机。

二、技术上的问题

平板磁驱的核心，是把导电线路直接做在一张平整薄膜上，薄膜两侧布置磁体阵列，通电后线路上每一小段同时受洛伦兹力，振膜整体作活塞式运动，没有音圈骨架、没有中心驱动的力集中，分割振动和由此带来的失真天然更少。代价同样清楚：驱动面积大、行程小、磁隙里的磁通利用率低，效率远不如动圈，对磁路强度和背波管理极其敏感，这也是几乎所有平板耳机都难推的物理根源。正因如此，主流平板振膜的基材长期锁定在 PET、聚酰亚胺一类高分子薄膜上——它们能做到一到两微米厚、面密度均匀、绝缘、耐弯折，并且完整兼容光刻加蚀刻的标准化线路成型流程。换句话说，薄膜的选型从来不是为了好听，而是为了”能被稳定地做成一张可以批量复制的振膜”。

纸打破的正是这套工程前提。纸是纤维素纤维搭成的三维网络，纤维之间在受力时不断发生微观滑移和摩擦，这种内耗让它的阻尼系数远高于 PET，声能在材料内部被大量转化为热而不是反射回结构里。结果是振膜本征共振的品质因数被压低，频响上的峰不再尖、谷不再深，时域上能量衰减被拉长——这是”柔、厚、不刺”这类听感的物理来源，可以量化，也可以复现。但同一组材料属性也带来硬性上限：纸的比模量和声速都低于高分子薄膜，振膜从活塞运动转入分割振动的临界频率随之下移，高频延伸因此受限，这是物理代价而非调音取舍。工艺侧的三个障碍更直接：纤维网络导致厚度与面密度天然不均匀，微米级一致性极难做到；纸吸湿会膨胀软化，湿度变化即改变质量和张力，长期还存在蠕变；纸绝缘且脆弱，无法浸泡在蚀刻液中走标准光刻流程。

第三点决定了必须换一套加工路线。既然不能湿法蚀刻，就只能用激光直接在膜材上把线路图形雕刻成型——干法、无液体、不需要掩膜，线宽和走线几何可以按阻抗需要随时重画，改一版不必重做一整套工装。这一步的技术意义不在于”用了激光”，而在于它把纸从”不可加工”变回了”可加工”，并且把线路材料变成自由变量。铜、银、金的电阻率分别约为 1.68、1.59、2.44（×10⁻⁸ Ω·m），在同样线宽和走线下，银的阻值比铜低约百分之五，金则高出约四成半；换算到整条线路的直流电阻上，选材直接决定了这支耳机是几百欧还是几千欧，而阻抗又直接决定了它需要的是电流还是电压。

磁路与阻尼是纸膜之后真正的工程量所在。双面磁构成推挽式对称磁场，磁通密度更高、正反行程受力更对称，能压掉一部分偶次非线性失真；但磁体同时挡在振膜两侧，腔体内的反射和空气负载变得复杂，必须靠阻尼结构把背向辐射吃掉。可调参数是阻尼层的开孔率、厚度和曲面形状——开孔率决定声阻，曲面形状决定腔体驻波的分布，两者共同决定低频的下潜方式和声场的边界感。薄边铜线路则是从运动质量入手，减轻单位面积质量以换取瞬态响应。到环形磁铁配螺旋走线这一代，变化已经发生在磁通分布本身：磁体从条状阵列改成环形，线路跟着磁路旋转排布，本质是重新分配驱动力在振膜上的密度梯度。阻抗在这里不是设计目标而是结果——线路越细越长、材料电阻率越高，阻值就越高；高阻负载对放大器意味着小电流、大电压摆幅，对输出阻抗不敏感、本底噪声更容易压低，所以小尾巴是很不适合的。

三、试听准备

BLOG主刚好手头有艾巴索的D18，从参数看应该是比较适合这只RLS-Paper的，于是BLOG主接上D18的外接DC供电，跟大家聊聊听感。由于这只耳机看上去不像是能量产的样子，所以评分也就没什么意义，只是单纯聊聊这只罕见的平面纸振膜的感受。

四、试听感受

1、歌曲名：Hotel California (Live)，歌手名：Eagles，专辑名：The Very Best of Eagles

因为不是测评，那就听到哪写到哪。开声感觉很不错，琴弦的扫弦、人声的远近、声场都感觉有板有眼，解析水平也在线，并没有听到明显的衔接问题，三频的衔接很流畅，纸振膜可能存在的不规整问题，似乎解决的很不错。来到人声，首先的感觉就是偏远，UP主自己也在视频里说过，人声有一定距离，站在BLOG主的角度会感觉略微有些偏远，也或许是收到当下主流耳机风格影响吧，不好说对错。另外，这耳机在AMP和DAC增益都调到最高+DC供电的前提下，要打到音量90才勉强够音量，如果听一些动态余量更大的古典，恐怕D18这种哪怕有接近2W输出的便携耳放是吃不下纸振膜了。

2、曲名：24 Caprices for Solo Violin, Op. 1: No. 24 in A Minor (Tema con Variazioni)，歌手名：József Lendvay/Niccolò Paganini，专辑名：Lendvay

确实RLS-Paper听乐器要远比人声出色，UP主曾经自比sus，其实是有点道理的，他们都属于让音乐慢下来的耳机。BLOG主也有一段时间没听过SUS了，但是仅凭印象说，SUS应该是更偏暗一些。RLS-Paper听帕格尼尼24，并没有任何的侵略感，反而演绎感很强，理解这首曲子的，应该很容易明白BLOG主我在说什么。总体来看，RLS-Paper是一种很松弛的声音，整体层次感得益于规整的声场（其实并没有明显的开阔感，也可能是放的问题），呈现出相当不错的回放水平。

3、歌曲名：Kanon D-Dur (Quintet, No Harpsichord) Kanon D-Dur Quartet，歌手名：鹭巣诗郎 (さぎす しろう)，专辑名：Neon Genesis Evangelion S² Works

如果说耳机能体现制作人的性格，那么听《卡农》这首曲子时，我印象中的UP主应该是个很温和的雅人；可那声底中略微的躁动，又让人觉得他是个不甘平庸、心中藏着躁动不安的妙人。人总是非常感性的。比如今晚BLOG主连肝三篇文章，凌晨1点30分还在动笔，这时听着RLS-Paper就感觉非常合适——和缓，不至于让人兴奋；略微的躁动，又不至于让人困倦。BLOG主认为，这就是最适合介绍RLS-Paper这只耳机的底色。

五、总结

RLS-Paper的价值不只在听感，也在于它在材质和结构上的非常规尝试，以及UP主推崇的DIY模式。它让人看到，HIFI不一定要陷入厂商无止境的宣传竞赛，也不一定要卷入论坛里的攀比争论，我们也可以选择回到听音乐的初衷——聆听美好，追求自我，探索自然。