HIFI日记:海贝R6PROII音质测评
一、前言
为什么突然测评R6PROII,主要是因为现在比较流行的一套DAC方案:AK4191+AK4499EX*2。这套方案已经给数个5位数以上的超旗舰编写播放器所采用,因此也勾起了了BLOG主的好奇。说说AK4191+AK4499EX这套芯片方案。算是把之前AK4499拆分了出来,基础指标几乎完全一致。从电气性能看,这种把一个芯片拆成3个,无疑增加了成本和设计难度。但好处也显而易见,AK4191提供了当下编写乃至台机才能达成的DSD1024和PCM1536的超高方案。而实际上,这套芯片方案还可以搭配一片AK4137EQ进行升频,但是R6PRO2可能是考虑到产品定位而放弃了。
二、测评的准备
本次测评的是海贝R6PROII便携播放器。测试的耳机是BLOG主的自用旗舰耳机音巢科技XY0,测试的音频100%为正版CD抓轨或购买的正版音频。对比的自然是BLOG主相当喜欢的乐图大墨菊以及当下BLOG主最推崇的大尾巴老班长LBZ-03。另外参与对比的还有几个BLOG主近期测评的产品,分别是乾龙盛MUB1、海贝R4。说回海贝R6PROII,测试时为最新固件(1.40_20240612-1312),飞行模式、纯音模式、TF卡(三星蓝卡)、放大模式Class_A、高增益、默认播放器、关闭MSEB和PEQ、数字滤波Short Delay Sharp Doll-off、DSD增益+6dB。设置选项不得不说是真的很丰富。
三、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来,10分为满分,但最高一般只给到9分(超旗舰)。其中8分为评分项目出类拔萃(旗舰),7分为本项目优秀(中端),6分为能正常鉴赏(入门),5分为能正常聆听,低于5分不做评论。更详细的测评方案,请参考这里。
四、测试开始
项目 | 大墨菊 | R6PROII | LBZ-03 | MUB1 | R4 |
完整性 | 8.5/10 | 6.5/10 | 7.5/10 | 6.5/10 | 6.5/10 |
高频 | 8/10 | 6.5/10 | 7/10 | 7/10 | 6/10 |
中频 | 8/10 | 6.5/10 | 7.5/10 | 6.5/10 | 6/10 |
低频 | 7.5/10 | 6.5/10 | 7/10 | 6.5/10 | 6/10 |
解析、分离 | 8/10 | 7.5/10 | 7/10 | 7/10 | 6/10 |
声场、密度 | 8/10 | 7.5/10 | 7/10 | 7/10 | 6/10 |
驱动、动态 | 8/10 | 7/10 | 7/10 | 7/10 | 6.5/10 |
总分 | 8/10 | 6.9/10 | 7.1/10 | 6.9/10 | 6.2/10 |
1、歌曲名:晨星寥宿 风祝神颂, 歌手名:群星, 专辑名:-天水的源泉-
第一首就算是重量级吧,应当是车万粉丝每个人都梦寐以求的几张DREAM CD之一。而其中这首晨星寥宿 风祝神颂则更是其代表性的歌曲。如果考虑这首歌的创作时间,那这首风祝神颂的完成度和录制质量,简直可以用不可思议来形容。回到曲子中来,R6PROII开声的体验还可以,声音清晰、层次分明,有用相当不错的解析、声场、分离度。在大尾巴中可能会出现的解析不足,人声偏糊的问题并没有出现。人声距离适中,跟声场之间的关系非常协调,并没有产生拥挤或者梳理的感受。但R6PROII的人声也并非都是优点,恰恰相反,R6PROII的人声总是透露出一种相对“冷静”的氛围,它的控制力其实相当出色,细节丰富,也不能说他是冷酷和冷漠。但是仔细聆听,BLOG主几乎没有办法在任何人声曲目中听出“柔和”和“情绪”,过于犀利的人声风格,让R6PROII几乎完全无法展示出抒情歌曲应有的内涵。这样的对人声处理方式,在BLOG主看来其实是不太讨好耳朵,也不太耐听的。
2、歌曲名:侠客下山Pt2, 歌手名:张吉诃德, 专辑名:异象聚合二周年
仍然是冷门东方同人歌曲的推荐,这是首显得相当另类的中文说唱同人曲,但你别说还真别说,听多两次还挺让人上头的。从抒情的曲子转移到这种说唱风格的曲子,原本BLOG主认为可能是比较贴近R6PROII的优势区间的。但实际听下来可谓是喜忧参半。好的地方自然是解析不错,细节丰富,歌手演唱时滋口水的声音都清晰可闻。但是不好的地方也很明显,首先是低频下潜不够,量感也不足,直接导致营造不出这类RAP音乐所需要的氛围感。实际上,低频的问题也是导致R6PROII的人声缺乏情感的一个重要组成因素,通过两首音乐的测评之后,BLOG主认为当前完全适配的音乐可能就只剩下电音了。
3、歌曲名:天空の悲恋歌,歌手名:TAMUSIC,专辑名:東方バイオリン1
既然前两首都是东方专场,那最后一首也继续是东方吧。由于前两首都是人声,最后一首就选择这首经典的小提琴和钢琴协奏曲作为器乐还原度的测试。先说小提琴,R6PROII在小提琴声的演绎比较一般,琴声缺乏光泽感,声音比较死板,且极高频部分似乎略微有些刺耳。而钢琴部分则相对来说要好不少,声音柔和、自然,有不错的泛音和动态。总体来说,R6PROII在听这首曲子时没有什么特别的感受,毕竟人耳对高频还是比较敏感的,R6PROII的高频略微有些刮耳了。
五、总结
平心而论,R6PROII的声音确实不算难听,作为一台定位中端的播放器,其拥有出色的播放参数和硬件配置,虽然耳放部分有点水,但是该给的东西还是给到位了的。只是看看咸鱼二手相较全新掉了40%的价格,确实不是没有道理。排除过去一年来HIFI产品更新迭代带来的影响,R6PROII的声音不能说难听,但也确实算不上讨喜。你要说它是科HI的调音风格,但是他金属乐器的还原还挺糟糕的,但你要说他是传统HIFI的调音,那这种一点都不润的人声也不知道是在讨好谁。也无怪乎很多烧友认为,R6PROII的调音水平可能还不如入门的R4。但是话又说回来,R6PROII提供的MSEB和PEQ勉强处于可用状态,设置选项直观清晰,对于绝大多数人来说,慢慢摸索还是可以调出一个基本满意的声音的,只是其中投入的学习和时间成本和素质有可闻级别的损失,就只能玩家自己承担了。
六、碎碎念(与本次测评无关)
最近BLOG主听了很多品牌的播放器,总有种现在国砖的制作思路在往手机上靠拢,拼硬件、出新机、搞噱头、投广告,成为了制造HIFI爆款的可行方案。似乎没有哪个厂真的愿意花点时间去打磨一下自己产品,哪怕排除不同档次产品之间的素质差异,其产品声音本身的平衡度可以说是一塌糊涂。这里并非特指海贝这个品牌,包括BLOG主这段时间测试的、有写出来的,有没写出来的各个产品,几乎没有哪个能让BLOG主没有心理负担地说出“推荐购买”这句话。其实真不是BLOG主吹毛求疵,只是无法认可这种花了四位数甚至五位数出去,获得的竟然是“残缺的”、“不完整的”聆听体验。HIFI播放器不同于手机,它有且仅有听歌这一个功能,而追求完美恰恰是HIFI的使命和初衷。在BLOG主看来,单纯拼参数不考虑调音和单纯讲调音不考虑参数,都是对产品极其不负责任的表现。所以,BLOG主坚信,哪怕不同品牌对声音有不同的理解,为了利益有不同的做法,但是一旦失去了对声音的敬畏和追求,那么最终它也只会被声音所抛弃。
一条评论
wallace
最终还是大墨菊YYDS啊哈哈,大墨菊2代出了,是时候入手大墨菊1代了