HIFI日记：乐之邦MU3X简单测评

在MU3给了BLOG主惊喜后，毫不犹豫做了这个吃螃蟹的人，第一时间入手了MU3X并且对比MU3做这次的测评。有兴趣了解之前MU3测评的可以点：这里。

MU3X舍弃了一体式的小尾巴，变成了一个双头TYPE-C的连接线，从此玩家可以自定义线材，拓展了MU3X的可玩性，更为重要的是拓宽了他的适用场景，让这个小东西能随时随地插在PC上，享受更为便捷的音质提升。

一、测评的准备
本次测评选用了MU3X和MU3这两台设备，同时分成了两组测试，分别是：MU3/MU3X单端口对比，以及MU3/MU3X平衡口对比。为了测评方便，本次测评采用BLOG主的手机，线材使用原线。采用的播放器是QQ音乐和Poweramp（详细测评可点：这里），部分情况下，会采用PC端的HQPlyaer测试（关于HQPlayer的使用和测评可点这里）。

二、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是70%日系+30%大编制的听音取向，因此选曲会明显偏日系音乐。评分采用10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。

三、测试开始

项目	MU3X	MU3
三频衔接、声音完整性	5.5/10	6.5/10
高频	5.5/10	6/10
中频	7/10	6.5/10
低频	7.5/10	7.5/10
解析力、动态	8/10	8/10
声场、密度	7/10	7/10
驱动力、控制力	7.5/10	7.5/10
总分	6.8/10	7/10

单端口的对比还是挺简单的，MU3跟MU3X单端口最大的变化来自于中频部分，MU3X提供了更稳定和更醇厚的中频，在听人声的时候，会更具有感情色彩，这个部分的提升是值得肯定的。而低频和高频实际上都有一些极其微小的提升，但对于整体听感而言，没有带来特别明显的改变。

而在平衡口下，对比单端口确实带来了更出色的推力，但是控制力水平对比MU3并没有特别明显的提高，在表现大动态上，稍微有一些提高，但是并无本质区别。

相比MU3X带来的提升，他带来的新问题可真不算小，在无论是单端还是平衡，无论是手机还是电脑聆听，都会明显感受到，MU3X的声音变得更具有侵略性，简单来说就是，有些刺耳，不太耐听。在更换了几个耳机，从几百到上万，从小耳到大耳，基本上都存在这个问题。BLOG主确认，这应该是MU3X调音上出现的一个问题。对比MU3温和偏暖的声音，MU3X可以说是有些不伦不类了。

相对于一开始对MU3X的期待，BLOG主觉得自己还是比较傻的。MU3确实是当前乐家最具有性价比的产品，MU3X这个999元的起售价，不仅没能带来太多素质上的提升，反而在调音水平上有所下降，实在是有点，没看明白。实际上，MU3X的调音跟他们自己以前的08mp是同一个风格，素质高但干硬刺，真的非常不耐听。可能MU3才是乐家的另类吧，MU3X反而算是一脉相承。

Visits: 4109