音乐

HIFI日记:乐之邦MU3X简单测评

在MU3给了BLOG主惊喜后,毫不犹豫做了这个吃螃蟹的人,第一时间入手了MU3X并且对比MU3做这次的测评。有兴趣了解之前MU3测评的可以点:这里

MU3X舍弃了一体式的小尾巴,变成了一个双头TYPE-C的连接线,从此玩家可以自定义线材,拓展了MU3X的可玩性,更为重要的是拓宽了他的适用场景,让这个小东西能随时随地插在PC上,享受更为便捷的音质提升。

一、测评的准备
本次测评选用了MU3X和MU3这两台设备,同时分成了两组测试,分别是:MU3/MU3X单端口对比,以及MU3/MU3X平衡口对比。为了测评方便,本次测评采用BLOG主的手机,线材使用原线。采用的播放器是QQ音乐和Poweramp(详细测评可点:这里),部分情况下,会采用PC端的HQPlyaer测试(关于HQPlayer的使用和测评可点这里)。

二、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分采用10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。

三、测试开始

项目MU3XMU3
三频衔接、声音完整性5.5/106.5/10
高频5.5/106/10
中频7/106.5/10
低频7.5/107.5/10
解析力、动态8/108/10
声场、密度7/107/10
驱动力、控制力7.5/107.5/10
总分6.8/107/10

单端口的对比还是挺简单的,MU3跟MU3X单端口最大的变化来自于中频部分,MU3X提供了更稳定和更醇厚的中频,在听人声的时候,会更具有感情色彩,这个部分的提升是值得肯定的。而低频和高频实际上都有一些极其微小的提升,但对于整体听感而言,没有带来特别明显的改变。

而在平衡口下,对比单端口确实带来了更出色的推力,但是控制力水平对比MU3并没有特别明显的提高,在表现大动态上,稍微有一些提高,但是并无本质区别。

相比MU3X带来的提升,他带来的新问题可真不算小,在无论是单端还是平衡,无论是手机还是电脑聆听,都会明显感受到,MU3X的声音变得更具有侵略性,简单来说就是,有些刺耳,不太耐听。在更换了几个耳机,从几百到上万,从小耳到大耳,基本上都存在这个问题。BLOG主确认,这应该是MU3X调音上出现的一个问题。对比MU3温和偏暖的声音,MU3X可以说是有些不伦不类了。

相对于一开始对MU3X的期待,BLOG主觉得自己还是比较傻的。MU3确实是当前乐家最具有性价比的产品,MU3X这个999元的起售价,不仅没能带来太多素质上的提升,反而在调音水平上有所下降,实在是有点,没看明白。实际上,MU3X的调音跟他们自己以前的08mp是同一个风格,素质高但干硬刺,真的非常不耐听。可能MU3才是乐家的另类吧,MU3X反而算是一脉相承。

Visits: 4064

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注