HIFI日记：TimeEar BTE-8超简测评

一、前言

在测试过老班长的LBZ-03后，BLOG主对尾巴这个品类有了新的不切实际的想法。比如改善老班长大尾巴那硕大的体积、又或者在保证音质的前提下，能否加多个蓝牙。有了这些想法后，BLOG主开始物色相关的产品，在朋友和群友的推荐下，关注到了与老班长LBZ-03用了同一个公版方案的杰仕声AP20，以及添加了蓝牙支持的TimeEar BTE-8。他们两者都是用的是双43131方案，特别是杰仕声AP20用的是跟老班长一样的公版方案，导致BLOG主对其期待值可以说是拉满！这次先到手的是BTE-8，于是就先测这个吧。

二、测评的准备

本次测评的设备是TimeEar BTE-8随身解码耳放。测试平台是机械革命无界笔记本+QQ音乐/小米13Ultra+QQ音乐，连接平板和手机均采用WAGNUS. Omni Sheep线基制作的双头TYPE-C线。测试的耳机是音巢科技XY0（4.4），对这只耳机不熟悉的朋友可以跳转先看耳机的测评。本次参与测评的产品有当前BLOG主测试过最强音质的大尾巴LBZ-03、水月雨破晓。并且为了加强测评精准度，选取了乐图的大墨菊作为对照组。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是70%日系+30%大编制的听音取向，因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来，10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。更详细的测评方案，请参考这里。

四、测试成绩

项目	大墨菊	LBZ-03	BTE-8（蓝牙）	破晓
完整性	8.5/10	8/10	6/10	6.5/10
高频	8/10	7/10	6/10	5/10
中频	8/10	7.5/10	6.5/10	5.5/10
低频	7.5/10	7/10	5.5/10	6/10
解析、分离	8/10	7/10	6/10	5.5/10
声场、密度	8/10	7/10	6/10	5/10
驱动、动态	8/10	7/10	5.5/10	5.5/10
总分	8/10	7.2/10	5.9/10	5.6/10

五、总结

总体来说还个差强人意的产品，优缺点都很明显。优点是产品外观设计相当出色，紫色相当好看。做工相比老班长和水月雨破晓都要出色。体积小、功能多、接口全，蓝牙稳定性良好，可以认为是一个相当万金油的产品。但缺点同样非常多，首先就是BUG。BLOG主测评时，发现USB连接手机时，音量无论如何都无法提上来，动态各方面都有严重问题，相较于蓝牙而言属于完全不可使用状态。这种情况多次反复插拔之后，会有概率自己解决。询问老板，说这不是BUG，并且未来会升级系统解决，至于相不相信就见仁见智了……

然后说说音质，由于直连测试难以进行，就只说说蓝牙部分。首先是推力，这小东西的推力其实相对来说还是较为充沛的，即使是多单元耳机，也能提供足够的响度。动态和解析比最差一裆小尾巴要好，但是跟最好一裆比有明显差距。人声偏暖、声音柔和，属于还不错的那一档，整体没有恶声。考虑到他的售价（BLOG主是359买的），BLOG主认为除非是刚需蓝牙，且对音质的需求就定格在小尾巴的范畴，那么你完全可以认为是在299的DIY小尾巴身上，加了50块，多了个蓝牙功能。至于想要追求更好的音质，推荐买更好的吧。