HIFI日記:iBasso DC-Tonfa ポータブルDAC音質レビュー
I. はじめに
友人から、iBasso(アイバソー)が新しいフラッグシップ小型DAC「DC-Tonfa(DCT)」を出したと聞き、つい買って試してみたくなりました。購入前にブログ主は京東(JD.com)のカスタマーサービスに、DCTとDCEが同じランクなのかを尋ねましたが、担当者は見事に言葉をかわして正面から答えず、「どちらも手に入れる価値があります」の一点張りでした。それならば、と自分で試してみるしかありません。聴く前からブログ主は大胆にも、この小型のR2Rデバイスは技術的な原理からして良い音を実現するのはほぼ不可能だろうと予測していました。しかし、DCTの確かに装備を積んだ紹介文を見ると、また迷いも生まれます。結局、すべては実戦で決着をつけるまでです。
II. レビューの準備
今回レビューするのはiBasso製のDC-Tonfaで、比較相手はブログ主の現在の主力小型DAC、DC-Eliteです。デジタルフィルターはD1、ゲインは高、テスト用イヤホンはいつも通り音巢科技XY0(4.4mm端子)とソニーEXK(3.5mm端子)です。イヤホンに詳しくない方は、それぞれのレビューをご参照ください。接続は純正のTYPE-Cケーブルで、ブログ主のXiaomi 13 Ultraに繋ぎます。どれも旧知の仲です。
III. 評価曲/採点方法
選曲はブログ主が普段よく聴く曲に基づいており、おおよそ50%の日系ACG音楽、30%のポップス、20%のクラシックという聴き方の傾向に沿っています。採点基準は劉漢盛氏の「オーディオ二十要」を簡略化したものに由来します。評価方法と評価システムは常に更新されています。全く新しいユーザー参加型の評価プラットフォームも開設されました。インターフェースからDAC、イヤホンからスピーカーまで、あらゆる評価を検索することができ、皆さん自身の評価を投稿することも歓迎です。ぜひご覧・ご利用ください。
IV. テスト開始
| ブランド | モデル | 発売時期 | レビュー時期 | 発売価格(JP¥) | 均衡 | 器楽音質 | ボーカル音質 | 解像度 | 密度/音場 | 結像 | ダイナミクス | 100点満点スコア |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| iBasso | DC-Elite | 2023-11 | 2026-01 | ¥71,000 | 6 | 6 | 7 | 6 | 5 | 5 | 6 | 60.7 |
| Luxury & Precision | W4 | 2023-04 | 2026-01 | ¥71,000 | 5 | 6 | 6 | 7 | 6 | 5 | 6 | 60.7 |
| iBasso | DC04Ultra | 2025-12 | 2026-01 | ¥15,000 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | 51.8 |
| iBasso | DC-Tonfa | 2026-08 | 2026-08 | ¥47,000 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 41.1 |
1. 曲名:不由己(ブーヨウジー)、歌手名:陈彼得(チェン・ビーデー)/游戏科学(ゲームサイエンス)/8082Audio、アルバム:《黑神话:悟空》ゲーム音楽セレクション

鳴り始めた瞬間に、DCTとDCEは同格の製品ではないと分かりました。音の密度とダイナミクスが全く別の水準にあるからです。しかし、硬い実力を横に置けば、DCTは聴いた瞬間に分かる明確なR2Rの味を持っています。DCEで聴く陈彼得は、歳月に揉まれた男が静かな夜に独り物思いに沈む姿で、世の不条理を恨みながらも、決して負けを認めない頑固な気概を感じ取ることができます。一方、DCTは別の道を取ります。陈彼得は確かに数多の艱難を経てきましたが、今この瞬間、彼は力を使い果たしたかのように、無念のまま地面に座り込んでしまいます。率直に言って、DCTの音は悪くありません。しかしこの曲をよく知る人なら分かるはずです——本当に舞台で「不由己」を歌う彼の心には、一筋の怒りと、堪えた悔しさがあるはずで、それはDCEの出す音により合っています。もちろん、芸術的な装飾という観点から見れば、DCTも大きな問題があるとは言えません。ただ、R2R的なボーカルは、規模が十分に上がらない限り、大概こういった音になりがちなのです。この様式化された処理を好むかどうかは、あなた自身の好み次第です。
2. 曲名:恋文、歌手名:VISUAL ARTS、アルバム:Rewrite Original SoundTrack

楽曲解説
[開く/閉じる]
「恋文」という曲は、長い間、多くのリスナーにとってオーディオ機器に十分な「感情」があるかどうかを試す試金石でした。やなぎなぎの歌唱は、まるで精巧に設計された感情の爆弾のようで、そこに込められた複雑な情感は、「澄んでいる」「幻想的」といった単純な言葉では到底言い表せません。
歌声が響き始めた瞬間、まず耳に触れるのは、羽毛がすり抜けるような軽やかな優しさです。しかし続く歌詞が、そのおとぎ話のような出だしを瞬時に現実の深海へと沈めます。歌声の中には、隔てられた無力さ、運命への嘆き、別れの悲しみ、そして核となる愛への執着が、同時に揺らめいています。やなぎなぎの声は、終始かすかな震えと、ありかもなしかの気音を保ち続けます。嗚咽の瀬戸際でぎりぎり堪えるその徹底した抑制が、染み込んだ哀しみをいっそう深く、骨の髄まで届けるのです。
この曲は6分余りの長さで、ポップスとしては贅沢とも言えます。そしてこの十分すぎる長さこそが、感情の完全な変遷の軌跡を収めているのです。メロディーが進むにつれ、歌声の質感は微妙でありながら確実に変化していきます。終盤の「私はずっと伝えたかった——唯一の想いを抱いて、『愛してる』と伝えること」という一節に至ると、それまでの押し殺した嗚咽は消え去り、声はより温かい色合いを帯びて、明確で揺るぎない誓いへと変わります。一曲の中で、ほぼ一つの完全な物語を語ってしまうこの声の表現力こそが、この曲の強烈な感情的な緊張感を築き上げています。
この緊張感の根源は、『Rewrite』の物語の奥深くにあります。ヒロイン・中津静流のキャラクターソングであるこの曲は、彼女の運命と密接に結びついています。ゲームは惑星規模の「書き換え」と「再生」を描きながら、静流の物語は内側へと収縮し、守ることと忘れることについての孤独な一章となります。彼女は他人に触れるだけで記憶を消してしまう能力を有しており、歌詞の「戻れない時間の流れ、すべてがこのまま終わってしまう気がする」は、まさに彼女自身の宿命への認識です。彼女を守るために主人公が己を書き換え続け、悲劇へと駆けてゆく物語は、歌の中の「たとえ世界が終わり、二人が離れ離れになっても、きっと再会する」という誓いと呼応し、残酷でありながらも、痛いほど美しいのです。
だからこそ、歌の一句一句が、世界の終末という壮大な背景の中で、何度忘れられてもなお彼女の元へ通い続ける少年へ向けた、静流の無言のささやきのように感じられます。この「恋文」は、自身の能力に抗い、儚い記憶と想いを永遠に刻み留めようとする、彼女の孤独な努力なのです。やなぎなぎの歌声がこれほどの絶望と希望を背負うことができるのは、彼女がこの小さな個人の心の奥深くに分け入り、最も純粋な歌詞で、「微かな誓い」と「巨大な終末」が衝突して迸る永遠の光芒を映し出しているからにほかなりません。
いつものように、日系の甘い女性ボーカルのテストには「恋文」を採用しました。鳴らす前、実はブログ主はDCTの方が合うだろうと予想していました。R2Rは柔らかな女性ボーカルに合う、というのがもはや定説のようになっているからです。しかし実際に聴いてみると、依然としてDCEが圧倒的な優位に立ちました。最大の問題は、DCTのボーカルが先ほどの男性ボーカルと同じような虚弱さを帯びていることで、それが直接的に結像のぼやけ、ボーカルの後退、ディテール不足などの問題を引き起こしています。全体として見ればどれも極端に目立つわけではありませんが、一度比較対象があれば、DCEがどの項目でも明確に差をつけるのですから、それを「様式の違い」で全てごまかすのは難しいでしょう。ブログ主はついでに他のフィルターの音も聴いてみました。D2はやや厚めですが、ボーカルの質感は変わりません。D3はボーカルが少し綺麗になり、これらのフィルターの中ではこの曲に最も合います。D4は相対的にボーカルが暗めで、D5は背景の汚さが明らかに感じられます。結局、D3をもってしてもDCTの問題を根本から変えることはできず、まして曲ごとに合う設定は異なるのです。一曲ごとに切り替えるわけにもいきません。総じて、やはり満足できるものではありません。
3. 曲名:The Heroic Weather-Conditions of the Universe, Part 7: After The Storm、歌手名:Alexandre Desplat(アレクサンドル・デスプラ)、アルバム:Moonrise Kingdom (Original Soundtrack)(ムーンライズ・キングダム オリジナル・サウンドトラック)

最後に器楽をテストします。実を言えば、本当のベテランオーディオファンなら、ここはもう読まなくてもいいくらいです。上記のボーカルの結果を聴けば、経験のある方なら既にお分かりのはずで、せいぜいハープのような線の美しさが求められる楽器なら綺麗に鳴るかもしれないが、それ以外はすべてダメだろう、と。これがこのクラスの小型R2Rが直面する現実の問題です。ボーカルでは様式的な解釈で問題を覆い隠すことができますが、より複雑で多様な器楽に移れば、ダイナミクス、密度、音色の欠点は知覚されやすく、そして増幅されやすくなります。実際にもその通りで、DCTで合格点(かろうじて合格というレベル)だったのはごく一部の楽器だけ。他はダイナミクス不足で迫力に欠ける(ボーカル/斉奏部分で特に顕著)、あるいは音色の歪みが極めて深刻(金属楽器が特に酷い)のどちらかでした。
V. まとめ
本当に命が削られました。ブログ主は最近毎日、朝の3時就寝、8時起床です。Agentに苦しめられて、神様に会いに行く寸前です。下書きフォルダの中には古典日記、HIFI日記、Agent週報など、待ち構えている記事がいくつもあるのに、この発売価格約47,000円(初値)の「ネギ刈り機」について書く気は微塵も起こりません。コスパ重視のDC04Uと比べると、DCTが勝っているのは音の滑らかさと線の二点だけで、硬いDC04Uよりは良い、それ以外はすべて引き分けか負けです。ましてや中古価格はすでに、新品同価格のDCEの水準まで下がっているのです。紹介文を見る限りDCTは確かに豪華ですが、それもただ「R2Rは小型規模では良い音を実現できない」ということを、iBassoほどの実力であっても覆せないと、再び証明しているにすぎません。この少し投げやりなレビューはこれで終わりです。またすぐ、別の記事でお会いしましょう。


