HIFI日記：Nestsound ZERO（XY0）試聴レビュー

音巢科技（Nestsound）というブランドは、このイヤホンを手にするまで、名前すら聞いたことがありませんでした。友人が、まだ正式発売前のこのイヤホンを試聴用に送ってくれると言った時、正直あまり期待していませんでした。ここ数年、展示会では数多くの新興イヤホンメーカーを見てきました。目を引く製品もいくつかありましたが、致命的な弱点のない製品には一度も出会ったことがありません。いつしか、国内（中国）のインナーイヤーに対する印象は、チューニングを欠いたパーツ寄せ集めのDIY製品、というものに固まっていました。

しかし今回は、その固定観念を大きく覆すものでした。音巢科技はまさに「鳴かず飛ばず」の一言、鳴くならば一鳴驚人（一度鳴けば人々を驚かせる）です。Nestsound ZEROは優れた素性を持つだけでなく、肝心のチューニングにも非常に高い素養があります。以下、ブログ主がこのイヤホンの試聴の過程を、一つずつお話しします。

一、レビューの準備
手元に特段良いポータブルプレーヤーがなかったため、据え置きシステムで模擬しました。デコーダー＋プリアンプ＋真空管アンプという構成で、音源にCDトランスポートを使わなかったのは、イヤホンは大抵ポータブル機器で聴くからです。アンプは電源部分をMODしたSustain84真空管アンプを使用し、ノイズフロアを下げつつ、より穏やかな音色を提供します。この構成は大まかに、当時のトップクラスのポータブルプレーヤーと同等の性能です。

音源	デコーダー	プリアンプ	ヘッドホンアンプ
小米（Xiaomi）MIX 2S	精音D1000	カスタムパッシブ	Sustain84/

二、評価曲／採点方法
Nestsound ZEROのレベルが非常に高いため、これまで使ってきた曲とは大きく異なる選曲にし、知名度の高いHIFI評価曲もいくつか採用します。無駄話はなるべく省いて、読みやすくします。採点は10点満点ですが、通常、最高でも9点までです。8点はその項目で明らかなアドバンテージ、7点は優秀、6点は普通に鑑賞できる、5点は普通に聴けることを意味し、5点未満はコメントしません。

三、テスト開始

1、曲名：Hotel California (Live)、歌手名：Eagles、アルバム名：The Very Best of Eagles

冒頭から非常に良い音場を感じます。途中では歓声が次々と上がるのがはっきり聞こえ、口笛や拍手の方向もしっかり判別できます。やや弱いのは距離の把握ですが、これは主にイヤホンという構造自体の制約で、拍手の距離感をしっかり表現できるインナーイヤーにはまだ出会っていません。ストロークのギターは明瞭で、耳に近く、しかし刺激的ではなく、移り変わりも滑らかで自然です。ストローク後の揃った歓声はコントロールが素晴らしく、乱れが一切なく、レイヤーも明確です。男性ボーカルは良好で、中域の厚みは適切。Nestsound ZEROは、磁気的な厚みや甘さを強調するタイプではありません。ただし明確に言っておくと、このやや率直な表現スタイル自体は問題ではなく、数ある聴感の選択肢の一つに過ぎません。

2、曲名：天空の悲恋歌、歌手名：TAMUSIC、アルバム名：東方バイオリン1

保留曲目の一つで、主にバイオリンとピアノの音色を見分けるためのものです。静電ユニットが、このイヤホンに極めて優れた高域と超高域の音色を提供しています。ここは特筆せざるを得ません。Nestsound ZEROはバイオリンの表現に特に優れており、精緻で繊細。内蔵の静電ユニットによるバイオリン音色は、インナーイヤーの中でもほぼ頂点と言えます。しかし一般的に、バイオリンとピアノを同時に高い水準で鳴らすのは非常に難しく、ZEROも例外ではありません。ピアノの音色はやや固く無機質で、明らかに軽やかさと流動感を欠いています。とはいえ、大多数のインナーイヤーと比較すれば、ZEROのピアノは決して悪くありません。ただ残念なのは、自身の極めて優れたバイオリン音色と比べると、やはり惜しまれるという点です。

3、曲名：天空、歌手名：王菲（フェイ・ウォン）、アルバム名：天空

定番のテスト曲です。Nestsound ZEROは驚異的なボーカルのディテールを見せ、微かな息継ぎや、口の開閉の瞬間まで明確に聞き分けることができます。さらに価値があるのは、これだけのディテールが歌曲そのものの表現を妨げないことです。主役の座を奪って、王菲（フェイ・ウォン）の魅惑的な声から聴き手の注意を逸らさせるようなことはありません。もう一つ特筆すべきは透明感です。ZEROの音の土台はクリーンで自然です。特に「黒い」静寂感を強く感じるわけではありませんが、総じてイヤホンの弱点というわけではなく、かなり高い水準に保たれています。

4、曲名：Symphony No. 9 in E Minor, B. 178, Op. 95 “From the New World” – IV. Allegro con fuoco（ホ短調第9番「新世界より」第4楽章 アレグロ・コン・フオーコ）、歌手名：Libor Pešek、アルバム名：Dvorák: Symphonies 1-9 & Orchestral Works

まず断っておきます。インナーイヤーがクラシックのフルオーケストラの評価に参加できること自体が、質的な飛躍です。大編成の音楽は、ヘッドホンにとっては天然の障壁です。大編成の曲が聴けるものになるための基本条件は、レイヤーと解像度、特に斉奏部分です。楽器のレイヤーが分離しなければ、ただの泥の塊になってしまいます。そして、たいていのインナーイヤーはこれをうまくこなせません。Nestsound ZEROは、この高らかな「新世界より」の中で、非常に良いレイヤーとディテールを見せます。音場は大きくはなく、席は前寄りですが、斉奏部分は整然として抑制が利いています。唯一残念なのは音場の大きさと、低域の減衰が少し早いことくらいでしょう。しかしこれは基本的にイヤホンのボディサイズによる制約で、ブログ主は、イヤホンとしては実現可能な限界の一つだと考えています。

5、曲名：Má Vlast (My Fatherland), symphonic poems (6), JB. 1: 112 – No. 2. Vltava、歌手名：Rafael Kubelik、アルバム名：SMETANA, B.: Má Vlast

「新世界より」が厳かで高らかなクラシックの代表なら、『わが祖国』は間違いなく優美さと流動性の代表です。一曲のヴルタヴァを通して、Nestsound ZEROには美しさの点でまだ向上の余地があると感じました。このイヤホンのスタイルは実際にはややストレートな方向に寄っており、その感触はこれまでの曲で既に感じ取れていました。しかし高い密度とレイヤーに支えられ、実際の聴感はかなり見どころがあります。特に挙げたいのは結像能力で、インナーイヤーの中でも抜きん出ています。ヘッドファイ内定位（頭中音）はほとんど感じられず、「脱センス」とまでは言えないものの、楽器の位置と距離を明確に反映してくれます。

一通り聴いたところで、Nestsound ZEROの構造を見ていきましょう。秘密保持のため、音巢科技から詳細なクロスオーバーのデータは提供されていません。しかし全体構造は比較的はっきりしています。高域に声揚（Sonion）EST65DA01デュアル静電ユニット、中域に声揚37a015、低域に楼氏（Knowles）ED-29689（量産時は声揚23系ユニットに変更）です。興味があれば、こちらで情報を調べてみてください。

まとめ：実は他にもたくさんの曲を聴きました。止まらなくなるほどでした。しかしレビューは長々と続くべきではないので、このイヤホンの独特な魅力を皆さんに伝えられれば十分です。公平に見て、Nestsound ZEROは強烈な個性や明確な特徴を持つイヤホンではありません。しかし、低価格帯の製品が個性を強調するのは、硬質な素性の不足を隠すためであり、中価格帯がスペックを謳うのはチューニングが追いつかないからです。そして高級イヤホンは、良質な素性、密度、レイヤーによって、大多数の問題を解決することができます。Nestsound ZEROは、間違いなく高級イヤホンの部類に入ります。最後に、上記のレビューとまだ話していない部分を合わせてまとめます。まずチェロは、厚みが適度で密度が良く、落ち着いた音ながら少し力強さに欠けます。ソロ曲では感情が少し足りませんが、斉奏に入れば問題ありません。バイオリンは音色が正確で、やや高域の色付けがあります。華やかでありながら派手ではありません。ピアノは普通で、音色がやや硬いです。金管やホルンなどは減衰が少し遅めですが、総合的な音色は許容範囲です。結像は優秀で、音場はやや小さいものの完結しています。ボーカルでは、女性ボーカルが非常に優秀で、特に高音には酔いしれます。男性ボーカルは中規中矩（しっかりしてはいるが特徴に欠ける）で、人を惹きつける特性にやや欠けます。最後に、ブログ主はこのイヤホンが予約販売中で、価格帯は6千〜7千元（日本円で約14万〜16万円）だと知りました。ポータブル業界の価格は天井知らずだと思ってきましたが、この価格なら自分の実力相応と言えるでしょう。取捨選択は皆さんにお任せします。

そうそう、思い出したので補足します。ブログ主は、デスクトップPCのヘッドホン端子に直接挿して聴くことも試しました。音は全体的に弱くなりますが、おかしな音は出ませんでした。