HIFI日记：飞傲（FiiO）雪漫天Wind音质简单测评

一、前言

在HI-Player的老板安利下，购买了这只售价99的小耳机，作为一直售价跟当年铁三角ON3一样的小型压耳，其多彩的属性注定了是一只更注重颜值而不是注重音质（毕竟99元）的产品。但是不管是啥东西，来BLOG主这里都要溜溜的，所以有请今天嘉宾Wind登场。

二、测评的准备

本次测评是用的是飞傲压耳耳机Wind，测试平台分别用了老班长LBZ-04小尾巴、TASCAM X8录音笔、乐图大墨菊，可以说是给足了尊重。对比测试耳机是原道可欣，但其实两者形态不一样，仅作参考。前端有手机、有PC，有砖头本体，反正都没亏待他，就不做太多解释了。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是50%的ACG音乐，30%的现代音乐、20%古典音乐的听音取向。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来，10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。更详细的测评方案，请参考这里。本次测评非常遗憾的是，无法找到对比的产品，与BLOG主手头的各类小尾巴差距都很大，所以仅对本体进行主观评分。

四、测试开始

项目	飞傲Wind	原道可欣（三代/原线）	原道酱（二代/铜线）	潜25十周年
完整性	5/10	6/10	6/10	6.5/10
高频	6/10	6/10	5.5/10	5.5/10
中频	5/10	6/10	5.5/10	6/10
低频	6/10	6.5/10	6/10	6.5/10
解析	7/10	6.5/10	6/10	6/10
声场	6.5/10	6/10	5.5/10	5.5/10
动态	5.5/10	6/10	5.5/10	6/10
总分	5.9/10	6.1/10	5.7/10	6/10

五、总结

怎么说呢，听完BLOG主看了一眼，原道可欣价格是59元，加那根升级线买是99元。如果不是对Wind这个外观情有独钟，或者就是不喜欢平头，那Wind实在是没有什么竞争力（更何况飞利浦9500二手也就贵个二三十）。说回声音吧，Wind的优势是中频解析力明显高出原道可欣一头，在这个价位上如果只看解析，还是有点东西的。但是除了解析之外，Wind的高频很刺、中频很薄、低频略少、动态略差，无论听人声还是乐器都非常刮耳，以上评价对比的都是同级定位的原道可欣。总的来说飞傲Wind的声音可以说是碎一地，除了那点解析力几乎毫无优势，在小尾巴和X8上，BLOG主几乎连一首歌都听不完。插到墨菊上才勉强听完一首歌，跟原道9.9系列全家比，声音完成度都是一坨，因此在百元价位，想要大耳还是买个飞利浦9500吧。