
HIFI日记:声音记忆(SONCIEMEORY)SA500便携解码音质简单测评
一、前言
被B站某UP主视频种草,刚好最近也在处理手头的小尾巴(那为什么还买?),于是就下单来试试。不得不说在BLOG主接触过的众多小尾巴中,这只的颜值是最高的,这种奶白色确实显得非常精致好看。至于官方赠送的GOGO空调贴纸,只能说确实有些抽象。
二、测评的准备
本次测评的是声音记忆SA500,对比的是BLOG主测评过性价比最高的小尾巴老班长LBZ-04,测试平台是小米13Ultra+QQ音乐/音流,连接手机用的是SA500原线。测试耳机是BLOG主自用的旗舰级耳机音巢科技XY0,两只耳机都采用4.4接口。
三、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是50%的ACG音乐,30%的现代音乐、20%古典音乐的听音取向。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来,10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。更详细的测评方案,请参考这里。本次测评非常遗憾的是,无法找到对比的产品,与BLOG主手头的各类小尾巴差距都很大,所以仅对本体进行主观评分。
四、测试开始
项目 | 大墨菊 | LBZ-04 | SA500 | MUB1 | DS1 | LUNA | 破晓 |
完整性 | 8.5/10 | 7/10 | 7/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6.5/10 |
高频 | 8/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 7/10 | 5.5/10 | 5.5/10 | 5/10 |
中频 | 8/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6/10 | 6/10 | 5.5/10 |
低频 | 8/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 5.5/10 | 6/10 |
解析、分离 | 7.5/10 | 7/10 | 7/10 | 7/10 | 7/10 | 5.5/10 | 5.5/10 |
声场、密度 | 8.5/10 | 6/10 | 6/10 | 7/10 | 6/10 | 5.5/10 | 5/10 |
驱动、动态 | 8/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 7/10 | 7/10 | 5/10 | 5.5/10 |
总分 | 8.1/10 | 6.6/10 | 6.6/10 | 6.8/10 | 6.4/10 | 5.6/10 | 5.6/10 |
五、总结
在总评之前,大家必须知道一件事,本BLOG的评分采用的是10分制,以0.5分为步进。所以很多时候两个产品某个项目分数相同,并不代表两者的水平完全相同,而是在这个分数区间内,两者有点区别,但是大差不差的意思。这次SA500就最能反映这个问题,他跟同样43131的LBZ-04可以说就是孪生兄弟。他们哪哪都有些区别,但是一旦要评分就几乎哪哪都一样。
首先SA500是一个中性偏暖的声音,有着43131系列小尾巴应有的解析和密度,人声距离适中、高频没有齿音、有一定的空气感;声场不大但是规整,定位准确但是结像略微偏大;有着相当不错的动态,但是低频对比LBZ-04略微有些散,还有就是驱动力和控制力都相当不错。在聆听的过程中并没有发现明显的短板,对比更高端的产品主要体现在解析和密度等硬实力上存在差距,但是放到它自身价位段来说,确实已经做的足够好。
实际上,SA500的性价比是不如LBZ-04高的,两者几乎一样的声音水平,那自然是谁价格低谁赢。但是有时候我们买产品还需要考虑外观、品牌、售后、配件等重要因素。这里必须提一嘴,SA500的原配USB-C线是BLOG主听过那么多小尾巴中,最好的一根!与SA500的声音搭配起来可以说起到了1+1>2的效果。原本BLOG主都打算上更高端的线材进行测试,结果一听原线就直接从头听到尾了。这点来看是要比LBZ-04那一堆死贵的耍猴线要好的多。这么来看SA500的综合性价比还是相当可以的(虽然这个品牌也很少听,但是有京东兜底)。最后总结,SA500的声音比BLOG主测评过的品牌小尾巴来说,声音温和中性,驱动力充沛,如果想选购一个颜值出众,声音稳定的小尾巴,SA500确实也是个不错的选择。

