HIFI日记:艾巴索(iBasso)DX300+AMP12音质测评

一、前言

这是BLOG主第一次测评艾巴索的产品,没想到还是个5年前的老货。感谢群友的送测,据说这套东西咸鱼上面购买价格是2.8k,群友特意送过来让BLOG主评价一下值不值。毕竟也是艾巴索当年的旗舰产品,而且4年时间并不长,对于音频产品来说,还远远没到落后的情景。怀着一颗谦逊的心,BLOG主决定用2025年的目光,审视这个2021年的旗舰播放器。

二、测评的准备

本次测评的艾巴索旗舰便携播放器(国砖)DX300+AMP12耳放卡组合(AMP11也听了),高增益、PO输出、数字滤波“快速滚降”、关闭EQ。测试耳机BLOG主自用的旗舰级耳机音巢科技XY0(4.4),采用纯音Mango系统(2.02.134)播放、TF卡为金士顿SDCG4系列卡,音乐文件为BLOG主自抓轨或正版数字音频。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是50%的ACG音乐,30%的现代音乐、20%古典音乐的听音取向。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来,10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。更详细的测评方案,请参考这里。本次测评非常遗憾的是,无法找到对比的产品,与BLOG主手头的各类小尾巴差距都很大,所以仅对本体进行主观评分。

四、测试开始

项目大墨菊LBZ-04DX300+
AMP12
MUB1DS1LUNA破晓
完整性8.5/107/106.5/106.5/106.5/106.5/106.5/10
高频8/106.5/106/107/105.5/105.5/105/10
中频8/106.5/106.5/106.5/106/106/105.5/10
低频7.5/106.5/106.5/106.5/106.5/105.5/106/10
解析、分离8/107/106/107/107/105.5/105.5/10
声场、密度8/106/106.5/107/106/105.5/105/10
驱动、动态8/106.5/106.5/107/107/105/105.5/10
总分8/106.6/106.4/106.8/106.4/105.6/105.6/10

1、歌曲名:God knows…,歌手名:平野绫,专辑名:TVアニメ『涼宮ハルヒの憂鬱』 Imaginary ENOZ featuring HARUHI (凉宫春日的忧郁)

开声blog主就对这台多年前的旗舰声音不太满意了,DX300的风格既不是密度特别高或者解析非常好的那类声音,甚至于始终有一股淡淡的糊味萦绕在旁边。背景的各类乐器十分模糊,人声与背景的分离度也不够高,难以相信这竟然是一个“旗舰级别”的便携播放器。继续说说三频分布吧,DX300的高频部分算是DX300表现最好的频段,但透明度不算高,器乐的偏暗,整体来说听感不太自然。中频解析偏低、人声部分距离适中,结像还算清晰。而最大的问题还是低频,量大、质量不高、臃肿,虽然没有像乾龙盛MUB1的低频那么严重,并没有挤压中频的表现。咨询了寄测的朋友后,表示低频问题是AMP12卡的通病,因此BLOG主怀着满心的疑问换上AMP11耳放卡,结果一开声就被糊出天际的声音瞬间击沉。不客气的说,这素质连现在大多数几百的小尾巴都打不过,就这种素质水平就别妄想讨论什么听感了,也十分难以想象在2020年的那会,用接近8K购买DX300的人到底有多冤种。

2、歌曲名:天空の悲恋歌,歌手名:TAMUSIC,专辑名:東方バイオリン1

测完第一首其实已经不太想继续听下去了,但为了完成送测的测评,还是继续选择了这首简单的室内乐继续试听。由于DX300的素质、分离度都不行,所以大编制BLOG主就不为难他了。这首测试曲已经多次是现在过去的测评中,BLOG主就不再过多介绍。直接说说结论:小提琴音色还不错,高频延展也还过得去,但是极度缺乏灵动感。具体来说就是细节、韵味、亮度、空气感都有所欠缺。钢琴部分,低频音域缺乏重量感,中频音色不太理想,略微缺少动态。本来相当动人的一首曲子,听完之后只能说BLOG主心中毫无波澜。这里必须提一嘴,这绝不是“正”的声音,只是单纯的档次不够高而已。

五、总结

BLOG主很少吐槽外观,但是第一眼看到艾巴索DX300的时候还是不免震惊了一下。厂商不会真的以为DX300这个不规则四边形的外观真的很符合人体工学,或者很美观上档次吧?当然,作为一个连乐之邦那种反人类设计的播放器都能用的人,DX300倒也不算很离谱。但是当BLOG主聆听DX300这个组合的时候,真的是发自内心的,很难相信这是一台冠以“旗舰”名号的播放器。首先是搭配AMP11这个当年出厂标配的耳放卡,竟然是暖糊风格的声音,解析、结像等绝对素质甚至不如当下不少中低端的播放器,即使放到发售的2020年,这个素质也是多看一眼就要爆炸。BLOG主好奇心驱使下,顺手搜索了一下当年DX300的首发测评,那真是人类多样性的展现。比如上万字的测评,通篇分析外观、系统、主控、芯片、参数,但是到了核心的音质部分仅就一笔带过的“专业写手”。也有专门用CS芯片风格就是“暖、润”,不比ES芯片“凌厉”的和事佬论调。平心而论KOL或自媒体赚钱卖吆喝算是业界常态,但是如此昧良心的说辞,实在是令人不敢恭维……

换上AMP12耳放卡,DX300的解析力、结项、声场都有了明显的进步,整体的素质终于是回到了2025年中端播放器的水准,可以开始谈谈声音风格了。但是可惜,仔细听完,它的声音风格也是一坨,动态平平、分离度平平,导致大量复杂编曲的音乐几乎就只能听个响。而偏多而肥大的低频则更进一步挤压了DX300的适应曲目空间,最终BLOG主以自己贫瘠的听歌经验,竟然找不到一首非常适合DX300展现自己的曲目,整个测评过程都顶着巨大的失落感和期望落差完成。平心而论DX300肯定不是BLOG主听过最难听的播放器,但却肯定是让BLOG主失落感最强的播放器。最后回答2K8的二手价格是否值得的问题,答案是非常不值,考虑到当前小尾巴、大尾巴这几年长足的进步,如果不是一定要独立一个播放器,实际上投入3K以下BLOG主都建议直接买尾巴。这种独立的国砖有大量成本放到了根本没用的屏幕、CPU、系统等地方,对比大尾巴到底有多少优势,其实根本说不清楚。

留言

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注