音乐

HIFI日记:乾龙盛MUB1便携大尾巴音质对比测评

一、前言

最近BLOG主沉迷随身,不可自拔。2024果然是回旋镖元年,十几年前BLOG主玩捆绑玩到吐血,随后入坑大耳,然后又玩箱子,也曾在HIFI鄙视链中看不起小耳机,结果十几年后回旋镖就落在了自己身上。在听了一大堆小尾巴之后,BLOG主决定试试尾巴形态的终结者——大尾巴。而在众多大尾巴中,乾龙盛的MUB1毫无疑问应该是堆料最狠、知名度最高,号称音质最好的一个,所以这次我们的大尾巴之旅就从它开始吧。

二、测评的准备

本次测评的设备是乾龙盛的MUB1随身解码耳放,因为其自带电池的特性,因此区分常见的小尾巴,也被称作大尾巴。测试平台是ipad air5+QQ音乐/小米13Ultra+Poweramp/PC+HQplayer,连接平板和手机均采用WAGNUS. Omni Sheep剪线制作的双头TYPE-C线(成本1K左右)。设置上,滤波采用NOS,增益是Super。测试的耳机是音巢科技XY0(4.4),对这只耳机不熟悉的朋友可以跳转先看耳机的测评。另外本次参与对比测评的产品有水月雨破晓FOSI AUDIO DS1老班长LBZ-02,但由于小尾巴的声音跟大尾巴确实有可闻的差距,为了让测评更有意思,因此加入乐图大墨菊进行对比。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来,10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。更详细的测评方案,请参考这里

四、测试开始

项目大墨菊MUB1DS1LBZ-02破晓
完整性8.5/106.5/106.5/107/106.5/10
高频8/107/105.5/106/105/10
中频8/106.5/106/106/105.5/10
低频7.5/106.5/106.5/106.5/106/10
解析、分离8/107/107/106.5/105.5/10
声场、密度8/107/106/106/105/10
驱动、动态8/107/107/106.5/105.5/10
总分8/106.8/106.4/106.4/105.6/10

1、歌曲名:Red fraction,歌手名:mell,专辑名:Entrust ~the name of MELL~

如上面表格所示,MUB1的整体水平是要超过当前小尾巴一档的,长期观看BLOG主测评的朋友应该知道,价格从来不是影响音质的核心要素,而本次参与对比测试的小尾巴DS1和LBZ-02,虽然价格并不高,但分别是9018和43131两种DAC中非常具有代表性的型号。MUB1的整体水平,基本可以认为是稳压当下最好一档的小尾巴,其最核心的特点,就是具备更高档的国砖才具备的声音密度。除了密度之外,MUB1还具有相当凌厉的动态和令人满意的解析水平,可以说把MUB1跟任何小尾巴对比都是不公平的,因为其声音特点已经是一台非常标准的国砖水平了。然而,即便MUB1拥有相对小尾巴来说代差般的素质优势,但却并不意味着听什么音乐都能超过小尾巴,回到测评曲目中,这是一首标准的电音+人声曲目,音乐中低频的量感远超正常的大编制古典乐。在聆听这首音乐时,可以非常明显感受到MUB1的低频实在是太多了,哪怕其低频的质感和控制力都已经相当尽力,但是肥大的低频还是严重影响到了中频人声和效果器的细节。这里必须提一下,在大多数的测试曲目中,只要不是这类重低音电子音乐,正常的乐器、人声都不会出现如这首曲子中这么严重的低频侵占问题,只要你的听音范围不包括此类音乐,那MUB1的低频过多问题其实并不算特别影响听感。虽然BLOG主最终评分6.5分仍然有偏高的嫌疑,但考虑到MUB1的低频解析和控制力仍然是在线的,因此权衡之下给与了这个分数。

2、歌曲名:たいせつなきみのために、ぼくにできるいちばんのこと,歌手名:Duca (デュッカ),专辑名:Duca Works Best

来到标准的人声中高频测试曲目,BLOG主这首压箱底的LIVE录音终于是抬了上来。MUB1的人声其实只能算中规中矩,虽然密度和解析都已经可圈可点,但可惜的是中频声底仍旧不太稳定。这倒不是说MUB1人声偏薄,只是在对比更高档次的播放器时,它的人声结项点还是偏上且不够凝聚。这种情况对于录制水平高、演唱水平也高的曲子尤为明显,但对更多的流行曲目、老录音等反而影响并没有那么大。聊完中频,可以开始聊聊人声高频,MUB1的高频乃至极高频其实非常有特点:延展大、穿透力强,在过去BLOG主听过的乾龙盛产品中,如此刺激的高频似乎不太常见。虽然在对极高频的控制力上仍然有些欠缺,高频飚上去之后会有些不自然的晕开,且由于微动态不太行,导致空气感之类的更细节、更微妙的感受缺乏。但是总体来说MUB1的高频在同价位砖头对比中还是相当可圈可点的。

3、歌曲名:天空の悲恋歌,歌手名:TAMUSIC,专辑名:東方バイオリン1

终于来到了MUB1的强势曲目。MUB1虽然低频的量感存在过多的问题,但是其下潜也的确做的相当不错。在表现钢琴的音色时,MUB1能提供非常灵动、稳定的音色,而高频延展的优势,又很好地赋予了小提琴活力。虽然MUB1凭借着强大的动态,哪怕在大编制音乐中实力也可圈可点,但是BLOG主仍然认为,这种更能凸显某种乐器的小编制音乐更能凸显MUB1的优势。除了钢琴和小提琴,比如竖琴、扬琴这种强调独特音色的乐器,MUB1也展现的非常不错,反而更重视低频的倍大提琴MUB1会显得有些臃肿。只是倍大提琴的独奏曲目并不多,在大编制中比例也不重,所以其对曲子的表现来说影响有限。

五、总结

在评价MUB1前,必须提一下的是他的设计和易用性。大尾巴因为其体积终究是比小尾巴大上许多,已经完全不适合吊在手机下面,因此如何摆放是一个非常复杂的问题。MUB1的设计可以刚好放在手机背面,然后用手抓着手机+他一起行动。虽然多少有些难受,但是对于能接受捆绑炸药包形态的HIFI圈来说,MUB1甚至可以称得上优雅。另外MUB1还提供了一个蓝牙的选项,虽然在BLOG主眼中这个蓝牙的音质不值一提。

来说说音质,2980的官方售价跟当前最贵的小尾巴W4一模一样,但是换来的是小尾巴绝不可能达到的声音密度和基础素质。只是乾龙盛似乎并不能太完美的驾驭这份素质,过多的低频是MUB1无法回避的一个严重问题,而且与一般国砖不一样的是,MUB1没有内置EQ,也就意味着玩家只能被迫接受这个并不完美的调音风格。当前无论是大尾巴还是小尾巴,都非常的卷,不仅新产品层出不穷,性价比也是逐步攀升。虽然好产品仍旧稀少,但是在可以预见的未来MUB1的声音并不具备任何竞争优势,应该很快就会被竞品全面超越。而乾龙盛作为国内最早涉足HIFI的品牌之一,时至今日仍然会出现调音如此失衡的产品,足以证明这个品牌的整体实力也不过如此。

Visits: 245

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注