音乐

HIFI日记:HIFIMAN Svanar Wireless 无线TWS耳机简单测评

一、前言

自从男人家出了这个号称世界第一音质TWS耳机后,BLOG主就一直心心念念想听一下。正好一位朋友趁着京东双十一下单到手,并火速送过来试听。因此BLOG主才能有机会听听这只宇宙无敌,咸鱼已经接近腰斩的“最强TWS”。

二、测评的准备

本次测评的耳机是HIFIMAN Svanar Wireless(天鹅无线)。测评设备采用小米 13ultra和苹果iPad Air 5两台设备,分别采用LDAC和AAC编码进行连接,播放软件使用的是QQ音乐。由于测试时间很短,曲目覆盖不全,测评仅供参考。对比耳机采用的是BLOG主自用的小鸟libratone air 二代以及苹果airpods pro 二代。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来,10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。更详细的测评方案,请参考这里

四、测试开始

项目Svanar WirelessAIR 二代airpods pro 二代
声音完整性6.5/106.5/106/10
高频7/106.5/105.5/10
中频7/106/106/10
低频6.5/106/105.5/10
解析力、分离度7.5/105.5/105.5/10
声场、密度7.5/106.5/106.5/10
驱动力、动态7.5/106/105.5/10
总分7/106.1/105.9/10

1、歌曲名:大梦 (Live),歌手名:瓦依那/任素汐,专辑名:乐队的夏天3 第7期

十八和任素汐合唱的大梦,让BLOG主整整一天都在恍惚中度过,不禁让我想起一句话:“高端的食材往往只需要最朴素的烹饪方式”,大梦就是这样的歌曲,旋律已经朴素到极致,只是歌词本身足够高级,让人用7分钟的时间体会一个普通人所经历的一生。说回Svanar Wireless的表现,真可以说是大跌眼镜。在使用LDAC连接手机时,无论是BLOG主的小米13U,还是朋友的红米K50,都有严重的、可闻的底噪。而只有切换到iPad Air 5后,采用AAC编码则一下子扫除了阴霾。但。。作为一个不支持APTX的TWS耳机,如果你不是使用苹果系产品,那LDAC几乎可以认为是不可用的状态,唯一可选的,就变成最差的SBC编码了。因为无法使用LDAC测评,所以后面所有音乐,都换成iPad。说回耳机本身,天鹅无线的人声表现还是可圈可点的,依靠充足的解析力和良好的中频密度,无论男女声都表现的既克制,又深刻,人声距离也适中,展现出了一个HIFI大厂应有的人声理解。任素汐细微的情绪释放、十八轻微的呼吸声以及迷茫中带有的一丝呜咽,都能良好的展现出来。对比小鸟的Air2代和苹果的APP2,Svanar Wireless无疑有着更厚实、密度更高、细节更多、情绪释放更充分的人声。

2、歌曲名:巴赫第一组曲前奏曲, BWV 1007,歌手名:张博/尹一迦/郭悦/范可音/达人艺典/黎雨荷/华子,专辑名:泛音·大提琴

接着是对于TWS来说一直很难搞定的大提琴曲目,由于单元限制,TWS在单动圈的情况下,很容易就将大提琴拉成中提琴,所幸Svanar Wireless并未出现这种情况。Svanar Wireless的低频相当扎实,不仅下潜良好,形体感和量感都值得称道,这在过去BLOG主测评的耳机中,从未出现过如此出色的低频质感。虽然如此,但必须指出的是,虽然BLOG主给与Svanar Wireless的低频予以很高的评价,但是实际上Svanar Wireless的低频却是三频中问题最大的频段。原因是量太多了,多到很多曲目一旦背景音乐低频量大一些,就会严重影响中频人声,甚至很多EDM曲目人声直接可以被低频盖没了。唯一值得庆幸的是低频质感和解析力都相当不错,没有出现Beats那种轰头感。在试听过程中,BLOG主尝试通过换耳套来解决这个问题,在尝试了一些之后,发现确实有能完美解决Svanar Wireless低频过多问题的耳套,但是相对应的高频也被砍了一刀。鉴于测评时间问题,这方面就不再深入讨论了,不过BLOG主强烈建议所有玩Svanar Wireless的朋友一定要考虑多试几个耳套,这么高价位的TWS都买了,也不缺这一百几十的耳套钱。

3、歌曲名:Csikos Post (邮递马车),歌手名:Czech Philharmonic String Quartet,专辑名:Bouquet of Famous Melodies

最后测试的是一首大家耳熟能详的大编制邮递马车,Svanar Wireless给BLOG主的感受其实还挺特别的,如果要说跟当前主流TWS比,Svanar Wireless确实不像是一只无线耳机,其能量感、密度、动态等关键指标确实已经朝着有线HIFI耳机靠拢,但是你说真要跟传统有线高端HIFI耳机比,Svanar Wireless又满足不了诸如规模感、光泽感、定位感等比较高端的听感需求,所以说,其实就是不上不下,他卡在那了。另外,必须强调的是,Svanar Wireless播放这种现场录制的编制音乐,即使是使用AAC编码播放,却还是有种挥之不去的背景脏的感觉,让人相当难受。

五、总结

先说结论,朋友七天了。HIFIMAN这牌子自从出现开始,其实力一直都是有目共睹的,能出现SUS这只旗舰级别的平板大耳,证明他们在硬实力上确实有积累。但是作为跌价最狠的HIFI品牌,他几乎所有产品都有不尽如人意的地方,比如这只号称最强音质的TWS耳机Svanar Wireless。不可否认,在对比传统千元级别的TWS旗舰来说,他在音质方面确实绝对领先,哪怕是低频的一些问题,后期也可以自己换耳套解决。如果Svanar Wireless能顺便把连接性能、佩戴舒适性、外观、编码底噪等一系列等问题一并解决,那Svanar Wireless的官方定价虽然还是略显昂贵,但绝不是不能接受。然而,正如这个品牌一贯以来的做法,他们在音质上有多执着,在其他地方就有多敷衍。就比如外观,当年SONY的Z5刚出来的时候,被人称作大号U盘,而这只Svanar Wireless更加是两个U盘都不止,作为一个需要戴出门,具有一定社交属性的TWS耳机,相信很多人是不能接受的。但即使你是个不在乎外观,只看中内在的人,Svanar Wireless仍然不是一只好耳机。一方面是其极其离谱的连通性能,哪怕是走在路面上,都有可能出现卡顿,而LDAC编码底噪问题更加是不可容忍的重大事故。BLOG主不禁想问,这样的产品为什么能上市,难道不是白瞎了Svanar Wireless良好的单元素质么。

Visits: 141

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注