HIFI日记:HIFIMAN Svanar Wireless 2 无线TWS耳机测评(未完待续)
一、前言
OK,抢首发测评了!2026年5月末,在几乎0宣发的时候,HIFIMAN发布了他的旗舰TWS蓝牙耳机Svanar Wireless 2代。作为把天鹅全系列,有线和无线都买齐的人,或许BLOG主是最有资格做它的测评了吧233。总之,BLOG主第一时间从京东下单,并且给大家送上这新鲜的测评。观前提示的是,BLOG主过去曾经做了很多期TWS测评,但直到今天测评为止,自己的主力TWS是大鹅1代,因此不可避免是肯定会有主观滤镜的,虽然算不上HIFIMAN孝子,但对这个牌子的最大意见也基本上集中在跳水这一块,总之,废话少说,开测。
二、测评的准备
本次测评的耳机是HIFIMAN Svanar Wireless 2(天鹅无线2代)。测评设备采用小米 13ultra,由于没有华为手机,测评的蓝牙协议是LDAC,根据官方发布会说,华为的L2DC声音要比LDAC好一些,这个就交给华为用户反馈吧。播放软件仍旧是QQ音乐。另外,由于当初测试大鹅无线1代已经过去很久,不仅测评方法做了更新,我选择的耳套也大不相同。因此这次测评,BLOG主为1代和2代都配置了Pentacon铝合金耳套,并重新进行了评分。
三、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是50%的日系ACG音乐,30%的流行音乐、20%古典音乐的听音取向。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来。测评的方法和测评系统在不断动态更新。全新的众测平台也已经上线,你可以在这里查询从界面到解码,从耳机到箱子的各类评分,也同样欢迎大家上传自己的评分。欢迎各位查询、使用。
四、测试开始
| 品牌 | 型号 | 首发时间 | 测评日期 | 首发价(¥) | 均衡 | 器乐音质 | 人声音质 | 解析 | 密度/声场 | 结像 | 动态 | 百分制得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 海菲曼(HiFiMAN) | Svanar Wireless 2 | 2026-05 | 2026-06 | ¥1999 | 3 | 4 | 3 | 5 | 6 | 5 | 6 | 44.6 |
| HIFIMAN | Svanar Wireless | 2023-05 | 2026-03 | ¥3299 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | 51.8 |
1、歌曲名:Cello Suite No. 1 in G Major, BWV 1007 – J.S. Bach: G大调第一大提琴组曲BWV1007: I. 前奏曲,歌手名:王健,专辑名:巴赫:大提琴无伴奏组曲

大鹅2代的声音开声就是那种“没有惊喜”感的声音,相较于1代,最先感受到的是宽松感,有着比1代更为宽松的声场,以及更为耐听的低频。但是也因此损失了一部分1代最引以为傲的中低频密度。虽然2代的声音仍然可以称之为高密度的声音,但是对比很多同价位(或者更低价位)的TWS来说,优势反而没那么明显了。除了密度之外,另一个容易被感知的则是动态和顺滑度方面的感受。在演奏到 2:00 的时候,我们能明显感受到大提琴的力量感不断增强的过程。在这里,1代的感受是跳变,你很容易就能区分出从哪一个重音开始,力量向上抬了一截;而2代则能感受到提琴的动态范围更大,提琴的弱音表现会比1代更好。从低电平过渡到高电平,也能感受到2代更为平滑,但是大提琴的声音质感,则反而没有1代来的印象深刻。整体来说,作为一首专门用于测试整个耳机各个频段衔接、均衡性的曲子,1代和2代其实并没有体现出很本质的区别。虽然2代提供了更宽松的听感、更顺滑的过渡,以及更为宽广的动态,但同样也损失了一定的中低频密度以及音色上也略有些瑕疵(还是要继续找更合适的耳套)。从这首歌也能看出,2代的倾向应该是大编制器乐,而不是1代怼脸人声的风格。
2、
五、总结
神经病一样的产品,也无怪乎大鹅无线2代的发售完全0宣发,毕竟BLOG主相信只要是耳朵正常的人类,都不会给这个产品任何好评价。先不说音质,就先说产品外观和功能设计,相对于1代而言,都只有寥寥一两个乏善可陈的改善和多处开倒车的产品设计。
优点:
1、确实佩戴好了一些,同样的耳套,1代总会有掉出来的担心(不强甩头就不会),而2代怎明显更稳当了一些。
2、2代盒子明显比1代轻了不少
缺点:
1、比1代更差的LDAC蓝牙连接质量(不知道是否个例,BLOG主自己佩戴是没有断连的,但是另一个朋友戴上就一直会断联,让人联想到1代早期碳纤维型号时候的垃圾信号)
2、广告页面说2代腔体更好容纳长耳套,实际上1代盒子能完美容纳“Pentacon铝合金耳套”,而2代装上这个套连盖子都盖不上!都不说2代盒子材质比1代差了一大截,浓浓的塑料感。
3、根本没有改善1代容易误触的问题,该怎么误触还是怎么误触,而截止至BLOG主发稿!一个正式售卖的产品,官方网站没有上线承诺的APP、没有上线专门的页面、没有说明书!BLOG主都怀疑这是不是HIFIMAN自己的产品,简直是贻笑大方。
然后说音质,确实大鹅无线1代是一个底子很不错的耳机,哪怕发售这么久,BLOG主也仍然认为是当前第一梯队的TWS。2代刚到手的那天,BLOG主听着这个刮耳的人声,就已经开始怀疑是不是又是HIFIMAN常见的次品问题(毕竟1代BLOG主就多次遇到有问题的个体),所以顶着不能抢首发测评的遗憾,向官方申请了换货。结果等了一个星期,换回来还是一毛一样的刮耳声。为了验证是不是BLOG主自己的喜好问题,还特意找了几个本地发烧友过来盲听两代大鹅无线,结果是一致认为2代难听。
总之,作为一个购买了有线大鹅、大鹅无线1代、HEK、901等HIFIMAN多个产品的BLOG主,这次对大鹅无线2代简直是失望透顶,在LDAC下,其声音是有明显缺陷,且缺陷之大已经几乎达到不能聆听的程度。除非你完全不听人声,买个TWS耳机回来就怼着古典音乐听,否则2代面临的高频缺陷问题是无法回避的,这甚至一度让BLOG主遥想起十几年前听的女毒神器创新AIR,一样是齿音多得要死的耳机,但是大鹅2代还不如AIR好听。
另外,BLOG主也尝试更换了将近10个不同牌子的耳套,没有任何一个耳套,能完全解决人声刮耳的问题,而大多数能降低这个刮耳齿音的耳套,都会明显拉低耳机的高频清晰度,严重影响解析力。因此,希望通过换耳套解决问题的朋友还是洗洗睡吧,已经帮你试过了,更何况2代的盒子对耳套的兼容性还比1代差。
最后,BLOG主给与HIFIMAN Svanar Wireless 2完全不值得购买的评价,这是HIFIMAN这几年来最差的产品,无论是外观设计还是音质,都是完全不及格的,希望这篇测评能帮助你避雷。


