HIFI日记：HIFIMAN Svanar Wireless 2 无线TWS耳机测评

一、前言

OK，抢首发测评了！2026年5月末，在几乎0宣发的时候，HIFIMAN发布了他的旗舰TWS蓝牙耳机Svanar Wireless 2代。作为把天鹅全系列，有线和无线都买齐的人，或许BLOG主是最有资格做它的测评了吧233。总之，BLOG主第一时间从京东下单，并且给大家送上这新鲜的测评。观前提示的是，BLOG主过去曾经做了很多期TWS测评，但直到今天测评为止，自己的主力TWS是大鹅1代，因此不可避免是肯定会有主观滤镜的，虽然算不上HIFIMAN孝子，但对这个牌子的最大意见也基本上集中在跳水这一块，总之，废话少说，开测。

二、测评的准备

本次测评的耳机是HIFIMAN Svanar Wireless 2（天鹅无线2代）。测评设备采用小米 13ultra，由于没有华为手机，测评的蓝牙协议是LDAC，根据官方发布会说，华为的L2DC声音要比LDAC好一些，这个就交给华为用户反馈吧。播放软件仍旧是QQ音乐。另外，由于当初测试大鹅无线1代已经过去很久，不仅测评方法做了更新，我选择的耳套也大不相同。因此这次测评，BLOG主为1代和2代都配置了Pentacon铝合金耳套，并重新进行了评分。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是50%的日系ACG音乐，30%的流行音乐、20%古典音乐的听音取向。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来。测评的方法和测评系统在不断动态更新。全新的众测平台也已经上线，你可以在这里查询从界面到解码，从耳机到箱子的各类评分，也同样欢迎大家上传自己的评分。欢迎各位查询、使用。

四、测试开始

1、歌曲名：Cello Suite No. 1 in G Major, BWV 1007 – J.S. Bach: G大调第一大提琴组曲BWV1007: I. 前奏曲，歌手名：王健，专辑名：巴赫：大提琴无伴奏组曲

大鹅2代的声音开声就是那种“没有惊喜”感的声音，相较于1代，最先感受到的是宽松感，有着比1代更为宽松的声场，以及更为耐听的低频。但是也因此损失了一部分1代最引以为傲的中低频密度。虽然2代的声音仍然可以称之为高密度的声音，但是对比很多同价位（或者更低价位）的TWS来说，优势反而没那么明显了。除了密度之外，另一个容易被感知的则是动态和顺滑度方面的感受。在演奏到 2:00 的时候，我们能明显感受到大提琴的力量感不断增强的过程。在这里，1代的感受是跳变，你很容易就能区分出从哪一个重音开始，力量向上抬了一截；而2代则能感受到提琴的动态范围更大，提琴的弱音表现会比1代更好。从低电平过渡到高电平，也能感受到2代更为平滑，但是大提琴的声音质感，则反而没有1代来的印象深刻。整体来说，作为一首专门用于测试整个耳机各个频段衔接、均衡性的曲子，1代和2代其实并没有体现出很本质的区别。虽然2代提供了更宽松的听感、更顺滑的过渡，以及更为宽广的动态，但同样也损失了一定的中低频密度以及音色上也略有些瑕疵（还是要继续找更合适的耳套）。从这首歌也能看出，2代的倾向应该是大编制器乐，而不是1代怼脸人声的风格。

2、歌曲名：大火，歌手名：李佳薇，专辑名：感谢爱人

接下来就来到大鹅2代最惨烈的人声，之所以说惨烈，是因为从开声开始，BLOG主先后两只大鹅2代都出现了极其严重的齿音。相较于1代温和的人声高频，2代的人声可以说是从头刮到尾。实际上,BLOG主并不是完全不能接受齿音，甚至有些歌曲有些齿音还会有些小兴奋，但是大鹅2代无论从哪个角度看，这个及其尖锐的人声都显得过于离谱，以至于BLOG主甚至一度怀疑是个体问题（所以立刻换新了一只）。确实，高频很大程度上是决定了解析力的，所以BLOG主不是不能理解把高频做尖的想法，事实上，大鹅2代默认耳套，就已经有大鹅1代+铝合金套的解析力水平。但这有什么用呢？整个耳机在听人声的时候声音的平衡感整个垮掉，这不仅仅是一首歌，哪怕是更为温和的人声，在偶尔来这么一下刺耳的高频，你也没法静下心来聆听了。因此，这种人声的设计已经是灾难。

3、歌曲名：不由己，歌手名：陈彼得/游戏科学/8082Audio，专辑名：《黑神话：悟空》游戏音乐精选集

为了验证这个刮耳的人声影响有多宽，BLOG主接下来尝试了陈彼得老师的不由己。这是一首音域跨度很大，但是主要还是体现人声低频质感的歌曲。开声的感受，比女声是要好不少的，至少歌曲中不再有明显刮耳的齿音，男声的适应性要比女声好不少。但是这并不代表演绎就没问题。对比大鹅1代，2代的人声虽然清晰度变高了一些，但是人声的厚度、稳定度都出现了较为明显的退步。比如“辱我，我可以躲。别笑我，笑我”这句歌词，就能明显感受到大鹅2代的人声声底的嗓音变得有些，怎么说呢，就像是有口痰卡住了的感受。而不是如大鹅1代那样有明显磁性，稳定的嗓音。公正的说，大鹅2代的男声确实问题要比女声轻一些，但是对于一个售价2K的耳机（不过HIFIMAN的首发价，懂的都懂），这种明显的调音缺陷，肯定是100%不能接受的。

五、总结

虽然测评的曲目不多，但是面对这个神经病一样的产品，BLOG主也实在没法再听下去。也无怪乎大鹅无线2代的发售完全0宣发，毕竟只要是耳朵正常的人类，感觉都不会给它好脸色。实际上，大鹅1代的设计就已经是狗屎一样的，原本2代想着怎么都要解决一下吧，但事实上就是，相对于1代而言，都只有寥寥一两个乏善可陈的改善和多处开倒车的产品设计。

优点：
1、确实佩戴好了一些，同样的耳套，1代总会有掉出来的担心（不强甩头就不会），而2代怎明显更稳当了一些。
2、2代盒子明显比1代轻了不少，比1代高一点，瘦一点。

缺点：
1、比1代更差的LDAC蓝牙连接质量（不知道是否个例，BLOG主自己佩戴是没有断连的，但是另一个朋友戴上就一直会断，让人联想到1代早期碳纤维型号时候的垃圾信号。）
2、广告页面说2代腔体更好容纳长耳套，实际上1代盒子能完美容纳“Pentacon铝合金耳套”，而2代装上这个套连盖子都盖不上！这都不说2代盒子材质比1代差了一大截，不仅容易沾指纹，塑料感还贼浓烈。
3、根本没有改善1代容易误触的问题，该怎么误触还是怎么误触，而截止至BLOG主发稿！一个正式售卖的产品，官方网站没有上线APP、没有上线产品页面、没有上线说明书！BLOG主都怀疑这是不是HIFIMAN自己的产品，简直是贻笑大方。

然后说音质，确实大鹅无线1代是一个底子很不错的耳机，哪怕发售这么久，BLOG主也仍然认为是当前第一梯队的TWS。2代刚到手的那天,BLOG主听着这个刮耳的人声，就已经开始怀疑是不是又是HIFIMAN常见的次品问题（毕竟1代BLOG主就多次遇到有问题的个体），所以顶着不能抢首发测评的遗憾，向官方申请了换货。结果等了一个星期，换回来还是一毛一样的刮耳声。为了验证是不是BLOG主自己的喜好问题，还特意找了几个本地发烧友过来盲听两代大鹅无线，结果是一致认为2代难听。

总之，作为一个购买了有线大鹅、大鹅无线1代、HEK、901等HIFIMAN多个产品的BLOG主，这次对大鹅无线2代简直是失望透顶，在LDAC下，其声音是有明显缺陷，且缺陷之大已经几乎达到不能聆听的程度。借用BLOG主这次来听的朋友一句话，当你心里面知道，随时有可能刮你一下的时候，就已经没有任何心情听歌了，心里面想的都是“到底什么时候会来这么一下”。所以，除非你完全不听人声，买个TWS耳机回来就怼着古典音乐听，否则2代面临的高频缺陷问题是无法回避的，这甚至一度让BLOG主遥想起十几年前听的女毒神器创新AIR，一样是齿音多得要死的耳机，但是大鹅2代还不如AIR好听。

另外，BLOG主也尝试更换了将近10个不同牌子的耳套，没有任何一个耳套，能完全解决人声刮耳的问题，而大多数能降低这个刮耳齿音的耳套，都会明显拉低耳机的高频清晰度，严重影响解析力。因此，希望通过换耳套解决问题的朋友还是洗洗睡吧，已经帮你试过了，更何况2代的盒子对耳套的兼容性还比1代差。

最后，BLOG主给与HIFIMAN Svanar Wireless 2完全不值得购买的评价，这是HIFIMAN这几年来最差的产品，无论是外观设计还是音质，都是完全不及格的，希望这篇测评能帮助你避雷。