HIFI日记:PreSonus E3.5BT 二代监听音箱测评
一、前言
前几天一位朋友问,1K的价格买什么箱子好。BLOG主脑海中首先浮想起的,自然是有监听界小米之称的PreSonus(普瑞声纳)。当年E5发布的时候,被称作真正将正经监听箱拉入性价比之争的起点。现在几年过去了,BLOG主看到其更小尺寸的型号E3.5也出到了第二代,其价格也保持在了1K元位置。因此这次就推荐了朋友购买,也正好趁此机会,蹭听了一会。
二、测评的准备
本次测评的是PreSonus E3.5BT二代。测试音频QQ音乐和BLOG主自建的音频服务器音流。参与对比的是BLOG主自用的8010和其他朋友们用的监听箱子。硬件方面,为了模拟朋友使用水月雨梦想碟机的实际效果,因此解码使用的是BLOG主的录音笔TASCAM Portacapture X8,使用3.5LO直接RCA输出到到E3.5BT二代上。音箱则直接放置在实木桌面上,箱体相隔1.2米,与人耳做三角放置,符合近场监听要求。另外则是没有做避震或添加第三方配件,整体来说可以说是极端简约。
三、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来,10分为满分,但最高一般只给到9分(超旗舰)。其中8分为评分项目出类拔萃(旗舰),7分为本项目优秀(中端),6分为能正常鉴赏(入门),5分为能正常聆听,低于5分不做评论。更详细的测评方案,请参考这里。
四、测试开始
项目 | E3.5BT 二代 | MTM | 8010a | SC204 |
音质/音色 | 6/10 | 6.5/10 | 7/10 | 7/10 |
三频/平衡 | 5.5/10 | 6/10 | 7/10 | 7/10 |
瞬态/动态 | 5/10 | 6/10 | 7/10 | 6.5/10 |
解析/细节 | 5/10 | 6.5/10 | 7/10 | 7.5/10 |
密度/重量感 | 5/10 | 6/10 | 6.5/10 | 6.5/10 |
透明感/空气感 | 5/10 | 6/10 | 7/10 | 7/10 |
声场/定位/空间感 | 6/10 | 6.5/10 | 7/10 | 6/10 |
个性/比例 | 5.5/10 | 6/10 | 6.5/10 | 6/10 |
总分 | 5.4/10 | 6.2/10 | 6.9/10 | 6.7/10 |
1、歌曲名:波隙漂浮,歌手名:JINGYAN,专辑名:波隙漂浮
实际上,BLOG主首先测试的是雪琥珀,但是箱子炸非常彻底,因此只能另外找一首逼近E3.5BT2上限的曲子进行测试了。而这首BLOG主最近非常喜欢的东方同人曲无疑是最逼近E3.5BT2表达的上限曲子。各位可以自行判断,自己常听的曲目的编曲、混音是否比这首曲子更为复杂,特别是低频的量感方面,E3.5BT2因为其轻薄的箱体和3.5寸的主单元素质,应该是支撑不起更为磅礴的低频了。不过值得称道的是,E3.5BT2在变现大编制音乐,只要不是类似魔弹或者自新世界这种极其考验低频和动态的曲目,实际上在弦乐和管类的表现上,都是可圈可点。
2、歌曲名:Suite from the Ballet Swan Lake op.20 1.Scene,歌手名:Various Artists,专辑名:Tchaikovsky Ballet Collection
记忆中这是第一次在BLOG上测评老柴的天鹅湖。这首创作于1876年的芭蕾舞剧享誉全球,而组曲的第一节Scene,则是选自舞曲第二幕第一场的ending song,也是整个组曲中的灵魂所在。B小调中速,衬托在双簧管的主题中,竖琴独特的音色,仿佛一只美丽而又哀伤的天鹅。而随着曲子发展,圆号、小提琴和中提琴的加入,更使得曲子富有层次感,而曲中表达的情绪也在进一步深化,直到大提琴的出现,将曲子的情绪推入高潮。E3.5BT2的表现可以说是相当不错,在乐器还原方面,确实展现出监听箱子该有的素质水平,音质能很好还原器乐,音色饱满、洪亮。虽然在动态方面略有不足,但是曲子想表达的意境也已经到位,正常聆听已经没什么问题,整体感觉还是舒适愉悦的。
3、歌曲名:敢爱敢做,歌手名:林子祥,专辑名:花街70号
人声的整体表现是E3.5BT2表现最好的,在低频不过量的前提下,E3.5BT2的人声厚度、质感、结像都对得起售价。无论是更偏舞台的人声录音,还是更偏向HIFI的人头录音,都能很好地还原创作者和演唱者的意图。虽然整体来说仍然存在细节偏少、密度偏低的情况,但总体而言在人声体验上,并不能说差。
五、总结
总体来说,PreSonus E3.5BT二代的声音属于非常标准的不过不失,在1K元价位上,既不算十分亮眼,也不算买了就亏的怨种。事实上,E3.5BT2正在很努力地展现自己,包括做的不好的地方。对于监听而言,或许这种揭示风格正是使用者刚需的特性(但是也不可否认其素质真不高的事实),但是对于聆听者而言,这种不懂得藏拙的表现方式,或许并不太好接受。BLOG主也测评了E3.5BT的蓝牙部分,与有线部分差距非常大,听歌是完全不用想了,连接玩个游戏、看个电影估计还勉强可以。但是其仅支持SBC协议来看,也实在是有点难蚌。考虑到当前非蓝牙的E3.5二代最低仅需700元,因此BLOG主建议如果要买还是买非蓝牙版吧。
六、总结-更新(241201)
BLOG主诚挚地道歉,我犯了经验主义的错误,也错误地做出了崇洋媚外和对国产品牌不自信的惯性思维。在测评漫步者N300音箱后,E3.5BT直接被我重新定位为怨种、垃圾级别的箱子。普瑞声纳曾经在BLOG主心中积累的好感瞬间清空。虽然两者发售时间不一样,但是好就是好,坏就是坏,毋庸置疑。有兴趣可以翻阅N300测评。
3条评论
gg
博主有时间可以测下漫步者的n300嘛
huoyanyan
已经听到了,会有详细测评,如果你急着要结论,我建议是:买
百合鸽
E5一直摆桌上,无功无过 不过真的算少听了
整体性价比确实是还行的