HIFI日记：APPLE EarPods USB-C版音质测评
来了来了，傻逼苹果终于放弃了万年lightning接口，全面转投了Type-c的怀抱，虽然对于只使用ipad的BLOG主来说，这是早就已经习惯的事情，但是对于大多数iphone用户来说，这应该是一个需要重新适应的过程。而对于手机外设来说，自然也是需要来一轮大洗牌，而首当其冲的则是使用频率最高的耳机了。苹果也趁这个机会更新了他们的有线耳机产品线，迎来了今天测评的“APPLE EarPods USB-C”版耳机。另外，也非常感谢BLOG主的土壕朋友，专门为了送测买了这只耳机，且当日达送到家里。所以为了报答他的信任，BLOG主特意提前说了一句：
一、测评的准备
本次测评BLOG主找来了小鸟 libratone air 二代、APPLE EarPods USB-C两只耳机。为啥不找一只同样150元左右的耳机进行对比呢……主要是因为BLOG主没有这个价位附近的产品，要么就是拿10元的原道进行对比，要么附近价位的就只有这只libratone air 二代了。但考虑到libratone air 二代是一只TWS耳机，采购价格大概也是400元，落到音质区间，大概也就200元左右吧（强行）。总之，本次测评两套设备，APPLE EarPods USB-C采用的是ipad air 5的QQ音乐，而小鸟 libratone air 二代则是小米13Ultra的QQ音乐。
二、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是70%日系+30%大编制的听音取向，因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来，10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。由于10元耳机的整体素质确实跟传统HIFI耳机有差距，因此本次测评内评分仅用于两只耳机横评，不跟其他耳机对比。更详细的测评方案，请参考这里。
| 项目 | libratone AIR 2 | Earpods USB-C | airpods pro 2 |
| 声音完整性 | 6/10 | 4.5/10 | 6/10 |
| 高频 | 7/10 | 4.5/10 | 5.5/10 |
| 中频 | 6/10 | 5.5/10 | 6/10 |
| 低频 | 7/10 | 5/10 | 5.5/10 |
| 解析力、分离度 | 6/10 | 5.5/10 | 5.5/10 |
| 声场、密度 | 6.5/10 | 5/10 | 6.5/10 |
| 驱动力、动态 | 6.5/10 | 5/10 | 5.5/10 |
| 总分 | 6.5/10 | 5/10 | 5.9/10 |
三、测评开始
1、歌曲名：半分の魔法 (一半的魔法)，歌手名：真里歌 (まりか|マーナ)，专辑名：ナルキッソス オリジナルサウンドトラックス
给不了解BLOG主的朋友说说，这是BLOG主最爱的一首歌，每次听都会有新的感受。BLOG主对其熟悉程度不可为不高。在当年测评APP2的时候，BLOG主就曾经说过，苹果独特的调音风格，导致了白开水的风格。而得益于苹果强大的产品力，让他的产品自上而下都保持了一致的体验，因此毫不意外，Earpods USB-C（后文称为Earpods）也继承了这一调音风格，只是相比APP2而言更为突出。回到音乐，自女声开声，Earpods对人声就非常突出，虽然初听会觉得女声虽然有些贴耳，但是人声清澈、干净。只是听完就会发现，值得说道的可能也就只剩下人声。与很多耳机突出人声是靠拉近人声不同，Earpods虽然人声也比较贴脸，但是真正让Earpods人声如此突出的原因，却是对背景的做减法。更准确的说法是，背景解析不足、动态不足、响度不足，在BLOG主眼中，这是一个非常不尊重原曲表达的调音思路。
2、歌曲名：雪琥珀 -snow amber- (Remix)，歌手名：yukina/GET IN THE RING (みぃ)，专辑名：Another World 2
电音+人声的多声道混音曲，也是BLOG主常用来检测设备的高难曲目。使用他进行测试，主要是为了测试耳机的分离度和解析力。在这首曲子中Earpods则表现比较出色，由于其对人声的HIGH LIGHT处理，以及弱化背景的调音，竟然使得这首本需要非常强大控制力和素质的歌曲，在Earpods上显得并不凌乱。在低频方面，Earpods可以说是量感适中，下潜极少的类型，好处是可以防止轰头，坏处则是氛围感全无。这里BLOG主跟某位朋友出现了一次看法上的冲突，BLOG主对音乐的首要需求是“听得清”，所以Earpods这种处理方法虽然真不好听，但是在BLOG主眼中是要比胡成一团的耳机要好的。但是BLOG主的朋友认为，在重金属等音乐中，底鼓、军鼓、镲片三类乐器才是最考验耳机的地方，而Earpods三者都处理的不好听，所以根本称不上有优势。至此，双方的看法其实都有道理，所以BLOG主如实记录，让各位观众自行评价。
3、歌曲名：敢爱敢做，歌手名：林子祥，专辑名：花街70号
这首曲子再次证明，苹果耳机几乎都有中频偏薄的问题，林子祥的男声完全体现不出厚实、稳重的感受。这样自然无法体现出人声中应该蕴含的细腻情绪，或者说用Earpods听人声，情绪上是比较抽离的，难以做到共情。这在其他所有情绪丰富的曲子中都是如此。
四、总结
首先必须明确，BLOG主主观上就不喜欢APPLE的调音，因此下面的总结，多少也带有一些个人的情绪。作为一个喜欢玩音乐的人，BLOG主测评过苹果的很多产品，但是苹果的调音风格一直都非常的“有个性”，在过去，一直有白开水的美誉。APP2作为苹果当前入耳旗舰，已经很大程度上放弃了白开水的风格，虽然还是稍微偏暗，但是总体来说已经好了不少，但是在苹果的入门级里面，这种根深蒂固的风格还是让人忍不住皱眉。在三频上，Earpods的中高频特意拉高了几db，把人声突出确实一定程度上会讨好耳朵，但是带来的声音整体失衡，导致某些器乐极其刺耳（比如周杰伦的发如雪）、绝大多数背景乐器缺乏动态则是更为严重的结果，BLOG主看来，这是非常得不偿失的。但在测评过程中，BLOG主也发现了Earpods比较适合的音乐种类，在重金属摇滚等比较“重口味”的音乐种，Earpods出色的分离能力，让其在这种风格的音乐中如鱼得水，不太强烈的低频，反而更适合听清所有的音乐元素（有点像老白盆），只是代价是什么呢？最后说说为什么没有测评单独的乐器，因为BLOG主测评的第一首器乐曲子是狐尾草的“toi_et_moi”，久违地让BLOG主感受到了什么叫做小提琴锯木头一样难听，吃惊之下打消了测试一切器乐的念头。由于BLOG主很少测评这个价位的耳机，因此很难给出性价比方面的评估，但是如果不考虑延迟问题，400元价位的TWS小鸟libratone AIR 2真的是优秀太多。在品牌光环日益退却的现在，苹果的耳机产品到底还有没有竞争力，BLOG主相信，时间会给予我们答案。
Visits: 556
