音乐

HIFI日记:APPLE EarPods USB-C版音质测评

来了来了,傻逼苹果终于放弃了万年lightning接口,全面转投了Type-c的怀抱,虽然对于只使用ipad的BLOG主来说,这是早就已经习惯的事情,但是对于大多数iphone用户来说,这应该是一个需要重新适应的过程。而对于手机外设来说,自然也是需要来一轮大洗牌,而首当其冲的则是使用频率最高的耳机了。苹果也趁这个机会更新了他们的有线耳机产品线,迎来了今天测评的“APPLE EarPods USB-C”版耳机。另外,也非常感谢BLOG主的土壕朋友,专门为了送测买了这只耳机,且当日达送到家里。所以为了报答他的信任,BLOG主特意提前说了一句:

一、测评的准备
本次测评BLOG主找来了小鸟 libratone air 二代、APPLE EarPods USB-C两只耳机。为啥不找一只同样150元左右的耳机进行对比呢……主要是因为BLOG主没有这个价位附近的产品,要么就是拿10元的原道进行对比,要么附近价位的就只有这只libratone air 二代了。但考虑到libratone air 二代是一只TWS耳机,采购价格大概也是400元,落到音质区间,大概也就200元左右吧(强行)。总之,本次测评两套设备,APPLE EarPods USB-C采用的是ipad air 5的QQ音乐,而小鸟 libratone air 二代则是小米13Ultra的QQ音乐。

二、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来,10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。由于10元耳机的整体素质确实跟传统HIFI耳机有差距,因此本次测评内评分仅用于两只耳机横评,不跟其他耳机对比。更详细的测评方案,请参考这里

项目libratone AIR 2Earpods USB-Cairpods pro 2
声音完整性6/104.5/106/10
高频7/104.5/105.5/10
中频6/105.5/106/10
低频7/105/105.5/10
解析力、分离度6/105.5/105.5/10
声场、密度6.5/105/106.5/10
驱动力、动态6.5/105/105.5/10
总分6.5/105/105.9/10
注:libratone AIR 2为添加了Final E短套得分,更详细测评请回顾专题测评

三、测评开始

1、歌曲名:半分の魔法 (一半的魔法),歌手名:真里歌 (まりか|マーナ),专辑名:ナルキッソス オリジナルサウンドトラックス

给不了解BLOG主的朋友说说,这是BLOG主最爱的一首歌,每次听都会有新的感受。BLOG主对其熟悉程度不可为不高。在当年测评APP2的时候,BLOG主就曾经说过,苹果独特的调音风格,导致了白开水的风格。而得益于苹果强大的产品力,让他的产品自上而下都保持了一致的体验,因此毫不意外,Earpods USB-C(后文称为Earpods)也继承了这一调音风格,只是相比APP2而言更为突出。回到音乐,自女声开声,Earpods对人声就非常突出,虽然初听会觉得女声虽然有些贴耳,但是人声清澈、干净。只是听完就会发现,值得说道的可能也就只剩下人声。与很多耳机突出人声是靠拉近人声不同,Earpods虽然人声也比较贴脸,但是真正让Earpods人声如此突出的原因,却是对背景的做减法。更准确的说法是,背景解析不足、动态不足、响度不足,在BLOG主眼中,这是一个非常不尊重原曲表达的调音思路。

2、歌曲名:雪琥珀 -snow amber- (Remix),歌手名:yukina/GET IN THE RING (みぃ),专辑名:Another World 2

电音+人声的多声道混音曲,也是BLOG主常用来检测设备的高难曲目。使用他进行测试,主要是为了测试耳机的分离度和解析力。在这首曲子中Earpods则表现比较出色,由于其对人声的HIGH LIGHT处理,以及弱化背景的调音,竟然使得这首本需要非常强大控制力和素质的歌曲,在Earpods上显得并不凌乱。在低频方面,Earpods可以说是量感适中,下潜极少的类型,好处是可以防止轰头,坏处则是氛围感全无。这里BLOG主跟某位朋友出现了一次看法上的冲突,BLOG主对音乐的首要需求是“听得清”,所以Earpods这种处理方法虽然真不好听,但是在BLOG主眼中是要比胡成一团的耳机要好的。但是BLOG主的朋友认为,在重金属等音乐中,底鼓、军鼓、镲片三类乐器才是最考验耳机的地方,而Earpods三者都处理的不好听,所以根本称不上有优势。至此,双方的看法其实都有道理,所以BLOG主如实记录,让各位观众自行评价。

3、歌曲名:敢爱敢做,歌手名:林子祥,专辑名:花街70号

这首曲子再次证明,苹果耳机几乎都有中频偏薄的问题,林子祥的男声完全体现不出厚实、稳重的感受。这样自然无法体现出人声中应该蕴含的细腻情绪,或者说用Earpods听人声,情绪上是比较抽离的,难以做到共情。这在其他所有情绪丰富的曲子中都是如此。

四、总结

首先必须明确,BLOG主主观上就不喜欢APPLE的调音,因此下面的总结,多少也带有一些个人的情绪。作为一个喜欢玩音乐的人,BLOG主测评过苹果的很多产品,但是苹果的调音风格一直都非常的“有个性”,在过去,一直有白开水的美誉。APP2作为苹果当前入耳旗舰,已经很大程度上放弃了白开水的风格,虽然还是稍微偏暗,但是总体来说已经好了不少,但是在苹果的入门级里面,这种根深蒂固的风格还是让人忍不住皱眉。在三频上,Earpods的中高频特意拉高了几db,把人声突出确实一定程度上会讨好耳朵,但是带来的声音整体失衡,导致某些器乐极其刺耳(比如周杰伦的发如雪)、绝大多数背景乐器缺乏动态则是更为严重的结果,BLOG主看来,这是非常得不偿失的。但在测评过程中,BLOG主也发现了Earpods比较适合的音乐种类,在重金属摇滚等比较“重口味”的音乐种,Earpods出色的分离能力,让其在这种风格的音乐中如鱼得水,不太强烈的低频,反而更适合听清所有的音乐元素(有点像老白盆),只是代价是什么呢?最后说说为什么没有测评单独的乐器,因为BLOG主测评的第一首器乐曲子是狐尾草的“toi_et_moi”,久违地让BLOG主感受到了什么叫做小提琴锯木头一样难听,吃惊之下打消了测试一切器乐的念头。由于BLOG主很少测评这个价位的耳机,因此很难给出性价比方面的评估,但是如果不考虑延迟问题,400元价位的TWS小鸟libratone AIR 2真的是优秀太多。在品牌光环日益退却的现在,苹果的耳机产品到底还有没有竞争力,BLOG主相信,时间会给予我们答案。

Visits: 528

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注