
HIFI日记:净乐司PCHIFI ATX电源净化套件测评
一、前言
非常非常抱歉,虽然在8月初就拿到了这套测评套件,也答应了朋友早点写出来,但是因为身体和黑神话等原因,导致这个计划一直拖延至今。言归正传,相信很多朋友都很关注PCHIFI供电部分的改造,毕竟电为声之母,这是不争的事实。长期以来PC HIFI都因为ATX电源的波纹一直不佳,而导致很多烧友选择DC供电的小主板。但是DC供电主板贫瘠的供电能力和阉割的用料,实际上不仅极大限制了CPU性能,阻碍了升频的玩法的同时,其真实的效果也一直饱受质疑。事实上,过去并非没有对ATX电源进行改造的方案,但是大多数价格极其高昂,而这次BLOG主购入的净乐司PCHIFI套件,包括给主板、CPU、显卡等三个重要组件的进行滤波净化的组件,经过一段时间的使用(打黑神话去了),BLOG主写下了这篇测评。
二、测评的准备
本次测评的设备是净乐司PCHIFI电源净化套件。测试平台是BLOG主的主力台式PC,大致硬件如下方所示。PC直接从主板USB3.1口接DAC。特别需要提出的是,PC插的USB设备非常多,加起来有10个左右,考虑到BLOG主PC日常需要工作+游戏,不可能每次听歌就拔设备,所以测试时模拟的是BLOG主日常使用的PC状态进行测试。另外,不管是PC还是CORE都没有进行超频,且由于本次测试仅基于大致同价格方案对比,而不是严格的控制变量,所以如果有一些测试上的疏漏,也请见谅。
PC
CPU:AMD 7800X3D
主板:华硕 TUF B650M-PLUS重炮手
显卡:戴尔 3060ti
电源:安钛克HCG650
USB线:线世界白金星7
电源线:黑神电源线
对比测试平台是BLOG主自己一直使用的DC供电“Core主机”,通过主板背面USB3.0口接入解码。PC和CORE两者均使用同一根“线世界白金星7USB线”+AQ JITTERBUG后接解码进行对比。测试系统均为Windows11最新版,安装QQ音乐和foobar播放音乐,至于为什么不用HQPLAYER,主要是因为BLOG主没有那么多HQPLAYER的授权。
CORE
CPU:10300T
主板:IMB410TN Thin ITX
电源:老虎鱼线性电源
DC线:老虎鱼Cardas-DC线
USB线:线世界白金星7
三、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来,10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。更详细的测评方案,请参考这里。
四、测试成绩
项目 | PC(ATX) | CORE(DC) | CORE+钜声 ELEMENT H |
完整性 | 6.5/10 | 6.5/10 | 7/10 |
高频 | 6.5/10 | 6.5/10 | 7/10 |
中频 | 6.5/10 | 6.5/10 | 7/10 |
低频 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6.5/10 |
解析、分离 | 6/10 | 6.5/10 | 7/10 |
声场、密度 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6.5/10 |
驱动、动态 | 6.5/10 | 6.5/10 | 7.5/10 |
总分 | 6.4/10 | 6.5/10 | 6.9/10 |
1、歌曲名:长安姑娘 (416女团戏腔版),歌手名:国风新语/边靖婷/可爱晨/小淅儿/ya妖精/叶聪明/汐音社

最近经常拿来测试的一首曲子,虽然后期的痕迹还是较为明显,但是人声录制水平仍然非常突出。首先对比的是CORE和PC在不加任何BUFF之间的差距,ATX+净乐司供电和DC供电仍然有可闻的区别,但没有明显的档次差距。主要表现的的是ATX供电声音显得更为毛躁一些,高频飚的更高,但是结像也随之散开。但这并不意味着DC就能得到一个结像准确的人声,实际上DC供电也仅仅就是好一些,人声仍然飘在天上。另外则是风格上,ATX的声音略微偏暖一些,而DC供电则相对来说中性偏冷一些。在过去的聆听经验上来说,这种倾向性是有普遍性的。另外最后提一句的是,当PC或者CORE追加一块钜声 ELEMENT H USB数字卡,并且采用外置供电之后,两者的声音相似性会迅速拉近,并最终趋于完全一致的素质表现。
2、歌曲名:J. Strauss II - Magic Bullets Fast Polka, Op. 326 (自由射手快速波尔卡,作品326),歌手名:Cincinnati Pops Orchestra/Erich Kunzel,专辑名:Ein Straussfest II

接着选择一首大编制进行测试,ATX+净乐司供电和DC供电在声场、密度上确实几乎没有差距,两者基本都在同一水平线上,只是在动态方面,ATX+净乐司会显得稍微比DC供电好一些,但差距确实非常小,以至于分数上BLOG主最终决定给的也是同一档分数。在大编制测试时,其实BLOG主也相当疑惑,毕竟两台机子差距确实不明显,而且在不加USB数字卡的前提下,整体的声音实在是提不起兴趣。所幸需要验证的内容不算多,BLOG主前后测试了大概十首曲子,反复插拔下,确实每首曲子都能区分出两台机子的区别,但是也仅仅就是区别,实际上就是各有各的问题。
五、总结
总结的时候,BLOG主仔细算了一笔账。BLOG主PC的电源是特意选择超能网上650W排名第一的安钛克HCG650,其本身波纹控制就相当优秀,售价大约是650元左右。而净乐司主板+CPU+显卡一套(各1)的价格是485元,加起来的价格是1135元。而老虎鱼的DC电源120W价格是1130元。从供电上来看,这两者价格几乎是一模一样。虽然两者的声音都不算好听,但是如果非要BLOG主仅考虑音质选一个,那DC供电还是具有微弱的优势。
但是既然选择使用PC HIFI,更强大的拓展性和便捷性,肯定是首要考虑的内容,在ATX和DC两者相差不大前提下,ATX供电的PC无疑有着更为突出的表现。比如最近BLOG主沉迷黑神话,就可以用极高的素质回放游戏中的音乐,又或者在看电影、番剧的时候,获得更良好的音频体验。而对于升频玩家来说,主力PC的CPU和GPU性能无疑能给HQPLAYER提供更强大的升频能力。而且,如果在此基础上继续追加USB数字卡,因为独立供电+时钟重整,ATX和DC供电之间的差距会进一步缩小。综上考虑,BLOG主毫不犹豫拆了自己的CORE,并将USB数字卡合并到主力PC上。至于各位看官如何选择,就留给各位判断吧。


9条评论
小小烧
Blog主你好,想推荐某宝的「鸣匠」DIY耳机,希望您能做篇评测🙏
huoyanyan
额……没听说过的牌子呢。。而且看了一下型号好多,我可能没办法测呢。。
小小烧
哎呀忘记说型号了😅...
推荐夏至和芒种,如果没有意愿也没关系的,谢谢您🙏
huoyanyan
难得有人推荐,我下单了芒种试听
小小烧
期待评测🫶
Taiki
好久没来这里逛了,又看到新东西了,你说的“USB数字卡”是什么东西?我理解是不是USB界面呢?其实你在电脑上看电影玩游戏,要提升音质是不是用USB界面会更简单效果更好?当然,全功能好的界面要2-3K,比上面的电源滤波方案多了4倍价格。至于听音乐方面,我个人推荐现在流行的树莓派数播,老虎鱼新出了一款不错啊(诚心建议测评一下),比起你自己做的线性 CORE 主机,2K5的老虎鱼数播不是性价比很高?!
huoyanyan
对,就是指界面…其实界面才是莫名其妙起的名字,这类东西blog主早年接触的时候叫做数字声卡,乐之邦的数字时代系列就是当时佼佼者。我也不确定你说的usb界面到底具体指的是啥,因为单纯的usb界面只有数字传输,核心影响因素是时钟和供电。你始终还是需要一个dac进行数模转换。而且任何传输到dac的数字信号通道,都可以叫界面,也必须有个界面你才能听音乐。所以你的表述其实非常混乱…我没看懂
Taiki
我的回答确实有歧义,拿具体产品说吧,比如拓品的U90,歌诗德U18还有比较出名的Singxer SU-6,这类产品都把“USB数字卡”从电脑主机内部独立出来了,换上更好的时钟和线性电源。我们不讨论DAC,解码的部分。ATX电源滤波这种东西作用何在?通过优化电脑内部电源波纹,最终达到USB信号优化的目的。还是我不管电脑主机信号多么不堪多么杂乱,我只要一个USB界面隔绝一切,得到高纯净度音频信号。两种实现方式到底是哪种效果好?
你上面测评的是两台不同电源的电脑的音质水平,一台是开关电源+主角ATX滤波,一台是低功耗主机+线电,但市场上还有个解决方案就是普通PC+USB界面,普通PC+USB界面是不是比起这种ATX滤波能更好的完成玩游戏看电影都能有好音质的使命(不谈DAC)?或者你这个测评可以扩展一下,如果手上有一台USB界面的话。
哎呀,简单再归纳上面文字...就是我买个USB界面,是不是就不需要ATX滤波这玩意了,ATX滤波是不是鸡肋?咬咬牙上个2K价位的界面是不是终极方案?甚至乎说我用的DAC,内置USB信号隔离优化功能可以连PC的信号都不用处理就得到好声音了?(不太可能,不然我自己不会用数播了)
huoyanyan
看懂了,但是这个问题非常复杂。我说一下我的心路历程,我在玩CD之前也是PC-USB玩家。但是在当年买到到一万元左右的某国外知名USB界面后,被朋友的CD系统按在地上锤,而USB当时这个已经是顶级旗舰了,玩不下去了,从此对USB绝望转入CD。当然这么多年下来,USB也有发展,但是感觉只是在提升下限,并非在拉高上限。
回到你的问题,首先这篇测评的本体其实还是ATX电源+ATX滤波/对比的是则是DC供电电源。实际上DC也不见得有多大优势,因为DC-12V进入主板,内部变压还是用主板几毛钱一个的变压器实现的,所以实际上这两者在同价位区间其实拉不开什么差距。但如果主板的变压芯片用更好的,比如某些卖上万的PC HIFI主机,主板就是定制了这些元器件,那么DC供电应该在同价位上会有更好的表现。
至于你问的,是不是买个USB外置界面,是不是就不需要考虑机内ATX供电优化了,这个我曾经做过一些测试,结果是“需要的”。哪怕你USB外置界面已经足够优秀,但是由于USB信号经过南桥出来,还是会受到PC内部CPU时钟(不是音频时钟)影响。说个不太准确的例子,曾经helen出来的时候,还因为前端信号太差锁不住的问题,所以前端是一定有很重要的影响的。当前,唯一确定能够完全隔绝前端信号影响的传输方案是光纤/网络,因为网络传输不包含时基信号,这也是为啥现在很多人玩交换机的原因。
顺便多说一句,买2K的USB界面纯粹浪费,不推荐。当前你买个5K的解码,内置个正常的XMOS界面,就已经跟所谓的2K界面差不多了。说句得罪人的话,一台售价2K的界面,成本才多少,电源、接口、机箱、电路、芯片、电容、电阻,加起来超过1000了吗,恐怕最高的成本在CNC切割机外壳吧?2K的界面,除了极个别真的全自研了方案,有多少是在成品板子上改的,更何况全自研就一定好吗?你去看拓品小几千的解码,都是纯数字的东西,他的USB界面参数不吊打这些2K界面。
PS:我没听过拓品解码,只不过就事论事,USB界面本质上是纯数字信号的,数字信号不涉及调音问题。