音乐

HIFI日记:魁宝 TRI I3 MK3入耳耳机音质测评

一、前言

感谢群友送测,这应该是BLOG主第一次测评TRI这个牌子的耳机,对于这个耳机品牌BLOG主确实没听过,问了一下淘宝客服,应该是隶属于魁宝品牌下的,偏向中高端产品线的子品牌。看了一下无论是销量还是人气都不算高,说DIY有点过,但说正规厂牌又有点虚,算半个正规军的样子。

二、测评的准备

本次测评是用的是TRI I3 MK3,测试平台是乐图墨菊,关闭升频、EQ,增益选择高。耳机线材是标配(4.4平衡),由于送测的朋友没有发耳套给我,所以BLOG主给它戴上了声音较为均衡的Pentaconn Brass 黄铜导管耳套。为了图方便,这次测评用一根非常普通的ULT-unite USB线直连了电脑,用HQPLAYER(poly-sinc-gauss-hires-ip/LNS15/384k升频)进行播放,跟直接用墨菊自己播放差距很小,对结果并没有什么影响。

三、测评曲目/评分方式/送测声明

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是50%的日系ACG音乐,30%的流行音乐、20%古典音乐的听音取向。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来,10分为满分,低于5分不会纳入评分。测评的方法和测评的系统自2026年开始进行了更新,新测评的设备/耳机将可以随时横向比较评分,评分工具也欢迎各位使用。

特别说明:HIFI测评其实是一件非常非常吃力不讨好的事情,BLOG主也不止一次反思,自己是否听力会退化?心情、主观感受、客观能力等等是否会影响测评的结果。最终,BLOG主在今年推翻了沿用了5年多的测评方法,建立了现在这个更为客观、理性且方便的表格。这个BLOG是因兴趣而建立的,相信能看到这个帖子的朋友,你也是对HIFI感兴趣的人。如果你恰好拥有或者即将购买这只耳机,希望能回过头来用这个评分工具亲自评分,然后将得分跟帖回复,您的参与将会使本测评更有参考意义。

四、测试开始

品牌型号首发日期测评日期首发价二手价年均跌幅个性音质三频均衡解析力密度声场动态总分平均分
BGVP所罗门2025-06-012026-01-0376995600年均跌幅: 46.1%7.57.5888.58855.57.93
SONYEX10002010-10-232026-01-083999690年均跌幅: 5.4%776.57.56.587.550.07.14
TRII3 MK32024-6-182026-1-8999700年均跌幅: 19.2%6.57776.56.5646.56.64

Generated by www.rainlain.com

1、歌曲名:恋文,歌手名:VISUAL ARTS,专辑名:Rewrite Original SoundTrack

歌曲赏析

[展开/折叠]

这是一首很见真章的歌曲,BLOG主并不是讨论这首歌的演唱有多么完美,相反将这首歌用作测评曲的时候,只需要听人声与背景音乐的比例即可。当代许多耳机的一个特点,就是十分重视人声的细节,通常做法都是将人声中频拉的很近,以突出人声的质感和细节。这固然会令人听的很爽,特别是听流行曲的时候,人声作为权重最高的乐器,自然也应该被重点展示。但是这种做法自然是有利有弊,我们先说好处。I3 MK3的人声表现相当扎实,人声密度高,厚度适中,细节算不上顶级,但是考虑到价格也还是相当不错的水平。说完好处,坏处也是显而易见,背景音乐细节被人声大量遮盖,这首歌倒不是大问题,但是一旦听器乐,哪怕是室内乐,都会明显搞到器乐的音色、解析、质感都变得平平无奇,远不如人声给人的感受深刻。这也是BLOG主新测评得分中,“个性”(器乐与人声比例、调音高级感)一项中,被大量扣分的原因。

2、歌曲名:Kanon D-Dur (Quintet, No Harpsichord) Kanon D-Dur Quartet,歌手名:鹭巣诗郎,专辑名:Neon Genesis Evangelion S² Works

经典的卡农四重奏改编,I3 MK3的各种问题都集中在首曲子中体现。首先就是音色问题,I3 MK3无论是大提琴还是小提琴、中提琴,都没有任何亮泽度可言,声音发死,缺乏生动的感受。其次则是密度,原本在人声中那种较高的密度,一到乐器就荡然无存,声音漂浮在上方,虽然还不至于说是空洞,但是也已经跟稳重、厚实这种词没半毛钱关系。最后则是分离度,I3 MK3勉强还能区分大提琴和小提琴,但是中提琴出来就乱七八糟了,只能说分离度及格,但是并不突出。五重奏作为最简单的室内乐形式之一,I3 MK3都没做好,那基本上也就不用期待更大编制的音乐会有什么好表现了。

五、总结

TRI I3 MK3是一只非常典型的流行耳机,因为是这次大量送测的一环,也同样有盲听的时候留下的速听笔记:

魁宝TRI I3 MK3:推力要求(65),低频量稍多,但是收的快,泛音少,下潜深度不足。动态良好,器乐音色7.5分,素质足够但是没什么味道,素质确实还可以,但是乐器不够润。听金属、摇滚带劲,人声位置适中。

最终评分与这个初听还是有一些出入的,最明显的一项是密度。初听的时候,BLOG主大部分听的都是日系或者中系的人声,对其整体密度(也就是整体的信息量、声音的重量感、混响舒适度等等)还是相当满意的。但在后来听器乐的时候,其密度一下子就降了下来,甚至产生了一些空虚的感受。在听大提琴的时候,这种密度不足的问题则会更为突出,因此评分也相对应扣了许多。除了密度之外,I3 MK3的动态也有较为明显的问题,简单的归因就是动态小、不推出、声音死。对于动态刚需的鼓声、或者是魔弹里面的火枪声,表现都非常不理想。当然微动态下的强弱变化也不太行,比如《故宫记忆》开头满天繁星的声音,其表现也就堪堪能听,远称不上惊艳。

总体来说,TRI I3 MK3是一只非常偏向流行人声、电音的耳机。但对乐器的还原相当糟糕,声场也不算开阔,纵向更加是不用谈了。所以整体而言非常不适合编制音乐甚至是室内乐的回放。总体而言,其声音流畅度确实比更低价位的天使吉米4U或者水月雨Aria2好,但是如果论杂食程度或者说平衡性,那或许对比更低价位的耳机来说,也没啥优势。

一条评论

  • MAXYXAM的头像

    MAXYXAM

    P铜突出中高频,欠低频下潜和器乐分离,配给i3mk3不是很合适。个人认为Pentaconn铝管、ELE巴洛克或者软耳UT钛管更搭;在软耳UT钛管下,我按blog主的打分表可以所有项+0.5。
    这个塞子相比同价位的一些多单元比如原道nx8(1圈6铁1压电)、CVJ小希(1圈+1微动圈+1平板)、软耳Nova(1圈4铁)素质更高/衔接更好,接近Elysian白朝圣者、软耳Volume S这个价位的水平;流行表现尚可,佩戴不错,二手也保值,总体可玩性个人认为不错

留言

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注