HIFI日記：NICEHCK Octave ポータブルDAC音質簡易レビュー
I. はじめに
最近、ブログ主は43131を聴き飽きていましたが、幸いにも今回のレビューは少し違います。おそらく初（あるいは非常に稀な？）ES9039Q2Mを搭載したドングルDACです。ようやく43131/43198から離れ、ドングル市場にも新たな風が吹いてきました。ブログ主は最近、原道のRockies静電複合フラグシップイヤホンをレビューしましたが、正直なところ聴感は良くなかったです。今回はコスパ重視の製品で、原道のイメージを挽回してくれることを期待しています。
II. レビューの準備
今回レビューするのは、原道の「Octave」ドングルDACです。比較対象は、ブログ主が以前レビューした最コスパドングル「老班长 LBZ-04」と、最近レビューした「声音记忆 SA500」です。テスト環境はXiaomi 13 Ultra + QQ Music/音流で、接続にはOctave付属のケーブルを使用。テストイヤホンはブログ主のメインイヤホンであるフラグシップモデル「音巢科技 XY0」で、両方とも4.4mmバランス接続を使用しています。
III. 評価曲／採点方法
選曲はブログ主の普段のリスニング傾向に基づいており、ACG音楽が約50%、現代音楽が約30%、クラシック音楽が約20%。そのため、選曲は日本の音楽に大きく偏っています。採点基準は劉漢盛氏の「オーディオ二十要」の簡略版から派生したもので、最高点は10点ですが、通常、最高点は9点としています。8点は採点項目で明らかなアドバンテージがあること、7点は優秀であること、6点は普通に鑑賞できること、5点は普通に聴けることを意味し、5点未満はコメントしません。より詳細な評価計画については、こちらを参照してください。
IV. テスト開始
| 項目 | 大墨菊 | LBZ-04 | SA500 | MUB1 | DS1 | LUNA | Octave |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 統合性 | 8.5/10 | 7/10 | 7/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 7.5/10 |
| 高域 | 8/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 7/10 | 5.5/10 | 5.5/10 | 6/10 |
| 中域 | 8/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6/10 | 6/10 | 6.5/10 |
| 低域 | 8/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 5.5/10 | 7/10 |
| 解析度、分離度 | 7.5/10 | 7/10 | 7/10 | 7/10 | 7/10 | 5.5/10 | 7/10 |
| 音場、密度 | 8/10 | 6/10 | 6/10 | 7/10 | 6/10 | 5.5/10 | 6/10 |
| 駆動力、ダイナミクス | 8/10 | 6.5/10 | 6.5/10 | 7/10 | 7/10 | 5/10 | 7/10 |
| 総合スコア | 8/10 | 6.6/10 | 6.6/10 | 6.8/10 | 6.4/10 | 5.6/10 | 6.7/10 |
V. まとめ
確かに清新な印象を受けるドングルDAC製品です。Octaveの専用アプリはシンプルで分かりやすいデザインですが、機能が少なく、当初は音量を固定できず、イヤホンを差し込むたびに調整が必要でした（現在は修正済み）。この点はまだ未熟に感じられました。しかし、ドングルにおいて最も重要なのは音質です。まず第一に、その基本性能はしっかりしており、一般的な43131ベースのドングルとは一線を画すサウンド特性を持っています。ダイナミクス、解像度、低音、駆動力には特に印象を受けました。ボーカルは比較的前方に定位し、結像は正確で、小型機器における90X8シリーズにありがちな耳障りな音にはなっていません。Octaveは90X8/90X9ファミリーに特徴的な、しっかりとした力強いサウンドも受け継いでいます。ボーカルの情感やニュアンスを重視する楽曲を聴く場合、多くの43131ベースのドングルと比べてやや劣るかもしれません。しかし、大多数のジャンル（ポップ、ロック、ジャズ、クラシックを含む）では、Octaveの優れた基本性能が明確な強みとなります。同じく90XXシリーズDACを採用する別のドングル「DS1」と比べると、Octaveのサウンドは明らかに洗練されていて自然で、過度に硬くなっていない点は高く評価できます。
もちろん、Octaveにも欠点はあり、それらは詳細に議論する価値があります。まず高域：伸びやかでクリーンですが、やや耳に刺さる感じがあり、一部の楽曲では明らかな歯擦音（シビランス）も確認されました。高域の好みは人それぞれですが、ブログ主としてはOctaveの高域は少し過剰であると判断しました。次に、最も意見が分かれる中域です。细节が重要な中域、特に男性ボーカルにおいて、情感や厚みに欠けることは否めません。しかし、何度も聴いた結果、Octaveの中域には明らかな欠陥はなく、非常にニュートラルで、暖かくも冷たくもないとブログ主は考えています。ボーカル重視の楽曲をいくつかテストしましたが、大きな問題は見つかりませんでした。そのため、蔡琴（ツァイ・チン）やテレサ・テン（鄧麗君）のように息遣いや情感を重視するアーティストを主に聴くのでなければ、Octaveのボーカル表現は実に汎用性が高いと言えます。最後に、クラシック音楽において重要となる音場は、Octaveでは比較的小さく、深度も限られています。しかし、室内楽であれば、正確な音色と细节表現が満足のいく聽感をもたらします。価格を考慮すると、大規模なオーケストラ作品における限界は十分に許容範囲内です。—既に十分に優れているからです。
