音乐

HIFI日记:Accurate N1000/精音NK超详细测评

Accurate N1000,也就是从新冠前团购,新冠后发货的CD一体机。作为精音继DK之后,又一台复刻ROCKNA的机子,这次复刻的对象是ROCKNA DREAMWAVE NET。NK的复刻周期很长,从众筹开始,前前后后做了一年左右才完成。而在制作过程中,有部分工序必须人工完成,由此进一步拖慢了NK发货的进度,至今为止发货状态都仍不理想。

在上一篇ROCKNA 26bit对比DK的测评中:点我,BLOG主认为,ROCKNA 26bit是优于DK的,特别是细节表现上较为突出。然而NK相对于ROCKNA NET原机而言,并不是一次单纯的复刻,在硬件选择上,NK更为激进。比如选择了当前在产最好的电脑光驱:浦科特PX-891SAF Plus、并且对整机的供电进行了重新设计,在多个核心区域使用了多片LT3045线性稳压芯片进行整流,辅以超级电容,将NK的电噪音大幅度降低。

当然单纯的硬件改变,不一定能让声音变好,这个道理谁都懂。因此NK在ROCKNA NET原系统上进行了部分定制及重写,力求在原机的基础上能有突破。当然,硬件的改变是能比较容易判断的,而软件上的改进一般人则难以窥见。作为一名玩家,BLOG主只能进行一些猜想:ROCKNA NET的系统是基于LINUX二次开发的,本身被破解和修改的难度要比修改DK的FPGA要简单不少。国内在LINUX系统钻研这一块确实能人辈出,NK重新修改了原机的系统,是有可信度的。

NK的功能相当丰富,除了核心的CD播放之外,还具有NAA串流、ROON串流、MPD本地播放等多种播放方式。因为术业有专攻,BLOG主是以听CD为主,因此数播部分有参考一些朋友们的意见,不排除未来会修改本篇测评。对于可能存在争议的部分,BLOG主将会特别标记。

1、NK的整体水平
NK的整体水平很高,在调音上比DK更为高明和平衡,在素质和听感之间找到了一个令人满意的平衡点。在NK播放CD时,其透明度与PNA和P05对比都不占优势,但是在密度、动态、结像上都给人留下了深刻的印象。从整体上看,NK在素质和听感之间取到了一个良好的平衡,虽然无法说具有高级感,但声音却是鲜活并富有张力。

<1>NK与PNA比较
在对比网播部分时,整体网络线路经过光电隔离和辅以OCXO恒温晶振(这部分由BLOG主朋友提供,系统还在摸索完善中,对PNA的评价仅指代本次试听的表现)。PNA的风格走向与P05类似,声音清澈,背景纯净。最令人深刻的是声场纵深,颇具层次感。但PNA的问题也出在此,丰富的层次感上,声音密度不足,支撑不起整个声场,导致声音偏薄。

而NK在播放CD时,在保证与PNA有相近素质的前提下,提供了良好的密度和动态,声音相比PNA有明显的活生感。而在播放NAA串流、本地硬盘时,则与PNA出现较为明显的素质差距,虽然NK声底仍然高密度和厚实的风格,但是不可避免会留下HUFI的印象。

<2>NK与P05比较
在与二嫂P05对比上,NK虽然透明度上不如P05,但是声音自然、结项精准、密度厚实,进一步说,NK拥有非常出色的稳定度,比如在聆听林小宝的《似梦迷离》时,NK能将人声的结像点沉下来,声音厚实并体现出丰富的嗓音变化。而在听上海四重奏《瑶族舞曲》时,则拥有令人印象深刻的大动态表现。

<3>NK的本地播放、网络串流
NK的声音说实话给了BLOG主很大的惊喜,其CD部分出色的平衡感,让BLOG主拾起了很久都没有的,认真写一篇器材测试长文的念头。然而NK确实也并不是都是优点,最直观的问题是,一旦舍弃CD部分,那么在不精心处理网络电路的前提下,NK无论是NAA、ROON串流,还是MPD本地播放等,其音质与PNA都有决定性的差距。而本地播放方面则更为遗憾,无论是哪个硬盘,其播放的效果都不能令人满意,甚至于内置mSATA硬盘音质还要好于玩家自购的SATA硬盘。考虑到mSATA和SATA都走的是SATA通道,因此BLOG主判定要么是主板电路设计有问题,要么是主板芯片组本身有问题,要么是SATA硬盘数据/供电线太差导致的。

测试手记:在对比测试时,P05和NK均采用了同一根单晶银定制电源线,单根价格约5K。连接线上,NK和PNA均采用了白金星7HDMI,P05选择了白金星7同轴。三台机热机时间大致相同,PNA和P05都已经充分煲机,NK则因为是新机,煲机还不够完善。测试曲目主要采用CD,网播部分则采用不同设备对测试CD进行多次抓轨,经过比对MD5,确保多个设备抓轨数据一致后进行试听。解码则统一使用DK进行测试,测试也基于DK+NK西装套。其他周边搭配,请参考DK对比测试文章或参考下方推荐。

2、NK的使用、周边投入

<1>电源线部分
NK对电源线非常敏感,在电源线投入不足的情况下,很可能会出现翻车情况。在BLOG主拿到NK前,有几位较快拿到NK的朋友私下跟BLOG主说NK翻车了。但在试听后,发现NK最少需要2K左右的电源线投入,才会得到一个比较不错的听感和素质平衡。如果适用sommer之类的入门级线材,很可能获得的,仅仅是一个大号的B800+P800组合,难免就会心生失望。另外需要注意,由于NK对线材敏感,切忌使用奇奇怪怪的线材,特别是镀银线,应该尽量避免使用。

<2>碳纤维碟镇
NK的CD部分,对碳纤维碟镇有正常的敏感度,BLOG主测试了多款碳纤维碟镇后,还是认为文杰的碳纤维碟镇具有最好的安定度。加上之后,声音立竿见影般地变得沉着稳定,而带来的负面影响则是读取CD的速度再慢了几秒。

<3>信号线的选择
当前BLOG主试听后,认为最佳信号线仍然是AQ钻石HDMI,其次是白金星7HDMI,两条线走向相异,前者提供了难以置信的密度和丰富的细节,而后者则强调了素质和线条感。两条线都属于同档次线材,可以根据自己系统作选择。而针对预算较少的,可以跟BLOG主一样,选择Wyred 4 Sound出品的HDMI线,单晶无氧铜线基,声音走向与AQ钻石类似,但是缺少AQ钻石那种绵密的声音密度。在对比过同价位包括各种咸鱼纯银DIY线的前提下,BLOG主认为这根线应该是在NK中性价比最高的IIS线。

<4>MPD控制软件
在试用了一大堆MPD控制后,无论是ios还是andorid系统,最佳选择都是“M.A.L.P”。没什么好说的,没有BUG,UI合理就足够了。而PC端则推荐使用“cantata”,没有BUG,操作简单。

<5>关于系统设置
在NK的系统设置界面,有一个CPU频率设置选项,分别是省电模式、平衡模式、高性能模式。在使用MPD播放本地硬盘时,使用高性能模式,音质会更好。而推测使用ROON和NAA推送时,使用省电模式音质会更好(还没来得及测试)。

<6>关于避震
不会有人认为CD机不需要避震吧?最基础的避震是选择一套良好的脚钉,这将极大有利于声音的稳定。BLOG主使用的是来自KRYNA的D-PROP脚钉,对于使用硬质地面(比如大理石或者在架子上铺大理石的情况)来说,D钉能在不破坏原本声音走向的同时提供非常安定的听感。对于希望三频有突破的朋友来说,这套钉子可能不太合适,感觉木内之类的可能会是更好的选择。其实脚钉的选择是非常多样和人性化的,BLOG主唯一知道的,只有NK自带那套脚钉真是白送的。

<7>关于墙插
事实证明,NK不太吃大电流,给NK细腻风格的墙插是最好的选择。如果希望便宜,可以考虑究极SG-AG、进一步可以考虑使用静神AG-Q。BLOG主自己为NK使用的是Audio Replas RWC-2RU,没什么性价比,胜在细节比静神丰富一些。

<8>关于保险丝
DK御用声韵保险丝,同样适用于NK。保险丝方面BLOG主还没来得及玩透,以后有机会将单独写测评或记录。

<9>关于地盒
因为时间等各方面原因,地盒的测评还没出来,未来将继续单独更新测评:点我

3、总结与期望
NK的测评暂时就告一段落,不管是DK还是NK,本质上都是给BLOG主这种囊中羞涩的人准备的,所以BLOG主也一直认为,他跟ROCKNA的用户群体并不重叠。有对比过NK和ROCKNA NET的人认为,NK的声音要远比NET要好,由此认为NK要比原版好。然而ROCKNA NET正准备升级,不仅内部设计完全更换,同时追加OCXO恒温晶振等系列补品,NK终究只是踩在巨人肩膀上而已。

其实,NK还有一个更重视分析力、背景纯净度的固件版本(有几位玩家听过,可佐证),但是在出厂时还是选择了现在BLOG主听到的版本,这无疑是非常聪明的。NK玩家必然不可能跟ROCKNA玩家一样,投入大量的周边来平衡器材的声音。无论是素质声的机子搭配模拟味的线材,还是模拟声的机子搭配拉高素质的线材,其投入都将极为高昂。NK选择的固件,正是将周边成本拉下来的最佳方案。未来,NK的固件仍会推陈出新,NK的玩家也将逐渐理解周边的意义,期待那时候Accurate乃至NK都将变得更好。

4、Q&A

Q:为什么使用PNA,而不使用Aurender或者Melco的数播进行对比测试呢?
A:因为出借PNA的玩家正是从Aurender N100升级而来。而最近这位玩家对比了W20+HELEN/PNA+HELEN,选择继续保留PNA。

Q:本文是BLOG主第一次讨论周边要求,那么多少周边投入算是合理?
A:周边投入建立在两个重要基础上。首先你需要了解你的设备,了解周边的特点,这就是圈子里常说的搭配问题。其次则是需要有非常良好的听音观,了解什么样的声音是好声音,什么样的声音更真实。进一步来讲,最好还能了解一些电子学原理、了解线材的结构、屏蔽、材质带来的影响、了解不同厂商,不同系列的调音理念等等。这些大多数都不是一个人能了解完的,需要大量的试听、搭配和实践,也需要跟不同人进行讨论、请教。回到周边投入问题上,这是一个由简入深的过程,取决于你对音乐的追求和经济实力。大多数情况下,周边投入都是分散的,刚接触的朋友可以先考虑电源线,毕竟电为声之母,会极大改变玩家对于周边的印象和理解。至于其他部分,那就慢慢玩吧。如果玩家本身确实硬性不存在这样的条件,那就选择一群合适的人混吧。其实没几个老烧愿意主动分享自己的心得,一来声音很主观,二来每一份搭配都是无数金钱、时间、人脉垒出来的成果,心血结晶自然珍贵。

如果有更多疑问,欢迎回帖,BLOG主会选择回答。

Visits: 4111

8条评论

  • 明人不说暗话

    看完测评,我的理解是NK的CD》串流》硬盘,CD部分物超所值,其他2个部分做的并不令人满意,那么问题来了,串流和硬盘播放是否达到了有万元同级别播放器(例如N100)的水准,看完测评的第一感觉就是作为不是主玩CD的用户,貌似买DK的意义不大。

    • huoyanyan

      我觉得测评中这个问题已经说的很清楚了。NK的串流在不经过任何处理的情况下,解析力会弱于PNA,整体风格暖厚。如果经过交换机、光电隔离之类的一系列处理后,是可以无限接近本体播放CD的水平。

  • A总不想努力了

    我是一名ROON使用者,假如条件允许的话,博主可以考虑尝试下让NK桥核分离,单独作为ROON的BRIDGE来使用,或许会有新的体会,之前有很多用户有提到这个用法,最近我也进行了尝试,NK可能在硬盘这一块似乎没能顾全太多,导致本地播放体验相对其他方面显示出了不小的弱势,但是在串流方面有不错的表现,我最近也找到了合适的方案进行了尝试,得多了的反馈是很正面向的,期待博主后续的体验哦

    • huoyanyan

      巧了,我最近就在做这事,而且已经有心得。甚至还准备了点干货准备跟大家分享。只是最近太忙,没来得及写。

    • huoyanyan

      有,我最终选择同轴线。IIS虽然能提供更高的音频码率,配合HQ可以玩升频。但是以BLOG主听过最好的HDMI线AQ钻石为例,他的实际声音真不如一根优秀的同轴。其实这是可以理解的,IIS毕竟不是标准音频接口,无论是接口本身还是线缆他们的屏蔽都非常难做,线径也做不大,物理上的限制导致它真的不太适合作为有音频传输。实际上在BLOG主听过的大量HDMI线中,真的没听到低频特别稳定优秀的。

      • bardiche

        啊这,我欧亚德510感觉密度还不如开博尔,我就买了根0.6米的AQ钻石,看来高端同轴有尝试的价值,不过同轴要求长度,线会贵一些

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注