HIFI日记：TOPPING拓品E2x2声卡详细测评

一、前言

第一次认识拓品这个牌子是一年多前朋友玩平板的时候提到，说是国产中性价比很高的牌子。但由于各种原因，BLOG主第一次真正接触这个牌子，是他们家的静电耳放EHA5。那时候拓品给BLOG主的印象是性价比还可以，但是整体乐感仍然差点意思。也正因为测评EHA5的契机，让BLOG主加了拓品的群，从而有了这次官方送测E2x2的故事。

在个人自媒体快速增长的现在，就连BLOG主都在B站开了个账号做了两期视频。而为了使用质量更好的电容麦或者录制乐器，不少人都开始物色一个符合要求的声卡。对于众多HIFI发烧友来说，一个能驱动麦克风的声卡是远远不够的，在拥有优质录制能力的同时，兼顾优质的回放能力，最好能把高端监听都能推好，或者直接代替轻度HIFI设备，成为桌面唯一终端，也是一个越来越多人重视的需求。而拓品作为科HI的代表厂商之一，以HIFI厂入局传统专业声卡领域，其首个产品E2x2到底水平如何，是否满足BLOG主上述需求？这次就给大家说道说道。

二、外观、功能

外观：一般来说，BLOG主是不评价这些部分的，毕竟外观这东西各花入各眼，虽然作为一台专业设备而言，外观其实不应该是关注的重点。但是作为拓品这个本身面向消费者的品牌，其入局专业市场的搅局产品，自然多少带有一些跨界的属性。而且作为仅通过一条USB-C就能驱动的设备，相信不少朋友也有将其作为移动录制设备的想法。

首先要说的就是重量，因为没有内置电源，E2x2的重量是真的轻，虽然比手机的体积大了不少，但是整体的重量跟一台旗舰手机带个壳基本上是差不多重。再者就是大小，长度大约是一个正常成年男性手掌的长度，厚度大约是三只手指的厚度，大家自己比划一下应该很容易就能估算出来。最后则是做工，全金属机身，边角没有做倒角处理，比较尖锐。好处是看上去非常硬朗、专业，坏处是确实有一定划手的风险。整体来说，如果作为一个桌面产品，其实对现在同价位的品牌产品而言，外观和做工都只能说中下水平，而如果你把他当做一个移动录音设备来用，当前主流产品都已经迭代到触摸显示屏了，所以E2x2虽然有重量上的优势，但是功能上已经算不上领先。

功能：E2x2作为一台桌面声卡，功能非常完善，在测评过程中，BLOG主没有遇到任何BUG。而且驱动面板简单易懂，针对当下热门的直播、个人录制等场景，体验甚至可以说是相当愉快。E2x2在PC上安装驱动后，软件面板上就可以实现几乎所有机身上物理按键的功能（除了干湿比例的旋钮外）。E2x2最高提供192Khz的采样率，以及低至8采用的音频缓冲，这个规格在民用声卡里面也基本上到顶了。

硬件输入方面：拥有2组麦克风/线性输入，48V的幻象供电自然是不可能缺席的，满足个人一边演奏一个乐器，一边演唱的分轨录制需求。功能上，基本上跟所有的声卡类似，如图自上而下6个按键功能分别是：硬件监听（硬件信号发送到主监听）、48V幻象供电、线路/乐器输入切换、SOLO（单轨监听）、MUTE（静音该轨）、反相等功能一应俱全，至少在专业性上跟主流大厂是看齐的。另外，最下方还为每个输入提供了最高20dB的软件增益，绝大多数情况下，在输入音量上都不需要有所顾虑。

软件混音方面：每家声卡的驱动界面都是有自己的理解，功能也有一些区别。拓品的思路则是把硬件输入跟软件输入一起划分到一起，做了一个统一的混音界面。一共提供了3组MIX通道，可以单独定制每个输入的音量、这对于需要多轨合成、现场监听等工作时，提供了充足的可玩性，甚至还能根据实际需求，搞出几个很骚的玩法。

内录方面：提供了2组内录通道，可以随意指定任意软硬件输入或者是上面3组混音MIX通道。对于个人创作、最多双开直播来说，刚好足够。如果需求场景更为复杂，那就需要通道数更多的产品了。另外值得一提的是，“内录”的优先级是高于“混音”的优先级的，也就是说即使在混音页面对声音进行处理，也不影响内录的输出，需要特别注意。

输出方面：支持一个6.35耳机输出和一组6.35立体声输出，功能上没啥特别的，我们可以在下面紧接着的回放品质上再去探讨这部分内容。

三、回放品质

E2X2的官方售价是999元，几乎是所有品牌声卡的起点价格，这个价位有太多出名的产品，比如Apollo VOLT1、YAMAHA UR22C等，拓品E2X2作为一个搅局者，自然需要有自己的独门本事，才能立得住脚。而相信所有关注这个产品的朋友，都知道拓品本身是一个专注于HIFI的牌子，解码、耳放都是其专业项，所以测评的开始，我们首先关注的就是回放质量。而为了更直观地了解E2X2的回放质量，BLOG主也为他找来了两个对比的产品，让我们开始一探究竟。

1、测评的准备
本次参与测评的是来自“拓品的E2X2声卡（后文简称E2x2）”，“TASCAM的Portacapture X8”（后文简称X8）。X8作为TASCAM的便携旗舰，在购买之后很快就成为了BLOG主的主力录音工具，相信能很好地帮助各位快速建立对E2X2的认知。

本次测试使用的是PC系统，回放软件是HQPLAYER（不升频），音频文件大部分是BLOG主自己从CD上抓取（部分没有发售过CD的只能下载）。需要特别说明的是，无论是E2X2还是X8都只通过一根默认的USB-C线取电，并没有额外的供电，简单来说就是一切从简，相信各位也不会以对大系统的要求来看待一个售价999的声卡吧。回放硬件则是采用BLOG主的音箱和耳机系统，具体内容比较复杂，请自行跳转这里查看。

2、测评曲目/评分方式
本次测评全部选择BLOG主自行抓轨的CD，尽量覆盖各个频段和常听的曲风，但因为篇幅限制，并未对所有听过的曲目撰写，仅挑选具有代表性的展示，希望了解。评分采用10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。但考虑到这套评分体系主要针对HIFI设备，第一需求是“好听”。而对于E2x2这种声卡而言，“好用”才是第一需求，两者是有明显的区别的。所以具体的评分逻辑，会单独在曲子上进行说明。

3、测试开始

项目	Tascam X8	拓品 E2x2
声音完整性	5.5/10	6.5/10
高频	6/10	6.5/10
中频	6/10	6.5/10
低频	6/10	7/10
解析力、分离度	6/10	7/10
声场、密度	5.5/10	6/10
驱动力、动态	6.5/10	7.5/10
总分	5.9/10	6.7/10

1、歌曲名：たいせつなきみのために、ぼくにできるいちばんのこと (Live)，歌手名：Duca (デュッカ)，专辑名：Duca LiveAlive ever after

一上来就必须上难度了，这是来自Duca的现场live的巅峰，前面1分多钟的清唱，可以说牢牢地占据着GALGAME历史最佳主题曲的一席之地。说回曲子的制作也是相当出色，后期虽然有处理痕迹，但是很好地保留了人声的气声、展现出了歌手自如的现代古典唱法的切换、配合上轻微的齿音、呼吸声以及现场的静谧和回声等等，都让人犹如回到现场，屏气凝神地倾听这首天籁。来讲讲设备，E2x2在人声上是比较克制的，或者说是比较符合实际的，并没有为了“好听”故意在2K-3K部分拉高，又或者为了削弱齿音在6K附近拉低。这种在各个HIFI设备上常见的“调音”，在E2x2上并不存在。而X8的表现方式则与E2x2有比较大的区别。E2x2走的是较为厚实、稳定的路子，人声更为稳定，也更贴近人耳，而X8则显得更有距离感、人声更为空旷、缥缈。主观来说，BLOG主更喜欢X8的声音，但客观来说BLOG主认为E2x2应该更贴近后期想表达的声音。

3、歌曲名：Kokoro no Ame，歌手名：冈崎律子 (おかざき りつこ)，专辑名：Symphonic Rain ~A Duet for Piano And Cello~

继续上难度，大提琴和钢琴二重奏，这首曲子开声BLOG主就知道，E2x2的回放能力已经绝杀。不仅远远超过了X8的回放能力，甚至解析能力还能压BLOG主的小尾巴AQ蓝蜻蜓一头。在E2x2强大的回放能力下，大提琴的厚重感、结项的位置表现都非常出色，在千元级别甚至更高价位的声卡上，E2x2的低频解析力、量感、质感都是一枝独秀。而优秀的低频不仅能体现出大提琴的厚重感，而是对几乎所有乐器的声底都有非常明显的好处，而拓品凭借自己HIFI产品上积累的经验，在这一刻终于开花结果，获得了一个相对于竞品而言明显的优势。

4、歌曲名：Csikos Post (邮递马车)，歌手名：Czech Philharmonic String Quartet，专辑名：Bouquet of Famous Melodies

接下来选择的是来自捷克爱乐四重奏演绎的弦乐版邮递马车，精湛的演出和同样精彩的改编，造就了这个令人拍案叫绝的版本。这里主要测试的就是E2x2的动态表现力了，相对比X8来说，E2x2的演绎明显更具有力量感和层次感，乐器之间的组合、接替，相互之间沟通的小细节，X8几乎吞没了，而E2x2则还能清晰地回放出来。实际上，以BLOG主长期使用X8的经验来说，也是明显感受到在面对大动态时候的疲软一直是他的软肋。

总结：综合来说对比TASCAM X8和拓品E2x2是一个很有意思的东西，作为声卡的监听输出，个性是最不需要的东西，因为你的作品就是需要通过这一进一出之间成型。为了让绝大多数听众获得理想的回放效果，一个靠近主流监听审美、稳定且均衡的回放声音是非常重要的。而作为新晋声卡品牌拓品，在这一点上其实做的非常不错，E2x2的声音风格稳定、三频平直、解析和动态也相当不错；人声的距离、厚度适中；虽然分离度和声场这两点E2x2并不出彩、微动态方面也有所欠缺，但这并不妨碍E2x2的回放水平傲视千元级其他声卡产品。而很多人关注的耳放驱动能力，BLOG主测试时使用的是一只非常难驱动的静电、动铁8单元旗舰定制级入耳，E2x2虽然不能说完全发挥这只耳机的实力，但是低频松散或者三频混乱的问题并没有出现，并且在无增益的情况下，大概4点的位置就能获得满足的音量。BLOG主认为，对于设计目标就是推动监听设备的声卡来说，这已经相当足够了。另外，如果搭配的是外置功放或者主动监听音箱，那E2x2还将提供更为强大的动态和细节能力。综上所述，E2x2的整体声音风格可以说是相当中性，虽然多少感觉到声音有些生硬刻意，但是并不能否认他是一个可以干活的好声音。

最后，可能很多人好奇E2x2跟HIFI设备比较大概是一个什么样的水平？BLOG主大概衡量了一下，应该跟当前1K级别的小尾巴音质类似，只是声音的处理风格有些不同。E2x2的声音继承了拓品一直以来强调的科HI风格，人声线条感比较重，略显生硬，乐器也缺乏“高级感”。但常看BLOG主测评的朋友应该清楚，所谓HIFI其实就是失真的艺术，E2x2这种“求真”的表现方式，与刻在人类骨子里对声音“舒适性”和精神“满足感”的追求，确实是有所区分的。而对于E2x2这种生产力工具来说，BLOG主认为现在这种声音风格，无疑是更符合他的定位的。

四、录音品质

最后测试的则是E2x2的录音品质，由于BLOG主缺少专业测试仪器，因此很抱歉无法提供数据作为支撑。下面就以BLOG主实际在家录制的经历，来聊聊E2x2的录音吧。

设备：
录音台：拓品 E2x2/TASCAM X8
麦克风：sE X1S
吸音屏：sE RF-X
模拟线：SOMMER Epilogue
声学处理：PAN’S Acoustic Blanket

1、直录音箱

E2x2：

X8：

讲道理，BLOG主一直都觉得麦克风录音箱是比较蛋疼的事情，但为了更好地让大家有直观的理解，还是录一段吧。两段音频，上面一个是E2x2录制的，下面是X8录制的，整体来说E2x2的信息量会丰富一些，但是控制能力稍弱。而X8的声音会比较干净、可控一些，对后期友好很多。

2、人声

下面放几个这几天录制的干音，没有经过任何的前期和后期处理，包括降噪。

第一首是暗杠的狂草节选，标准的男中音。E2x2的声音密度不错，嗓音的稳定度控制的不错。

第二首是灯火里的中国，因为这几天感冒，喉咙痰多。E2x2整体的动态水平还是可以的，因为旋钮不太好用，所以录制的原电平是比较低的，后来拉了大概10dB左右吧，底噪控制和动态表现都不错。

下面两首是碎银几两和不是流氓不是仙，都是轩东的民谣。用了两个不同的风格去唱，整体来说细节密度都可以，信息量还是可以的，还是能听出一些人声的韵味的。

澄清一下，BLOG主不是唱歌的，只是测试时间太仓促，实在找不到合适的歌手，因此凑个数。如果未来还有机会测评拓品的声卡产品，blog主应该可以请个歌手正式给各位录一首歌试试。在使用E2x2录制的过程中，最大的感受有两点，第一个是功能齐全方便，对PC的支持良好，没有遇到BUG，很顺利就完成了录制，这一点要比X8舒服不少。但第二点则是麦克风输入的硬件增益旋钮不太好用，有些地方感觉不太线性，这一点X8的可视化调整就要强多了。

五、总结

最后来个大总结，E2x2这款产品，作为拓品进军声卡的产品，可以看出是给了足够的重视的。但是在2023年的当下去做入门级声卡产品，真的就是在红海里厮杀。拓品依靠高品质的回放为卖点，确实跟其他声卡做出了差异化竞争，但是不是所有的音频工作者都需要如此高性能的回放，市场到底会不会买账，这仍然是个未知数。而除了回放品质，E2x2作为年轻人的第一台声卡，在易用性和功能上，都与主流大厂看齐，对于做直播或者在家录制小型的作品，都显得游刃有余。虽然在做工上有些许欠缺，但考虑到换来的是实打实的性能提升，BLOG主认为是可以接受的。

Visits: 350