音乐

HIFI日记:TOPPING拓品E2x2声卡详细测评

一、前言

第一次认识拓品这个牌子是一年多前朋友玩平板的时候提到,说是国产中性价比很高的牌子。但由于各种原因,BLOG主第一次真正接触这个牌子,是他们家的静电耳放EHA5。那时候拓品给BLOG主的印象是性价比还可以,但是整体乐感仍然差点意思。也正因为测评EHA5的契机,让BLOG主加了拓品的群,从而有了这次官方送测E2x2的故事。

在个人自媒体快速增长的现在,就连BLOG主都在B站开了个账号做了两期视频。而为了使用质量更好的电容麦或者录制乐器,不少人都开始物色一个符合要求的声卡。对于众多HIFI发烧友来说,一个能驱动麦克风的声卡是远远不够的,在拥有优质录制能力的同时,兼顾优质的回放能力,最好能把高端监听都能推好,或者直接代替轻度HIFI设备,成为桌面唯一终端,也是一个越来越多人重视的需求。而拓品作为科HI的代表厂商之一,以HIFI厂入局传统专业声卡领域,其首个产品E2x2到底水平如何,是否满足BLOG主上述需求?这次就给大家说道说道。

二、外观、功能

外观:一般来说,BLOG主是不评价这些部分的,毕竟外观这东西各花入各眼,虽然作为一台专业设备而言,外观其实不应该是关注的重点。但是作为拓品这个本身面向消费者的品牌,其入局专业市场的搅局产品,自然多少带有一些跨界的属性。而且作为仅通过一条USB-C就能驱动的设备,相信不少朋友也有将其作为移动录制设备的想法。

首先要说的就是重量,因为没有内置电源,E2x2的重量是真的轻,虽然比手机的体积大了不少,但是整体的重量跟一台旗舰手机带个壳基本上是差不多重。再者就是大小,长度大约是一个正常成年男性手掌的长度,厚度大约是三只手指的厚度,大家自己比划一下应该很容易就能估算出来。最后则是做工,全金属机身,边角没有做倒角处理,比较尖锐。好处是看上去非常硬朗、专业,坏处是确实有一定划手的风险。整体来说,如果作为一个桌面产品,其实对现在同价位的品牌产品而言,外观和做工都只能说中下水平,而如果你把他当做一个移动录音设备来用,当前主流产品都已经迭代到触摸显示屏了,所以E2x2虽然有重量上的优势,但是功能上已经算不上领先。

功能:E2x2作为一台桌面声卡,功能非常完善,在测评过程中,BLOG主没有遇到任何BUG。而且驱动面板简单易懂,针对当下热门的直播、个人录制等场景,体验甚至可以说是相当愉快。E2x2在PC上安装驱动后,软件面板上就可以实现几乎所有机身上物理按键的功能(除了干湿比例的旋钮外)。E2x2最高提供192Khz的采样率,以及低至8采用的音频缓冲,这个规格在民用声卡里面也基本上到顶了。

硬件输入方面:拥有2组麦克风/线性输入,48V的幻象供电自然是不可能缺席的,满足个人一边演奏一个乐器,一边演唱的分轨录制需求。功能上,基本上跟所有的声卡类似,如图自上而下6个按键功能分别是:硬件监听(硬件信号发送到主监听)、48V幻象供电、线路/乐器输入切换、SOLO(单轨监听)、MUTE(静音该轨)、反相等功能一应俱全,至少在专业性上跟主流大厂是看齐的。另外,最下方还为每个输入提供了最高20dB的软件增益,绝大多数情况下,在输入音量上都不需要有所顾虑。

软件混音方面:每家声卡的驱动界面都是有自己的理解,功能也有一些区别。拓品的思路则是把硬件输入跟软件输入一起划分到一起,做了一个统一的混音界面。一共提供了3组MIX通道,可以单独定制每个输入的音量、这对于需要多轨合成、现场监听等工作时,提供了充足的可玩性,甚至还能根据实际需求,搞出几个很骚的玩法。

内录方面:提供了2组内录通道,可以随意指定任意软硬件输入或者是上面3组混音MIX通道。对于个人创作、最多双开直播来说,刚好足够。如果需求场景更为复杂,那就需要通道数更多的产品了。另外值得一提的是,“内录”的优先级是高于“混音”的优先级的,也就是说即使在混音页面对声音进行处理,也不影响内录的输出,需要特别注意。

输出方面:支持一个6.35耳机输出和一组6.35立体声输出,功能上没啥特别的,我们可以在下面紧接着的回放品质上再去探讨这部分内容。

三、回放品质

E2X2的官方售价是999元,几乎是所有品牌声卡的起点价格,这个价位有太多出名的产品,比如Apollo VOLT1、YAMAHA UR22C等,拓品E2X2作为一个搅局者,自然需要有自己的独门本事,才能立得住脚。而相信所有关注这个产品的朋友,都知道拓品本身是一个专注于HIFI的牌子,解码、耳放都是其专业项,所以测评的开始,我们首先关注的就是回放质量。而为了更直观地了解E2X2的回放质量,BLOG主也为他找来了两个对比的产品,让我们开始一探究竟。

1、测评的准备
本次参与测评的是来自“拓品的E2X2声卡(后文简称E2x2)”,“TASCAM的Portacapture X8”(后文简称X8)。X8作为TASCAM的便携旗舰,在购买之后很快就成为了BLOG主的主力录音工具,相信能很好地帮助各位快速建立对E2X2的认知。

本次测试使用的是PC系统,回放软件是HQPLAYER(不升频),音频文件大部分是BLOG主自己从CD上抓取(部分没有发售过CD的只能下载)。需要特别说明的是,无论是E2X2还是X8都只通过一根默认的USB-C线取电,并没有额外的供电,简单来说就是一切从简,相信各位也不会以对大系统的要求来看待一个售价999的声卡吧。回放硬件则是采用BLOG主的音箱和耳机系统,具体内容比较复杂,请自行跳转这里查看。

2、测评曲目/评分方式
本次测评全部选择BLOG主自行抓轨的CD,尽量覆盖各个频段和常听的曲风,但因为篇幅限制,并未对所有听过的曲目撰写,仅挑选具有代表性的展示,希望了解。评分采用10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。但考虑到这套评分体系主要针对HIFI设备,第一需求是“好听”。而对于E2x2这种声卡而言,“好用”才是第一需求,两者是有明显的区别的。所以具体的评分逻辑,会单独在曲子上进行说明。

3、测试开始

项目Tascam X8拓品 E2x2
声音完整性5.5/106.5/10
高频6/106.5/10
中频6/106.5/10
低频6/107/10
解析力、分离度6/107/10
声场、密度5.5/106/10
驱动力、动态6.5/107.5/10
总分5.9/106.7/10

1、歌曲名:たいせつなきみのために、ぼくにできるいちばんのこと (Live),歌手名:Duca (デュッカ),专辑名:Duca LiveAlive ever after

一上来就必须上难度了,这是来自Duca的现场live的巅峰,前面1分多钟的清唱,可以说牢牢地占据着GALGAME历史最佳主题曲的一席之地。说回曲子的制作也是相当出色,后期虽然有处理痕迹,但是很好地保留了人声的气声、展现出了歌手自如的现代古典唱法的切换、配合上轻微的齿音、呼吸声以及现场的静谧和回声等等,都让人犹如回到现场,屏气凝神地倾听这首天籁。来讲讲设备,E2x2在人声上是比较克制的,或者说是比较符合实际的,并没有为了“好听”故意在2K-3K部分拉高,又或者为了削弱齿音在6K附近拉低。这种在各个HIFI设备上常见的“调音”,在E2x2上并不存在。而X8的表现方式则与E2x2有比较大的区别。E2x2走的是较为厚实、稳定的路子,人声更为稳定,也更贴近人耳,而X8则显得更有距离感、人声更为空旷、缥缈。主观来说,BLOG主更喜欢X8的声音,但客观来说BLOG主认为E2x2应该更贴近后期想表达的声音。

3、歌曲名:Kokoro no Ame,歌手名:冈崎律子 (おかざき りつこ),专辑名:Symphonic Rain ~A Duet for Piano And Cello~

继续上难度,大提琴和钢琴二重奏,这首曲子开声BLOG主就知道,E2x2的回放能力已经绝杀。不仅远远超过了X8的回放能力,甚至解析能力还能压BLOG主的小尾巴AQ蓝蜻蜓一头。在E2x2强大的回放能力下,大提琴的厚重感、结项的位置表现都非常出色,在千元级别甚至更高价位的声卡上,E2x2的低频解析力、量感、质感都是一枝独秀。而优秀的低频不仅能体现出大提琴的厚重感,而是对几乎所有乐器的声底都有非常明显的好处,而拓品凭借自己HIFI产品上积累的经验,在这一刻终于开花结果,获得了一个相对于竞品而言明显的优势。

4、歌曲名:Csikos Post (邮递马车),歌手名:Czech Philharmonic String Quartet,专辑名:Bouquet of Famous Melodies

接下来选择的是来自捷克爱乐四重奏演绎的弦乐版邮递马车,精湛的演出和同样精彩的改编,造就了这个令人拍案叫绝的版本。这里主要测试的就是E2x2的动态表现力了,相对比X8来说,E2x2的演绎明显更具有力量感和层次感,乐器之间的组合、接替,相互之间沟通的小细节,X8几乎吞没了,而E2x2则还能清晰地回放出来。实际上,以BLOG主长期使用X8的经验来说,也是明显感受到在面对大动态时候的疲软一直是他的软肋。

总结:综合来说对比TASCAM X8和拓品E2x2是一个很有意思的东西,作为声卡的监听输出,个性是最不需要的东西,因为你的作品就是需要通过这一进一出之间成型。为了让绝大多数听众获得理想的回放效果,一个靠近主流监听审美、稳定且均衡的回放声音是非常重要的。而作为新晋声卡品牌拓品,在这一点上其实做的非常不错,E2x2的声音风格稳定、三频平直、解析和动态也相当不错;人声的距离、厚度适中;虽然分离度和声场这两点E2x2并不出彩、微动态方面也有所欠缺,但这并不妨碍E2x2的回放水平傲视千元级其他声卡产品。而很多人关注的耳放驱动能力,BLOG主测试时使用的是一只非常难驱动的静电、动铁8单元旗舰定制级入耳,E2x2虽然不能说完全发挥这只耳机的实力,但是低频松散或者三频混乱的问题并没有出现,并且在无增益的情况下,大概4点的位置就能获得满足的音量。BLOG主认为,对于设计目标就是推动监听设备的声卡来说,这已经相当足够了。另外,如果搭配的是外置功放或者主动监听音箱,那E2x2还将提供更为强大的动态和细节能力。综上所述,E2x2的整体声音风格可以说是相当中性,虽然多少感觉到声音有些生硬刻意,但是并不能否认他是一个可以干活的好声音。

最后,可能很多人好奇E2x2跟HIFI设备比较大概是一个什么样的水平?BLOG主大概衡量了一下,应该跟当前1K级别的小尾巴音质类似,只是声音的处理风格有些不同。E2x2的声音继承了拓品一直以来强调的科HI风格,人声线条感比较重,略显生硬,乐器也缺乏“高级感”。但常看BLOG主测评的朋友应该清楚,所谓HIFI其实就是失真的艺术,E2x2这种“求真”的表现方式,与刻在人类骨子里对声音“舒适性”和精神“满足感”的追求,确实是有所区分的。而对于E2x2这种生产力工具来说,BLOG主认为现在这种声音风格,无疑是更符合他的定位的。

四、录音品质

最后测试的则是E2x2的录音品质,由于BLOG主缺少专业测试仪器,因此很抱歉无法提供数据作为支撑。下面就以BLOG主实际在家录制的经历,来聊聊E2x2的录音吧。

设备:
录音台:拓品 E2x2/TASCAM X8
麦克风:sE X1S
吸音屏:sE RF-X
模拟线:SOMMER Epilogue
声学处理:PAN’S Acoustic Blanket

1、直录音箱

E2x2:

X8:

讲道理,BLOG主一直都觉得麦克风录音箱是比较蛋疼的事情,但为了更好地让大家有直观的理解,还是录一段吧。两段音频,上面一个是E2x2录制的,下面是X8录制的,整体来说E2x2的信息量会丰富一些,但是控制能力稍弱。而X8的声音会比较干净、可控一些,对后期友好很多。

2、人声

下面放几个这几天录制的干音,没有经过任何的前期和后期处理,包括降噪。

第一首是暗杠的狂草节选,标准的男中音。E2x2的声音密度不错,嗓音的稳定度控制的不错。

第二首是灯火里的中国,因为这几天感冒,喉咙痰多。E2x2整体的动态水平还是可以的,因为旋钮不太好用,所以录制的原电平是比较低的,后来拉了大概10dB左右吧,底噪控制和动态表现都不错。

下面两首是碎银几两和不是流氓不是仙,都是轩东的民谣。用了两个不同的风格去唱,整体来说细节密度都可以,信息量还是可以的,还是能听出一些人声的韵味的。

澄清一下,BLOG主不是唱歌的,只是测试时间太仓促,实在找不到合适的歌手,因此凑个数。如果未来还有机会测评拓品的声卡产品,blog主应该可以请个歌手正式给各位录一首歌试试。在使用E2x2录制的过程中,最大的感受有两点,第一个是功能齐全方便,对PC的支持良好,没有遇到BUG,很顺利就完成了录制,这一点要比X8舒服不少。但第二点则是麦克风输入的硬件增益旋钮不太好用,有些地方感觉不太线性,这一点X8的可视化调整就要强多了。

五、总结

最后来个大总结,E2x2这款产品,作为拓品进军声卡的产品,可以看出是给了足够的重视的。但是在2023年的当下去做入门级声卡产品,真的就是在红海里厮杀。拓品依靠高品质的回放为卖点,确实跟其他声卡做出了差异化竞争,但是不是所有的音频工作者都需要如此高性能的回放,市场到底会不会买账,这仍然是个未知数。而除了回放品质,E2x2作为年轻人的第一台声卡,在易用性和功能上,都与主流大厂看齐,对于做直播或者在家录制小型的作品,都显得游刃有余。虽然在做工上有些许欠缺,但考虑到换来的是实打实的性能提升,BLOG主认为是可以接受的。

Visits: 351

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注