音乐

HIFI日记:拓品(TOPPING)EHA5静电耳放测评

OK,来到了久违的新品测评文章了,这次测评的是来自拓品的EHA5静电耳放,这应该也刷新了品牌静电耳放的最低价了。关于本耳放有很多技术创新的点,但创新是不是意味着好听,这就需要待会慢慢品味了。

一、测评的准备
本次参与测评的是来自拓品的静电耳放EHA5,测评环境使用的是BLOG主的主力系统:

转盘:Accurate N1000
解码:Accurate D1000
耳放:TOPPING EHA5(XLR、高增益)
耳放:STAX SRM-727II
耳机:STAX SR-009

为了更好跟727II做对比,因此BLOG主省略了前级,仅用他们自己的前级进行对比。另外BLOG主音源部分都经过深度MOD,供电、线材、避震、地盒等方面也都下重料,因此本次测评环境仅供参考。另外需要说明的是,由于EHA5的重量太轻,避震太难做。所以BLOG主在给EHA5上水钉的同时,还给他压了一块大饼。电源由于BLOG主手头没有15V的线电,因此使用的是官方的电源。

二、测评曲目/评分方式
本次测评全部选择BLOG主收藏的CD,尽量覆盖各个频段和常听的曲风,但因为篇幅限制,并未对所有听过的曲目撰写,仅挑选具有代表性的展示,希望了解。评分采用10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。评分规则本身建立在主观感受上,且严重受到当前售价、品类、品牌等因素影响。更详细的BLOG主测评方案,请参考这里

三、测试开始

项目EHA5727II
声音完整性6/107/10
高频6/108/10
中频7.5/107/10
低频5/106/10
解析力、分离度7/107.5/10
声场、密度6.5/107/10
驱动力、动态7/107.5/10
总分6.4/107.1/10

1、歌曲名:四岁的海骝马,歌手名:娜仁其木格,专辑名:家园

虽然这台EHA5耳放售价仅2K出头,但是毕竟测评的是静电耳机,因此BLOG主本次选择的都是录音极佳的作品。这张娜仁其木格的录音,可以说是高音女声的巅峰之作,在优秀的回访设备上,你甚至能感受到录音现场中轻微的衣服摩擦声,用纤毫毕现都不足以形容。回到测评上,EHA5与727II的声音可以说是互有胜负。首先,EHA5女声明显在高频部分存在一定缺失,动态被压缩,女声穿透力不足,是一个非常明显的缺点,反观727II,女声温婉、穿透力强,无论是细节、背景的干净程度都要明显高于EHA5一个层次。但在男声的和声上,EHA5又扳回一城,结像更小、位置更准确,与女声的比例也更为协调。只是这首终究是考验女声的音乐,EHA5的优势还不足以完全弥补高频的劣势部分。

2、歌曲名:我的祖国, 歌手名:姚璎格, 专辑名:姚璎格《红歌》

姚璎珞作为这一代女中音,虽然声音辨识度不高,但是嗓音和专辑制作水平都相当不错。在歌曲开头的童声部分,EHA5仍然出现高频被压了一点的感受,导致童声偏远且声音不够清澈。而到了姚璎珞的女声开始,EHA5的感受就要好不少了,结像准确,女声凸显、 细节足、动态良好,美中不足的是氛围感稍微欠缺,混响轻微偏少,导致人声厚度略微受到一些影响,但这个是见仁见智的问题。而727II则相对于EHA5来说,明显人声浓郁不少,混响偏多、人声厚度适中,同样有不错的细节,但是口型偏大,结像反而不如EHA5准确。

3、歌曲名:梦后, 歌手名:罗旭/黄秋宁, 专辑名:罗旭超级低音提琴

测静电,实际上就是在测低频,至今为止STAX作为唯一在产的纯静电厂商,他们的耳机风格也确实早已经被各路大佬了解透彻。而原厂耳放和KG系耳放,一直以来也就低频问题有着截然不同的受众和声音理解。而作为结构与上述两者都不相同的EHA5耳放,他的的低频到底又是如何的呢,抱着这个想法,BLOG主选择了低音大提琴作为本次测试的曲目。先说结论,BLOG主认为EHA5的低频太干,混响严重不足,器乐的丰盈度十分欠缺。整体声音缺乏活力、也缺乏弹性,虽然瞬态速度、细节和微动态都还算及格,但确实说不上好听。而727II虽然从数据上看下潜很强,但听过的都知道,频响表现跟实际听感一直都是两回事,727II虽然在厚度和混响表现都较适中,能较好地体现倍大提琴的质感,但在瞬态和低频解析上,727II同样也是整台机子的短板。另外说一嘴,BLOG主同时也测试了很多低频相关的曲目,比如电音、大提琴、鼓等,EHA5的表现都出现或多或少的问题,比如BLOG主常用的电音测试曲SAIKA中,低频跟中频之间就出现了较为明显的割裂感。

4、歌曲名:24 Caprices for Solo Violin, Op. 1: No. 24 in A Minor (Tema con Variazioni),歌手名:József Lendvay/Niccolò Paganini,专辑名:Lendvay

来到小提琴上,这也是静电的传统强项。lendvay的演奏技巧是无可挑剔的,特别是这首炫技的帕格尼尼24随想曲,更加是突出了lendvay那张扬的演奏风格。EHA5在这首曲子中,表现的非常克制,泛音较少、密度稍显不足,但是并不明显,最大的问题仍然出在高频的缺失上,对小提琴手的情绪传达是存在障碍的。而727II也并不完美,虽然高频部分比EHA5要华丽一些,但是过于奔放的风格,导致控制力不足的问题被放大,曲子有轻微失控的倾向,与伴奏乐器之间的分离度也不是特别理想。整体来说,这首曲子两个耳放可以说是半斤八两,就看如何取舍了。另外,BLOG主也听了钢琴和一些室内乐,EHA5的整体表现都处于及格但是不出彩的程度上

四、总结

测评结束,作为一只品牌静电耳机,其最大的优势无疑是极低的价格。在对比价格是自己数倍的耳放时,在提供不错的素质前提下,保留了中频这个优势区间,BLOG主认为,这已经是相当不错的产品。但作为一只静电耳机,如果不能在高频上突出个性,不能在低频上有所建树,那终究还是有很大遗憾的。在这两点上,EHA5因为通过牛变压的底层设计,在先天上就存在不可弥补的缺陷,反映在听感上高低频的问题也较为明显。但不管如何,作为一只入门级别的静电放,他无疑降低了静电耳机入门的门槛,让更多认有机会,了解到除了动圈和平板以外的另一种耳机形态,BLOG主认为这都是值得肯定的事情。

Visits: 628

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注