音乐

HIFI日记:ACCURATE精音DHA-A590一体机测评

久违的精音新机子测评,自从BLOG主入手NK和DK套装之后,这两个大件就很久未曾动过了。但是今天测评的是朋友寄测的精音A590解码前级耳放一体机。作为一台当前仅售6K的一体机,blog主认为相对比功能单一的旗舰产品而言,A590应该扮演的是一个适合新人入门、高品质非HIFI用户、老烧养老的设备。那么今天我们就来看看,A590是否跟精音家其他产品一样,拥有一定的越级挑战能力,其性价比是否能抵消老板那一副嘴脸带来的debuff吧。

一、测评的准备
本次参与测评的是来自朋友的A590,电源线同样是朋友寄送的古河DIY线,成本大约80元。其他的测评器材由BLOG主自行搭配:

排插:八达LB-5500
界面:HQPlayer embedded Core(配线电)
USB净化:AQ JitterBug FMJ/ifi iPurifier3
USB线:开博尔单晶铜镀银USB解码线
解码:Accurate DHA-A590(NAN7+18增益/ZERO+6增益)
电源线:古河无氧铜+C029/P029
耳机:NAN7(XLR)/Nestsound ZERO(4.4)

上述是BLOG主经过慎重考虑之后选择的搭配。首先是界面的选择,BLOG主的自制Core USB水平并不算高,基本上是吃了线电的加成,大多数烧友外接一个USB界面应该都能达到差不多的水平,另外由于最近Core给BLOG主挪作他用,所以这次使用的安装了WIN11的QQ音乐,我相信这应该也是更符合大多数A590玩家的使用情况,毕竟一体机用户应该是追求更高性价比地回放音乐,单独购买HQE播放应该是不太划算的。USB线、电源线BLOG主并没有采用自己的线,毕竟对于购买一体机的朋友来说,买一根比机子贵的线肯定是无法理解且没有必要的。朋友自己选用的开博尔USB线整体素质不错,能体现一定的密度,但是低频能量感和下潜都稍有欠缺。而电源线则是中规中矩的电饭锅线,三频正常就是最大的优势。至于朋友们可能比较关心的NAN7耳机,请看另外一个测评。

二、测评曲目/评分方式
本次测评全部选择BLOG主收藏的CD,尽量覆盖各个频段和常听的曲风,但因为篇幅限制,并未对所有听过的曲目撰写,仅挑选具有代表性的展示,希望了解。评分采用10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。评分规则本身建立在主观感受上,且严重受到当前售价、品类、品牌等因素影响。更详细的BLOG主测评方案,请参考这里

三、测试开始

项目DHA-A590
声音完整性7/10
高频6.5/10
中频6.5/10
低频7/10
解析力、分离度7/10
声场、密度7/10
驱动力、动态6.5/10
总分6.8/10

1、歌曲名:戒网,歌手名:村西/王馨悦,专辑名:戒网

悟空

A590搭配NAN7或ZERO的耳机组合,无论哪个二手成本应该也都上万了。五位数的投入,对于一项爱好来说理应不算少,因此对于这个系统的声音,恐怕也不能只停留在素质层面,而是应该对好听有更高的追求。而选择这首戒网,就是为了综合考究人声方面的表现力。A590开声第一感受就是素质不错,密度较大,声音流畅如流水一般默默流淌,是一种非常健康、耐听的声音。人声位置稍近,但是结项能力还是比较出色的。但如果要深究人声的韵味和传达的情绪,A590的问题就开始逐渐浮出水面。首先是女声并不透亮,无论是搭配NAN7还是ZERO,都无法做到“人声具有穿透力”这个层次。这或许也跟BLOG主提供的两只耳机都比较难推有一定的关系,但A590高频不够出色也是毫无疑问的事实。相对于高频的平平无奇,A590的男声中频走的是非常准确平稳的路线,在足够的密度衬托下,没有刻意增厚人声,但整体表现也称不上深刻。只不过一些能感受到嘴型的换气、口水声这种微动态,A590就几乎全吃干净了。

2、歌曲名:Radiant,歌手名:塞壬唱片-MSR/Mary Clare,专辑名:Radiant

换首曲子来说说低频,几乎一开声就能感受到A590的低频还是相当扎实的,解析在线,也不会太拖泥带水,虽然力量感还是比较欠缺,但是相较于大部分坡脚动圈来说,A590下的NAN7还是有着平板引以为傲的低频表现。但是这是否意味着A590就很适合平板呢?其实不然。在当前测试环境中,NAN7需要在+18增益中才能获得能入耳的大动态表现,而哪怕是在如此高增益的前提下,A590也仍然显得稍微偏软,也能明显感到驱动起来非常吃力。另外则是低频跟中频之间存在较为明显的过渡问题,具体表现是低频的电音或者鼓点,跟背景其他元素有着很比较明显的距离感,仿佛不是一个整体,显得略有些突兀。但不管怎么说,A590作为一体机,能将NAN7这种旗舰级别平板驱动到这种程度,已经可以认为绝大多数动圈推起来应该是没有什么问题的,只不过如果希望推动一些旗舰级别的平板,A590确实还是心有余而力不足。

3、歌曲名:Symphony No. 9 in E Minor, Op. 95, B. 178, “From the New World” – Dvořák,歌手名:Chicago Symphony Orchestra/Georg Solti,专辑名:Dvorák: Symphony No. 9

A590在表现自新世界这首大编制的时候,特别是在齐奏时候,气势是非常充足的。磅礴大气且层次分明,听起来还是非常令人激动的。但是在过渡段时,提琴组展现的柔美和管乐强弱之间的衔接就略显不足和生硬了。这点无论是NAN7还是ZERO都是同样的问题,因此基本上可以认为是A590在高增益下必然存在的问题。另外,A590的声场表现也略显拘谨,换到BLOG主的真力8010a时,也明显感受到声场没能彻底打开,用更HIFI的话来说就是,总感觉自己站在指挥席上听交响,压迫感还是太强烈了。

四、总结

经过上面的测试,BLOG主最终对A590综合评分还没上7分,必须明确的是,本次评分仅代表BLOG主当前对A590的评价,并不与其他评测过的机型分数作直接对比,毕竟也不是AB对比,BLOG主相信大家也能理解。但必须重点说明的事,上述测试是建立在BLOG主朋友那根80不到的电源线上进行的。如果更换成BLOG主的1K+的动力线,就能感受到A590声音密度增大,低频也变得更凝聚,而要是换成一根1W+的铜银混编线之后,A590的声音确实是脱胎换骨,把nan7的密度超越完美发挥的T1,且低频质感和量感直逼甚至超越HP4银牛版下的大乌。但话又说回来,玩一体机的人,又有多少人愿意投入数倍于本体的周边呢?还是说回A590的整体印象,在解析、声场、密度这些方面,A590的表现基本上都可以算是相当不错,非常好地支撑起了整个声音的地基,可以说是相当扎实的。但是光有牢固的地基是不足以表现音乐的美感的,微动态上的不足、背景不够干净、高频穿透力不够强都是非常明显的硬伤,拉低了A590的上限,或者说如果需要改善这些问题,需要的周边投入过大,对于一台一体机而言,是不太划算的。一直以来,精音的品牌给人都是高性价比的感觉,毕竟以复刻作为卖点的品牌,性价比不高就没人买了。但是A590作为一体机,6K的售价,在各种科学机爆发的今天,是否还具有那么高的性价比,那就需要等市场给与回答了。

Visits: 586

4条评论

    • huoyanyan

      对得起价格,但并未超出价格。一体机的优点是方便省事,主要是给那些不太想投入很多的人准备的,A590还可以。但是对比同价位其他品牌,不见得有啥优势。

    • huoyanyan

      Don’t seriously believe that although I haven’t heard of V590, the level of A590 has not exceeded its pricing, and the A590 is not a 1:1 clone, so I suggest not replacing it.

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注