HIFI日记：westone W4r/AM30pro/飞傲F9pro/罗技UE299s对比测评
手头收到了一堆朋友寄过来的耳机，已经拖了很多天，实在是试听和写测评是一件很累的事情，今天是清明假期最后一天，干脆就找时间都对比了一次。因为时间有限，而且最近听东西听吐了，因此可能会有纰漏，也没那么多精力去测试不同Gain下的声音区别，因此就挑重点说说好了。
一、测评的准备
因为手头没有特别好的随身播放器，因此用台机系统模拟了一下，采用解码+前级+胆放的方式搭配，音源没有使用CD转盘是因为耳塞我认为大部分情况下是使用随身设备听，而耳放使用的是MOD过电源部分的Sustain84胆放，在降低底噪的同时提供了更温和的音色，整套设备大致上跟当前顶级的随身播放性能差不多吧。
| 音源 | 解码 | 前级 | 耳放 |
| 小米MIX 2S | 精音D1000 | 定制无源 | Sustain84 |
二、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是70%日系+30%大编制的听音取向，因此选曲会明显偏日系音乐。评分采用10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。
三、测评开始
1、歌曲名：煎熬，歌手名：李佳薇，专辑名：感谢爱人
为了测试人声，混着听了很多首曲子，其中最具有代表性的，应该就是李佳薇的煎熬，和米津玄师的Lemon这两首了。
W4r：作为4只耳机中年龄最大的一只，素质确实已经比不上同门的AM30pro和UE299s了。W4r人声较为贴耳，速度偏慢，中频柔和温暖，人声温和感情丰富。在李佳薇的煎熬副歌部分，高频不刺激也不突出，缺乏穿透力，有较为明显的打磨痕迹。低频是耳机的硬伤，散乱缺乏控制力。
AM30pro：作为这几只耳机中素质最高的耳机，也是这几只之中最好推的。煎熬的副歌部分极具穿透力，同时能做到不刺耳，应该说是这四只耳机中高频表现最好的。中频部分缺乏厚度，表现男声方面较为一般，也缺乏感情。低频力度不错，但是缺乏下潜深度。
F9pro：主要问题是整体声音偏单薄，属于清丽风格的耳机。虽然解析尚可，但是缺乏密度，高频人声有穿透力，但偶有刺耳。中频因为声音较为单薄，因此女声会显年轻、男声会显稚嫩，在BLOG主看来，这不是正确的表达方式。低频下潜浅，量感一般。
UE299s：初听最惊艳的耳机，在推力稍弱的设备上，听感压过AM30pro，但是一旦给与良好的驱动力，UE299s的问题就较为明显了。UE299s的密度在四只耳机中是最高的，但是调音克制，声音偏紧，声场小，整体声音放不开。以至于在欣赏人声曲目时，不管是中频的感染力还是高频的穿透力都缺乏。
2、歌曲名： Má Vlast, symphonic poems (6), JB. 1: 112 – No. 2. Vltava，歌手名：Rafael Kubelik，专辑名：SMETANA, B.: Má vlast(Bavarian Radio Symphony, R. Kubelik)
我的祖国第二乐章，BLOG主最爱的乐章，应该也是极为出名的乐曲了。
W4r：素质较差，已经难以正常聆听到所需要的细节，声音混，大编制齐奏部分已经完全无法鉴赏。在并不复杂的时候，器乐的声音表现还是较为舒适的。
AM30pro： 细节丰富、动态强，微动态冠绝四只耳机。但除此之外，器乐音色平平并不出众，小提琴甚至有较为严重的失真。另外在齐奏部分仍然乱成一锅粥，四只耳机在这方面只能是五十步笑百步。
F9pro： 声场偏小，配合密度不够，听编制古典有一种听小剧场的感觉。
UE299s：本来以为作为最为克制的耳塞，在古典应该有亮眼的表现，但是实际上却是让人失望的，动态变化小。UE299s的这种克制感，让这耳机的适用范围极大幅度缩小，不可不畏可惜。
实际上在测试的时候四只耳机都听了加州旅馆LIVE版，AM30Pro是唯一值得说说的，其定位准确、声场宽敞、速度快扫弦清晰。也是唯一一只能体现出现场氛围感动耳机。
3、歌曲名：雪琥珀 -snow amber- (Remix)，歌手名：yukina，专辑名：Another World 2
了解BLOG主的朋友应该都知道，雪琥珀轻易不搬出来测试233否则非死即伤。这首曲子不仅仅是对重放设备的考验，更多是对整个声音系统进行客观的评价。这四只耳机都分别尝试了低增益和高增益下的表现，具体来说就是，W4r低增益、AM30pro低增益、F9pro高增益、UE299s高增益。因此下面测试也是以这四个增益为前提进行评价，其中F9pro和UE299s如果换到低增益档会显著提升耐听程度，但是素质会全面下降到完全不能听的层次。
W4r：四只耳机中表现最好的一只，也是唯一一支能让BLOG主从头到尾听下来的耳机。虽然较为严重的缺乏细节，但是很好地控制住了失控的情况。高频刺耳的情况非常少，人声也能很好地区分。虽说一糊遮百丑，但是不得不说W4r的调音确实经受住了时间的考验。
AM30pro：勉强保留在了能听的范畴内，但是三频表现都有失控的情况，声音生硬，较为混乱，三频衔接其实较差。
F9pro：接近失控，牺牲了部分细节，换来了勉强能听下去的听感，但其实跟AM30pro一样，仅仅是勉强能听，但除非是做测试，否则真听不下去的水平。
UE299s： 彻底失控，高频极其刺耳，中低频混乱，不想说更多。
总结：其实最后一首雪琥珀的加入，只是BLOG主为了偷懒，或者说想看看这四只耳机的调音水平如何。诚然，W4r素质不够确实救了自己一命，但是HIFI的发烧本来就是追求素质和听感的调和统一，说W4r在这方面做到最好，我觉得是没问题的。当然，雪琥珀这种曲子并不常见，也只有在很极端的情况下，才会遇到这种复杂到极点的编曲。总体来看，这四只耳机各有千秋，AM30pro素质最好，但是中频偏薄，W4r最温暖，但素质最差，UE299s密度最高，但是太过于克制，F9pro啥都可以，但是啥都不精。
Visits: 512
