音乐

HIFI日记:westone W4r/AM30pro/飞傲F9pro/罗技UE299s对比测评

手头收到了一堆朋友寄过来的耳机,已经拖了很多天,实在是试听和写测评是一件很累的事情,今天是清明假期最后一天,干脆就找时间都对比了一次。因为时间有限,而且最近听东西听吐了,因此可能会有纰漏,也没那么多精力去测试不同Gain下的声音区别,因此就挑重点说说好了。

2020.4.6更新

一、测评的准备
因为手头没有特别好的随身播放器,因此用台机系统模拟了一下,采用解码+前级+胆放的方式搭配,音源没有使用CD转盘是因为耳塞我认为大部分情况下是使用随身设备听,而耳放使用的是MOD过电源部分的Sustain84胆放,在降低底噪的同时提供了更温和的音色,整套设备大致上跟当前顶级的随身播放性能差不多吧。

音源解码前级耳放
小米MIX 2S精音D1000定制无源Sustain84

二、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分采用10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。

三、测评开始

1、歌曲名:煎熬,歌手名:李佳薇,专辑名:感谢爱人

为了测试人声,混着听了很多首曲子,其中最具有代表性的,应该就是李佳薇的煎熬,和米津玄师的Lemon这两首了。

W4r:作为4只耳机中年龄最大的一只,素质确实已经比不上同门的AM30pro和UE299s了。W4r人声较为贴耳,速度偏慢,中频柔和温暖,人声温和感情丰富。在李佳薇的煎熬副歌部分,高频不刺激也不突出,缺乏穿透力,有较为明显的打磨痕迹。低频是耳机的硬伤,散乱缺乏控制力。

AM30pro:作为这几只耳机中素质最高的耳机,也是这几只之中最好推的。煎熬的副歌部分极具穿透力,同时能做到不刺耳,应该说是这四只耳机中高频表现最好的。中频部分缺乏厚度,表现男声方面较为一般,也缺乏感情。低频力度不错,但是缺乏下潜深度。

F9pro:主要问题是整体声音偏单薄,属于清丽风格的耳机。虽然解析尚可,但是缺乏密度,高频人声有穿透力,但偶有刺耳。中频因为声音较为单薄,因此女声会显年轻、男声会显稚嫩,在BLOG主看来,这不是正确的表达方式。低频下潜浅,量感一般。

UE299s:初听最惊艳的耳机,在推力稍弱的设备上,听感压过AM30pro,但是一旦给与良好的驱动力,UE299s的问题就较为明显了。UE299s的密度在四只耳机中是最高的,但是调音克制,声音偏紧,声场小,整体声音放不开。以至于在欣赏人声曲目时,不管是中频的感染力还是高频的穿透力都缺乏。

2、歌曲名: Má Vlast, symphonic poems (6), JB. 1: 112 – No. 2. Vltava,歌手名:Rafael Kubelik,专辑名:SMETANA, B.: Má vlast(Bavarian Radio Symphony, R. Kubelik)

我的祖国第二乐章,BLOG主最爱的乐章,应该也是极为出名的乐曲了。

W4r:素质较差,已经难以正常聆听到所需要的细节,声音混,大编制齐奏部分已经完全无法鉴赏。在并不复杂的时候,器乐的声音表现还是较为舒适的。

AM30pro: 细节丰富、动态强,微动态冠绝四只耳机。但除此之外,器乐音色平平并不出众,小提琴甚至有较为严重的失真。另外在齐奏部分仍然乱成一锅粥,四只耳机在这方面只能是五十步笑百步。

F9pro: 声场偏小,配合密度不够,听编制古典有一种听小剧场的感觉。

UE299s:本来以为作为最为克制的耳塞,在古典应该有亮眼的表现,但是实际上却是让人失望的,动态变化小。UE299s的这种克制感,让这耳机的适用范围极大幅度缩小,不可不畏可惜。

实际上在测试的时候四只耳机都听了加州旅馆LIVE版,AM30Pro是唯一值得说说的,其定位准确、声场宽敞、速度快扫弦清晰。也是唯一一只能体现出现场氛围感动耳机。

3、歌曲名:雪琥珀 -snow amber- (Remix),歌手名:yukina,专辑名:Another World 2

了解BLOG主的朋友应该都知道,雪琥珀轻易不搬出来测试233否则非死即伤。这首曲子不仅仅是对重放设备的考验,更多是对整个声音系统进行客观的评价。这四只耳机都分别尝试了低增益和高增益下的表现,具体来说就是,W4r低增益、AM30pro低增益、F9pro高增益、UE299s高增益。因此下面测试也是以这四个增益为前提进行评价,其中F9pro和UE299s如果换到低增益档会显著提升耐听程度,但是素质会全面下降到完全不能听的层次。

W4r:四只耳机中表现最好的一只,也是唯一一支能让BLOG主从头到尾听下来的耳机。虽然较为严重的缺乏细节,但是很好地控制住了失控的情况。高频刺耳的情况非常少,人声也能很好地区分。虽说一糊遮百丑,但是不得不说W4r的调音确实经受住了时间的考验。

AM30pro:勉强保留在了能听的范畴内,但是三频表现都有失控的情况,声音生硬,较为混乱,三频衔接其实较差。

F9pro:接近失控,牺牲了部分细节,换来了勉强能听下去的听感,但其实跟AM30pro一样,仅仅是勉强能听,但除非是做测试,否则真听不下去的水平。

UE299s: 彻底失控,高频极其刺耳,中低频混乱,不想说更多。

总结:其实最后一首雪琥珀的加入,只是BLOG主为了偷懒,或者说想看看这四只耳机的调音水平如何。诚然,W4r素质不够确实救了自己一命,但是HIFI的发烧本来就是追求素质和听感的调和统一,说W4r在这方面做到最好,我觉得是没问题的。当然,雪琥珀这种曲子并不常见,也只有在很极端的情况下,才会遇到这种复杂到极点的编曲。总体来看,这四只耳机各有千秋,AM30pro素质最好,但是中频偏薄,W4r最温暖,但素质最差,UE299s密度最高,但是太过于克制,F9pro啥都可以,但是啥都不精。

Visits: 505

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注