HIFI日记：小猪超级低噪声10M成品时钟音质测评

一、前言

开年的重头戏之一，烧友在四大件（音源、DAC、前级、功放）玩的差不多之后，都会不约而同地开始关注那些原本被认为是玄学的玩意。比如线材、比如供电、比如避震，又比如是时钟。时钟这个问题其实BLOG主是不避讳去谈的，也有不少HIFI玩家曾经用各类专业的知识论证过时钟的用处，电子工程学、物理学、心理学各方面的说法层出不穷。但最终，有没有改变，是否有正向的作用，归根究底还是应该交给玩家自己去听、去感受。而死抱着各类专业知识去“论证”音乐，其实在BLOG主看来是很可笑的做法，毕竟谁也不是靠一把嘴听音乐的不是？BLOG主虽然自诩为科普BLOG主，但是也并非一味的“理论”至上，因为学无止境，总会遇到自己不懂的东西，也会遇到“暂时”无法用当前理论或者仪器证实的客观。因此，BLOG主的测评总是会强调理论+实践来进行评分，毕竟人的知识总有漏洞，但耳朵不会骗自己。

好了，回归本文，这次测评的是国内很知名的时钟DIY商家，小猪不怕撞的实验室（后文简称小猪）出品的独立时钟。也感谢朋友的寄测，这次送来的应该是丐版，相噪噪声为-110。虽然是丐版，但实际指标也已经远高于国内万元级别的解码、数播内置的时钟精度了。因此对于绝大多数人来说，自己的器材加入该设备应该都是有提升的。熟悉本BLOG的朋友应该知道，BLOG主的测评一般是不会提供任何购买链接的，这次提供小猪时钟的链接，不是因为收了钱233，纯粹是因为这宝贝链接过于难找。正常淘宝搜索反正BLOG主没搜出来。因此为了方便指路，特意附加了链接。

二、测评的准备

本次测评的小猪超级低噪声10M成品时钟，连续开机热机7天。然后接入老虎鱼树莓派流媒体网桥RPI中进行测试。考虑到老虎鱼这个数播本身使用的就是OCXO时钟，其品质应该高于主流的CCHD-957等水平。因此如果小猪能对此有所提升，那么就应该能证明对绝大多数HIFI器材是有提升的。接线方面，使用的是sommer黑水7作线基制作的50欧专用BNC。电源线则使用的是一根普通PC电脑用的机线。其他的测评硬件同老虎鱼网桥测评，这里就不再赘述。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是70%日系+30%大编制的听音取向，因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来，10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。更详细的测评方案，请参考这里。

四、测试开始

项目	RPI+时钟	老虎鱼 RPI
完整性	7/10	6/10
高频	6/10	5/10
中频	6.5/10	5/10
低频	6/10	5.5/10
解析、分离	5.5/10	5/10
声场、密度	6/10	5.5/10
驱动、动态	5.5/10	5.5/10
总分	6.1/10	5.4/10

1、歌曲名：未竟，歌手名：秦勇/游戏科学/8082Audio，专辑名：《黑神话：悟空》游戏音乐精选集

上来第一首就令BLOG主很震惊了，看过老虎鱼RPI网桥那期测评的朋友应该都知道，BLOG主对这台网桥的评价是相当糟糕的。这首未竟在RPI网桥上的表现也是令BLOG主“记忆深刻”。这次加上时钟之后，男生的中频厚度、密度，音色立马上来了，原本不足的那口气，现在又变得浑厚有力起来。在中频上，加入时钟可以说是翻天覆地般的变化，这不禁让BLOG主再次质疑老虎鱼RPI说自己内置的OCXO到底是什么鬼东西……总而言之，这首歌加不加时钟确实是两回事，在BLOG主的评价中，几乎就是能听和不能听的区别。

2、歌曲名：大火，歌手名：李佳薇，专辑名：感谢爱人

继续测试女声，原本RPI的女声高频是唯一还能拿出手的地方，但是也存在诸多问题，比如最明显的极高频的缺失和打磨痕迹过重等等。加入小猪时钟之后，上述问题特别是极高频的延展问题得到了一口气的解决。特别是原本因打磨而缺失的穿透力和空气感都被加了回来。虽然不能说这个重新回归的高频有多漂亮，但是有和没有确实是两回事。至少在声音表达的细节和完整性上，BLOG主投小猪时钟一票。

3、歌曲名：鼓诗，歌手名：阎学敏，专辑名：炎黄第一鼓

来到低频，这个反而提升的感受不明显。可以明显感受到的是鼓声的聚焦会更明显，结像更稳定一些，但是下潜和动态几乎没有什么变化。泛音的变化也不太明显，对比起中频和高频的改善，低频确实就不是小猪时钟能发力的地方了。当然，这并非表示始终对于鼓诗这首歌没有助力，在还原乐器方面，BLOG主聆听了不少曲子，可以明显感受到的是，乐器音色的表现在加入时钟之后是有可闻的改善的，细节、微动态、稳定性都有了一些进步，虽然改变称不上翻天覆地，但是总归还是让人舒心的。

五、总结

言归正传，时钟的提升是非常全面的，不需要像选线材那样，考虑搭配平衡。很多时候加不加时钟对于低端器材（5K以下BLOG主定义为低端）而言，应该是能听和不能听的区别。另外还需要说一下，由于这次参与测试的硬件不多，且RPI网桥本身过于拉胯，blog主一下子很难界定小猪时钟的提升到底有多大（缺乏参考体系）。到底是6K的网播能打，还是3K网播+3K时钟更好，BLOG主一下子没办法回答这个问题。但是对于更好的时钟是否有助于音质，这点倒已经是毫无疑问（其实很多年前BLOG主就已经测试过时钟，只是单独的时钟测评这篇确实是第一期）。未来有机会，BLOG主应该会单独做一期时钟的科普，但就此刻而言，BLOG主可以下结论：小猪时钟对于绝大多数1W以下的器材（CCHD957水平或便宜的OCXO）都是有相当正面提升的好东西，对于已经折腾完四大件的朋友，不妨从这里开始试试，小猪时钟也是BLOG主知道的，性价比最高的时钟品牌。或许对于不少刚接触时钟的烧友来说，是个不错的入门产品。