HIFI日记：弱水时砂 琉璃 蓝牙TWS耳机音质测评
这是一个BLOG主从没听过的品牌，如果不是为了给SteamDeck找一只躺床用耳机，甚至都不会发现这只外观看上去颇为不错的耳机。对于这只售价不到150元的蓝牙TWS，放弃环境降噪功能肯定是非常明智的选择。毕竟真正优秀的降噪算法都需要真金白银砸出来，一般也只有叫得出名字的老牌耳机大厂和手机厂能持续投入在降噪上了。而对于新晋TWS耳机来说，与其死磕短时间难以突破的降噪，不如多花点心思买个好点的方案，加上个好的外观，可能更容易实现弯道超车。而今天测评的弱水时砂-琉璃应该就是这样的一只耳机。
一、测评的准备
本次参与测评的是来自弱水时砂的入耳TWS耳机琉璃，测评环境非常简单，直接蓝牙连接到ipad air 5上就好，音源采用QQ音乐（SQ音质）。需要说明的是，琉璃采用的是HIFI模式，其他两个模式POP和ROCK调音似乎并不符合测评理念，因此忽略。另外琉璃直接连接Steamdeck音质极大幅度下降，由于实在是过于夸张，因此放弃作为测试平台（那BLOG主为啥买的？），另外蓝牙连接BLOG主的小米10Ultra上音质也不如ipad。对了，为了让测评产生点喜剧效果，BLOG主决定对比的耳机是SteamDeck+原道酱，这么对比的原因纯粹是因为BLOG主原本的购买原因就是为了取代这只有线，如果琉璃不能满足需求，就只好原道酱继续撑着了。
二、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是70%日系+30%大编制的听音取向，因此选曲会明显偏日系音乐。评分采用10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。评分规则本身建立在主观感受上，且BLOG主喜欢感受音乐本身传达的感情，而不喜欢器材过度沾染自己的色彩。更详细的BLOG主测评方案，请参考这里。
三、测试开始
| 项目 | 琉璃（ipad air 5） | 原道酱铜线（SteamDeck） |
| 声音完整性 | 5/10 | 6/10 |
| 高频 | 7/10 | 5.5/10 |
| 中频 | 5/10 | 5.5/10 |
| 低频 | 6/10 | 6/10 |
| 解析力、分离度 | 7/10 | 6/10 |
| 声场、密度 | 6.5/10 | 5.5/10 |
| 驱动力、动态 | 6.5/10 | 5.5/10 |
| 总分 | 6.1/10 | 5.7/10 |
1、歌曲名：戒网，歌手名：村西/王馨悦，专辑名：戒网
初听琉璃，确如其名，声音就如同琉璃一样，有一种干冷的易碎感。解析不错，声音精致，但是人工凿琢的痕迹很重。女声有轻微的齿音，整个人声高频都存在一定的瑕疵，可能源自弱水时砂自己的独特的声音理解。中频部分则偏薄，无论男女声都缺乏一定厚度。BLOG主认为这个问题可能是受限于琉璃本身的设计思路，毕竟10mm单元，想把声音做厚，素质还要提上去本身就相当困难。琉璃的高频解析其实颇高，但在中高频各自的问题下，导致琉璃的声音听上去颇具侵略感而缺乏完成度，而重点突出的解析力反而突出了耳机调音上存在的问题，致使琉璃的声音一直给人一种“刺激”的感受。当然，这仅仅是由于BLOG主的听音不习惯这种刺激的风格，如果是原本就喜欢较为刺激的高频，那琉璃应该能给你惊喜。
2、歌曲名：敢爱敢做，歌手名：林子祥，专辑名：花街70号
这首曲子再次证明，琉璃中频偏薄的问题，林子祥的男声完全体现不出厚实、稳重的感受，完全是一股喘不上气的样子。BLOG主尝试切换另外两种调音模式，这个问题均无改善，证明琉璃确实完全不适合这类男女声。这个问题可能比现在听到的严重一些，因为这还包含大量缓慢的情歌也难以获得满意的听感，比如“one more time，one more chance”或者“the rose”等，因为中频偏薄，大量信息丢失，导致聆听感受大打折扣。
3、歌曲名：天空の悲恋歌，歌手名：TAMUSIC，专辑名：東方バイオリン1
人声的问题说完，接下来是乐器。其实听之前BLOG主就已经有所预期，小提琴凭借着琉璃较为出色的高频解析和风格化的处理，给人的印象还是比较深刻的，甚至还能听出一些小提琴的光泽感，可以说是非常出色了。但是反观钢琴就实在是一般了，声音木讷，细节表现也低小提琴一大截，也远不如小提琴灵动。
四、总结
平复下心情，BLOG主认为琉璃这只耳机没有起错名字，甚至少见名字起的如此精准的耳机。她的声音就如同琉璃一样，精致、通透、棱角分明。在试听过后，BLOG主问自己，150元不到的价格，琉璃是否能满足一般听众的需求，作为一直标榜HIFI的耳机，是否又真有越级挑战的实力。不得不说，琉璃在自己的舒适区内，比如电音摇滚，对人声质感需求较低的现代流行音乐，琉璃确实能轻松驾驭，甚至凭借着高解析小小地惊艳一下听众。但是一旦面对更高质量的录音，更具深度的人声，琉璃中频薄弱，高频冷硬的缺点将被放大而变得非常不耐听。人声是世界上最难表现的乐器，在这一点上，琉璃其实并没有做的很好。至于在器乐的表现上，由于其较高的高频解析力和调音，让小提琴的声音颇具冲击力。在当下大量音乐都在使用小提琴的时代，琉璃的表现其实是非常讨好耳朵的，且不论这种较为具有冲击力的高频是否真的保真（HIFI），至少这种风格应该会被绝大多数普通消费者接受。当然，跟绝大多数入耳耳机遇到的问题相同，小提琴做好了一般意味着钢琴就一般般了，琉璃亦然。贫瘠的低频和偏薄的中频，让钢琴几乎不存在什么演绎的空间。最后来做个总结，回答一开始的问题，琉璃在面向最普通的音乐受众时，是可以满足他们的需求的，但是标榜的HIFI除了作为营销台词以外，就跟HIFI没什么关系了。至于是否能越级挑战，这需要分成两面看，在只听口水歌，低质量流行曲时，琉璃跟高价位的TWS是拉不开差距的，毕竟琉璃的硬素质上去了，你也不好说她不行是吧。但是越是高价的耳机，他不仅追求更高的素质，同时也在完善自己的声音，更完整的声音、更广阔的适应面、更有涵养的音乐，这些不好量化的东西，实际上才是高价产品可贵的地方，而这一点是琉璃暂时无法达到的境界。
Visits: 2332
